2018年10月,A股跌到了2449点。
那几天的行情,很多经历过的人都记得。不是因为涨了,而是因为那种跌法太特别:早上低开,继续砸,到下午突然出现一笔巨量,然后尾盘拉回一半。成交量是平时的三四倍,但价格在这么大的量面前,居然没有继续崩。
持仓的人没有感到庆幸,只感到更恐慌。这么大的量还没跌完,后面得跌到哪里?
止损单涌出来了。融资盘被强平了。很多坚持了大半年的人,在那一天割肉出局。
那个位置,后来没有再回来。
在交易理论里,那一天有个专门的名字,叫卖出高潮。
逻辑很简单:跌了将近一年,跌到最绝望的时候,突然出现了异常巨大的成交量。这说明什么?说明在那个价格,有人在大量接货。接了多少?看成交量就知道,那一天换手的筹码,远超过正常交易日。
谁在接?不是散户。散户在那一天做的事情,集中在两个字:割肉。
真正的问题在这里:那些在2449点出局的人,他们的筹码,被谁接走了?
止损这件事,有一个散户几乎从来不会意识到的特性——
你的止损单,是别人的买入机会。
在正常市场里,这句话是成立的,但不重要。买卖双方随机撮合,没什么大不了的。
问题出在"弹簧陷阱"这个结构里。
散户学过技术分析的,都知道一件事:把止损设在支撑位下方。支撑位是什么?就是前期的低点,大家都看得到的那根线。
所以有一个可以被算出来的事实:在任何一个主要低点下方1%到3%的位置,挂着密密麻麻的止损单。这不是秘密,盘口委托数据是公开的,任何有数据读取能力的机构,都可以看到那个区间里卖出委托的密度比别处高出多少。
然后就发生了一件事。
价格被短暂压到了那个区间。止损单开始触发,触发之后变成卖单,卖单又把价格往下推,更多止损被触发,更多卖单出来——一个自动运转的清仓机器,不需要外力维持,散户的止损机制本身就在运转。
等止损单清空了,卖压消失了,价格没有了继续下行的理由,自己弹回来了。
全程没有人喊一句话,没有任何消息面的配合。价格跌破了前低,然后当天就收回去了,留下一根长下影线。
这就是弹簧。
散户在那根下影线的低点出局的,正好卖给了在底部等着接货的人。
识别弹簧有没有什么方法?
有几个硬条件,不用背公式,看图就能判断。
第一,跌破幅度不深。真正的弹簧,跌破前低通常就1%到3%,不会深。如果跌破幅度很大,说明下面还有卖压没有清干净,未必是弹簧。
第二,成交量要小。弹簧发生的时候,成交量必须比之前的大跌日小很多。这才说明恐慌性抛售的力量已经枯竭,市场上愿意在这个价格卖出的人已经不多了。如果跌破新低的同时成交量还很大,要小心,可能是真的继续下跌。
第三,收复要快。当天或者次日就能收回到前低上方。在低点徘徊超过三天,这个结构就要重新判断了。
2018年底那几个交易日,这三个特征陆续出现。
但知道这些还不够。
弹簧出现了,不等于可以立刻重仓。
这是很多人用威科夫理论吃亏的地方:看到弹簧信号,觉得"底部确认了",冲进去买,然后发现市场还要横盘半年、一年,甚至更久。
A股从2018年底的2449点,到2020年才真正开始主升段。中间整整两年,在各种震荡里,不知道有多少人在弹簧出现之后进场,又在漫长的横盘里被逐渐磨出局。
威科夫原本的框架里,弹簧之后还需要等一个确认信号——要看到价格在放量状态下,明确突破整个横盘区间的上边界。在那个信号出现之前,弹簧只能说明卖压枯竭了,不能说明主升浪一定要开始了。
吸筹可以持续很长时间。从外面看,就是无聊的横盘,涨一点跌一点,没有方向。这段时间,大量散户会因为"没有机会"而离场,然后在主升浪开始的时候,仓位轻甚至空仓。
不是他们没看到机会,是他们在等待的过程里,把自己耗尽了。
这才是底部最隐蔽的猎杀方式:不是一刀把你砍倒,而是让时间把你磨走。