偏债型基金,偏债混合型基金收益前三甲：今年全部跑赢中证2000

　　最近A股震荡加剧，基民们最纠结的问题来了——又要稳又要赚的"固收+"产品，到底有没有可能跑赢股票指数？Wind数据刚放榜，前三甲偏债混合基金今年收益全杀穿中证2000，最高30%的收益率让沪深300都显得像条咸鱼。但别急着跟风，这些"披着债券外衣的股票基金"背后藏着大坑。

　　富国久利稳健配置A的持仓数据直接暴露真相：股票仓位上探至24%，可转债仓位更是堆到68%。表面看是固收+，实则股票+可转债仓位合计92%，这操作比某些混合型基金还生猛。关键是这种打法完全依赖股市行情，碰上2018年那种单边熊市，回撤分分钟教做人。查查历史战绩，2022年四季度这只基金单季暴跌8.3%，比当时沪深300多跌了3个百分点。

　　今年固收+基金把中证2000按在地上摩擦这事，本质是公募在打擦边球。监管规定的股票仓位天花板是30%，但没说不让猛搞可转债。可转债现在日均成交破千亿，波动率早不比正股差。这种"债券型基金炒股"的套路，和去年量化基金狂薅微盘股羊毛异曲同工。等市场风格转换，现在冲得猛的搞不好死得最快。

　　翻翻历年固收+冠军魔咒更吓人。2020年冠军鹏华可转债，次年回撤16%；2021年的华商信用增强，次年直接跌穿发行价。现在这些高歌猛进的基金，股票持仓里清一色机器人、创新药概念股，市盈率普遍百倍起步。对比同期纯债基金平均4%的收益，这30%的收益赚的是刀口舔血的钱。

　　真玩固收+的基民得想清楚：到底是要5%的安心收益，还是冒着20%回撤风险去博30%收益？看看这些基金的中报，最大回撤控制普遍在15%以上，这和宣传的"稳健"根本两码事。真想配置这类产品，股票仓位超过15%的可以直接划入"股基"范畴，按自己风险承受能力做选择更靠谱。