网络评分算什么？只有自己的舌头最靠得住！
最近，话题#评分低的店可能更好吃##年轻人报复性挤爆3.5分饭店#等话题登上热搜引发不少网友共鸣
有网友在社交平台分享自己曾经去过一些低分餐厅味道却出乎意料的美味
而跟着好评或推荐“跟风”尝一尝的网红餐厅总是在意想不到的地方频频踩雷
对此，不少网友表示赞同还抱怨自己的宝藏小店评分一度极低
还有网友总结了相关经验“路边好吃的小店分数都不高”“开店时间短、评分高的，要警惕”“高分餐馆不一定好，过于低分餐馆肯定不好”
被网红高分餐厅和真假难辨的探店视频频频忽悠之后年轻人举起“支持低分餐厅”的大旗寻找那些蒙尘的“明珠”
@国是直通车报道称，如果评分在各种营销操作下演变成庞大的、组织化的“产业链”，埋没了自发的、真实的顾客评价，饭馆的高评分更多代表了“氪金、烧钱”的多少，而无关菜品与服务好坏，那对平台、商家、消费者而言都不是个好消息。“3.5分饭店”受热捧，本质上就是人们对各种营销手段下的评分产生了怀疑。
中青评论发文称，客观来说，部分商家热衷于刷好评的行为背后，既有希望靠营销走捷径的心态，也会有被迫跟着“卷”的无奈。但是这种虚刷高分的乱象不仅会扰乱正常的市场竞争，降低点评类App的可信度，也难免会引起不少食客的逆反心理。
事实上，电子商务法有明确规定，“电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”。就此而言，不管是通过赠送菜品或给予优惠换取好评，还是以免费吃大餐等形式邀请大V写下“夸夸文”，都有打擦边球的嫌疑。
针对特色小店难以露头的现象，平台也有必要探索更多维度、更合理的评价和展示机制，尽量减少“宝藏店铺”被埋没的情况，从而更好服务用户。
本文标题：年轻人报复性挤爆3.5分饭店,年轻人报复性挤爆3.5分饭店？网友总结：这样才能发现“宝藏”
本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/cxzt/caiku/247480.html
