有人说气候变暖是一个巨大的骗局，为什么？因为有反例啊，比如说，太阳周期性的变化，会导致地球接收热量不均衡，或者地球轨道偏心率的变化，也会导致热量的增加或减少，太阳可是宇宙的力量啊，渺小的人类怎么可能改变宇宙的力量呢？所以气候变暖是个伪命题。
这么一讲的确感觉很有道理，气候变暖的真相到底是什么？它真的会引发毁灭性的灾难吗？
时间要回到1962年春天，罹患癌症的美国生物学家蕾切尔·卡森在山间小路上散步，此时正是万物复苏，绿意盎然的春天。卡森却隐隐的感到有些不对头，到底是什么不对劲呢？卡森停下了脚步。
四周万籁俱寂，突然间卡森发现了问题。太静了，为什么森林中没有鸟的叫声呢？那些每年都会在这里欢叫的鸟儿去哪里了？卡森感到不寒而栗。她回到家后开始奋笔疾书，因为卡森的春天是如此的安静，书的名字就叫《寂静的春天》。
那些鸟儿去哪里了呢？原来是人造化学杀虫剂杀死和驱赶了这些鸟，地球上的生物开始生活在人类编织的一张化学品毒网中，罪魁祸首就是我们自己。《寂静的春天》一经出版就引起了轰动，成为二十世纪最畅销的图书之一。
两年后，卡森因癌症逝世，时年56岁。但是她的书却印在人们的心里，不断发展的科技能力已经变成一把双刃剑。人类活动居然能够改变大自然环境，这在过去是不可想象的事情。 但是气候变暖一直是一个有争议的话题，很多人不相信是真实的。
否认气候变暖主要有以下两点证据。第一，气候变暖是由太阳活动引起的。
太阳是我们恒星系当之无愧的霸主，太阳的质量占整个太阳系质量的99.85%。太阳每秒钟向外辐射的总热量约为 3.846 x 10^26焦耳，而地球接收到的太阳辐射能量大约只占太阳总辐射的 0.000000045%，也就是十亿分之四点五。
这样看来，太阳只要稍微提升一点点温度，就能给地球造成极大影响。那太阳有没有周期性的变化呢？当然有。太阳黑子每11年就会经历一个周期性的变化，从黑子多的活跃期进入到黑子少的低谷期。下一个11年，又从低谷期进入到活跃期。
太阳黑子周期变化是地球气候变暖的原因吗？科学家计算，活跃期太阳辐射与低谷期相比，变化幅度仅约0.1%，如果再乘以太阳总热量的十亿分之四点五，热量的变化就很小了。这些热量不足以造成全球变暖的趋势。所以，太阳黑子变化对地球气候产生的影响不大。
但是太阳是一个异常复杂的神秘恒星，它在更长的时间尺度上，比如几十年到几百年的时间跨度里也会发生变化。例如在公元1645年到1715年之间，太阳黑子活跃度极低，导致地球平均气温比正常时期低0.5到1摄氏度，气候明显变冷。
英国天文学家爱德华·蒙德（Edward Walter Maunder）对这一现象进行了详细研究，因此在气候史上就以他的名字来命名，称为蒙德极小期。在中国史书中也有记载，当时北方许多河流在冬季完全结冰，比如黄河和大运河，严重影响了漕运和贸易往来。
大家都知道公元1644年是朝代更替的一年，那一年清军入关，占领了北京城。由此推想，也许南明王朝的迅速灭亡，与蒙德极小期带来的气候变冷有一定的关系。这一段有点扯远了，还是回到主题，长期的太阳变化会促使地球气候变暖吗？
答案是同样不会。1970年以后，科学家使用卫星测量太阳辐射强度，发现这半个世纪太阳活动强度并没有增加，反而有轻微下降的趋势。但是地球表面温度却在持续快速上升，这说明全球变暖与太阳活动的变化不符。
这样看来，全球变暖与太阳的变化没有关系，这样我们就先排除到第一个假设，现在再来看看反对气候变暖的第二个假设是什么？第二个假设是地球轨道的变化。最早对这个问题进行研究的是塞尔维亚天文学家米兰科维奇（Milutin Milankovitch），所以这个理论也称为米兰科维奇循环（Milankovitch Cycles）。
地球轨道变化也非常复杂，最主要的有三种变化值，第一个称为轨道偏心率（Eccentricity）。什么是偏心率？地球环绕太阳的轨道不是一成不变的，当轨道较为椭圆的时候，地球在近地点会接收到更多的太阳辐射，而在远地点时辐射较少。
第二种称为地轴倾角（Obliquity），这是地球自转轴与轨道平面之间的倾斜角度。这个角度在22.1°到24.5°之间不断变化，目前的地球倾角为23.5°。倾角越大，夏季和冬季的温差越大，季节性气候变化也就越显著。
第三种称为岁差（Precession），这是地球自转轴方向的摆动，也可以看成地球的两极“指向天空中的哪颗恒星”。岁差会使季节强度产生变化，例如北半球的夏季更热或者更冷。现在问题来了，地球变暖与这三种轨道变化有关系吗？
科学家计算，轨道偏心率的周期有两个，主要周期为10万年，次要周期为40万年。地轴倾角的周期约4.1万年，岁差的周期约2.3万年。在这么长的气候周期中，气候的变化是非常缓慢的。所以，地球的轨道变化无法解释现代工业革命以来，气温快速升高的趋势。
这样看来，米兰科维奇循环也不是全球变暖的原因。以上就把支持气候变暖是骗局的两个主要科学假设给否定掉了，但是光否定是不够的，要想证明气候变暖是真实的，还需要找到真持这个结论的科学证据。这样的证据存在吗？
近几十年来，很多研究都提供了相关的证据。下面我举几个主要的证据，大家可以来分析一下这些证据是否合理。
第一是冰芯分析。在地球的两极地区，存在着冻结了百万年时间的冰。冰层是一层一层覆盖上去的，冰层越深，意味着年代越久远。科学家可以通过冰芯钻机将深层的冰取出来，这些冰芯其实就是“时间胶囊”。
每一层冰芯切片都保存了对应年代的大量信息，通过分析冰芯中的气泡，计算气泡中的二氧化碳和甲烷浓度，就可以重建几十万年时间里，大气的温室气体水平，得到古代自然环境和气候变化的数据。这种科研方法就称为冰芯分析。
通过计算科学家发现，地球的温度和温室气体的浓度高度相关，每当温室气体浓度升高时，温度也会随之升高。在工业革命前，地球大气中CO浓度为约280 ppm，如今CO浓度已超过420 ppm，是八十万年时间里的最高水平。
冰芯分析提供了古气候的直接证据，明确揭示了温室气体浓度与气温变化之间的关系。
第二是海洋变暖，海洋占地表总面积的百分之七十，是地球上最大的吸热装置，90%以上温室效应产生的多余热量都被海洋吸收了，远远超过大气或陆地吸收的热量。科学数据表明，从20世纪初以来，海洋表层温度上升了约0.88°C。
海洋变暖有一个非常可怕的后果，就是它会导致水体热膨胀，这是海平面上升的主要推手之一。另外，暖海水会侵蚀极地冰盖，导致冰川加速融化，也会进一步提升海平面。很多人不相信海平面在上升，那么上升的数据是如何得到的呢？
最精准的测量工具是卫星，1992年，美国发射了托佩克斯/波塞冬卫星，这是第一颗专门用来监测海平面的卫星，后来又陆续发射了Jason 系列和哨兵6号卫星。卫星上有一种叫做雷达高度计（Radar Altimeter）的仪器，可以向海洋表面发射微波信号，根据信号折返的时间，可以精确的计算卫星与海平面之间的距离。
除了海平面监测卫星，还有一个全球海洋浮标Argo计划。Argo是一个全球性的海洋观测网络，由数万个海洋浮标组成。这些浮标可以测量海洋的温度和盐度，用来计算海水的热膨胀，从而得出海平面上升的数据，这些都属于直接测量。
还有可以间接测量海平面变化的数据，比如重力测量技术，也是使用卫星，通过监测地球引力场的变化间接测量海平面上升。另外，大家比较熟悉的全球定位系统（GPS），可以通过测量地壳运动间接测量海平面上升。
通过这些科学手段，科学家发现，20世纪的海平面平均上升速度为每年1.3毫米，100年里上升了13厘米。但是进入21世纪以后，海平面上升骤然加速，已经达到每年3.7毫米。通过对海平面上升的研究，发现海洋变暖是一个确凿无疑的趋势。
有的朋友会拿下面这样的图来讨论，从图上看1880年的海平面与2020年的海平面没有区别，凭什么说海平面上升了呢？事实上这些朋友犯了使用非专业数据作为证据的错误。1880至2020年海平面上升了十几厘米，这种变化在照片中无法用肉眼察觉。
就像一个人在一年里身高增加了3厘米，这在照片中很难分辨出来，但是通过尺子测量就非常确定了。可见图像的分辨率和人类感知能力，不能代替科学的精确测量。这种类型的照片并不意味着海平面上升不存在。
第三是海洋酸化，所谓海洋酸化是测量海水酸度值的变化。主要有两种测量方法，一种叫玻璃电极法，使用特制的pH电极测量海水的氢离子浓度。还有一种叫光学pH传感器，它基于光学吸收的特性，通过测定染料在不同pH条件下的吸光度计算pH值。
在所有海洋科考船和海洋观测站上都会佩备这两种测量仪，pH传感器也会安装在ARGO浮标上，就是前面讲的全球性的海洋观测网络，测量海洋酸度数据。为什么要测量海洋酸度？这是因为海洋酸度与大气成分息息相关。
大气中的CO大约有25%-30%会被海洋吸收。吸收的CO与海水反应形成碳酸（HCO），然后分解为氢离子（H）和碳酸氢根离子（HCO），这就是海洋酸度增加的原因。科学家发现，自工业革命以来，海洋表层的pH值从约8.2下降到8.1，下降约0.1个单位。
这个变化看似微小，但由于pH值是对数尺度，这表示海水的酸性增加了约30%。这个数值明确表示，大气中的CO一直在持续增加，说明温室效应也在逐年增加。海洋酸化会产生大麻烦，对生态环境的危害极大。
比如说有一种叫钙板金藻的浮游植物，在一些低营养的开放海域，钙板金藻可以占到浮游植物总量20%-40%。海洋酸化会使钙板金藻的钙化能力减弱，进行影响整个海洋食物链。食物减少了，海洋生物会大量减少，甚至加速灭亡。
海洋酸化还有一个重要结果，就是海洋吸收CO的能力下降，这会使更多CO滞留在大气中。
第四与气候模型吻合，气候模型是基于物理、化学和生物学规律的数学工具，可以模拟地球气候系统的运行。气候模型不但可以重建过去的气候变化，也能预测未来的气候变化趋势。气候模型准不准确呢？有一个例子可以很好的回答这个问题。
1991年菲律宾吕宋岛的皮纳图博火山爆发，是20世纪陆地上第二大规模的火山爆发，火山爆发的影响扩散全球各地，共喷出约2,000万吨二氧化硫，急遽改变了温室气体在大气中的成份分布。
科学家运用气候模型计算，火山爆发会使1991-1993年间全球平均气温下降约0.5°C，南极臭氧层空洞会在短期大幅增加。经过3年的观测，气候变化数据与模型高度一致。前面也介绍过，冰芯分析取得了几十万年的气候数据，这些数据与气候模型也是吻合的。
这说明在当前科学水平下，气候模型非常准确，科学家对地球气候系统复杂性的理解已经非常深刻了。模型显示，如果移除人为排放的温室气体，全球气温变化趋势会趋于平缓，甚至会呈现略微气温变冷的趋势。
第五是气体含量分析，对地球大气气体含量分析主要是通过卫星来实现的。卫星使用光谱仪测量太阳红外辐射穿过大气层后的变化。也可以利用微波辐射探测技术，测量二氧化碳、甲烷、水汽的浓度及分布。
比较知名的测量大气卫星有NASA的AIRS大气红外探测器，欧洲的哨兵5P，日本的GOSAT温室气体观测卫星。这些卫星数据表明，气候变暖的范围是全球性的，从热带到极地均有显著升温。
大气中温室气体浓度的增加速度在过去150年内显著加快，超出了自然变化的范围。温室气体主要来自工业排放、农业和森林砍伐，证实了气候变暖是人为驱动的。
以上五点就是全球气候变暖的主要证据，除了以上这些主要证据，还有一些间接证据。比如树木年轮和化石，年轮也是非常好的“时间胶囊”，在温暖湿润的年份，树木生长加快，形成的年轮较宽；而在寒冷干燥的年份，年轮较窄。
通过分析树木年轮的宽度变化，科学家可以重建数百年至数千年的气温变化记录。除了年轮，植物化石也是重要的分析工具，植物化石中的碳同位素比例可以反映大气CO浓度的变化，可以与冰芯分析相互印证。
还有珊瑚的化学成分也是重要的分析工具，珊瑚每年都会形成一层新的骨骼，和树木年轮类似，因此能逐年甚至逐月的提供气候记录。珊瑚骨骼中有一种硼同位素，它的变化可以证实海洋酸化对珊瑚生态系统的影响。
当海水温度高于正常水平1到2°C，时间超过数周时，珊瑚就会大量死亡，称为珊瑚白化现象。2014-2017年，发现了历史上最长的全球珊瑚白化事件，影响了98%的大堡礁，其中30%至50%的珊瑚死亡了。
珊瑚礁非常重要，它们是海洋生物多样性的“热带雨林”，在珊瑚礁附近生活了25%以上的海洋物种。如果珊瑚死光了，会导致海洋生态系统崩溃，包括鱼类、无脊椎动物和海洋哺乳动物的生存都会受到威胁。
还有一种间接证据，称为湖泊沉积物记录，湖泊沉积物是由湖泊中的颗粒物质、化学沉积物和生物残留物逐渐堆积形成的，沉积物与树木年轮类似，也会形成年纹层，每一年都有一个沉积层。通过分析年纹层的厚度、成分和颜色变化，可以推断每年的气候条件。
科学家通过对贝加尔湖、美国五大湖、非洲的坦噶尼喀湖等湖底沉积物的分析，发现进入到20世纪以后，这些大湖中有机碳含量显著增加，这说明现代气候变暖的速率比过去1万年的任何时期都快。
通过前面举的这些例子可以证实，气候变暖并不是骗局，它是真实存在的。但是为什么有很多人不相信气候变暖呢？大概有以下这样几种情况。
第一，对科学的误解或误读。气候科学是一门复杂的知识，很多人对温室效应、全球变暖这些基础概念不了解，导致他们难以接受相关理论。另外对个别极端事件有误解，比如有人认为自己所处的地区比以前还冷，似乎与全球变暖矛盾。这是以个别概括整体，犯了以点带面的错误。
比如美国佛罗里达州，下起了百年难遇的大雪，大家会认为这不是全球变冷了吗？实际情况是，因为北极地区的冰盖在加速溶化，削弱了极地涡旋的稳定性，极地的冷空气更容易向南扩散，一直吹到了佛罗里达。这不是全球变冷，恰恰是全球变暖的反映。
第二，触犯了经济或政治利益。气候变暖必然要求减少石油、煤炭的使用，会给这些行业带来冲击，他们可能资助或者传播相反的讯息。另外，一些人将气候治理与政治立场联系在一起，比如他们认为治理气候会扩大政府权利，出于政治原因拒绝接受气候变暖。
第三，媒体与信息传播的影响，网络上存在很多气候怀疑论的文章，和一些伪科学家提出的误导性信息，这些信息容易让人对气候科学产生怀疑。另外，很多人有选择性偏差，他们倾向于只接受与自己观点相符的信息，忽略科学界的主流共识。
第四，心理与文化因素。全球变暖的后果可能令人感到恐惧，一些人选择拒绝相信，可以避免恐惧性的心理。另外，很多人更关注眼前的经济利益和生活方式，他们在意的是短期利益，未来怎么样他们并不是很关心。
气候变暖的数据是非常吓人的。科学家统计，自1850年至2024年，全球平均地表温度上升了约1.55°C，全球海洋平均温度上升了约1.1°C。2024年，全球超过100个国家经历了有气候纪录以来最热的一年。不止是地球表面，卫星记录表明1979年至2024年，对流层的温度也平均上升了1.2°C。地球大气层的温度也在不断升高。
看来，不论是地表、海洋和空中，地球都在全方位的变暖，气候变暖是一个不争的事实。气候变暖可能导致极端天气、生态系统崩溃、粮食和水资源危机、社会冲突加剧，以及巨大的经济损失。气候变暖已不再是一个遥远的威胁，而是一个正在发生的全球性危机。
气候变暖不是一个人造成的，它是全人类共同造成的结果，当然也需要全人类共同面对挑战。这就需要坚决落实《巴黎协定》，力争将全球升温控制在2°C以内。地球只有一个，保护全人类共同的家园，不是口号，而是生死攸关的大事。
本文标题：气候变暖是一个巨大的骗局吗？
本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/cxzt/caiwu/246899.html
