疑似《繁花》剧组人员下场，十问古二句句惊心

　　古二从头到尾都没说过要钱，他要的是自己的署名权。

　　01

　　古二（程骏年）自称深度参与《繁花》核心创作：完成4集商战大纲、37份人物小传，构建金融线、汪小姐创业线等主线框架；仅获“前期责任编辑”署名，编剧秦雯凭剧本获行业奖项，形成“核心贡献与边缘署名”的错位。

　　剧组反驳称古二仅为“资料收集员”，2020年底自行离组未参与后续创作。

　　古二2025年9月起陆续公开剧组录音，揭露创作分工不公及职场霸凌：

　　王家卫将剧本分为“骨架”（古二搭建）与“裱花”（秦雯补充），承认古二的基础贡献；王家卫把古二的工作比作蛋糕，秦雯跟许思窈的工作更像是在蛋糕上雕花。

　　录音显示秦雯助理许思窈丢失24集剧本后，提议“重新抄写古二版本”；王家卫私下贬损演员（如称唐嫣“装”、游本昌“非省油灯”），并调侃疫情；古二自述带病工作（渐冻症）期间遭羞辱：熬夜炖汤被编剧吐回碗中，嘲讽“你死了吗？”

　　剧组三次声明均否认古二编剧身份，指控其：

　　偷录并剪辑音频，侵犯隐私且内容失实，“长期滞留境外逃避司法调查”。

　　律师解读：公开私人录音涉嫌违反《刑法》（侮辱罪/诽谤罪）及《治安管理处罚法》，最高可判三年有期徒刑。

　　古二反驳：录音为会议纪要，秦雯等人同样录音，不存在“偷录”。

　　古二的悲剧并不是个例，历史表明超70% 合同未明确署名方式，50% 编剧完成工作后被解雇；劳动成果常被模糊化，如《隐秘的角落》编剧维权四年仅获片尾署名。

　　古二以“蓝带厨艺学校毕业”身份入职，被强制转为生活助理，月薪仅数千元；

　　病情加重后申请休息遭王家卫警惕质问：“你想要什么？”

　　当制度无法保障公平时，个体以突破法律边界的方式追求正义，是否具有合理性？答案或许在法律之外，而在行业能否痛定思痛，为“繁花”之下所有沉默的创作者铺设一条免于恐惧的路径。

　　02

　　疑似《繁花》剧组人员下场，十问古二全面开战。

　　抛出的第一个问题就是：古二为何隐瞒病情，离开后又升级病情为自己造势，把自己塑造成了一个受害者。当初隐瞒病情是否怕病史不被接受，失去这份工作。

　　为了进组无所不用其极，离开后又以弱者的姿态道德绑架剧组，满足自己的一己私利。

　　第二个问题就是，公众号的内容究竟有几分真实，自己给自己打造了一个名门望族，母亲是什么波兰公爵夫人，坐拥城堡跟无数珠宝，为了不虚度人生，飘洋过海来到美国，靠足底按摩店为生。

　　奇幻的经历只是为了博关注，吸引别人的眼球。

　　第三个问题，举了一个例子，说古二有一次迟到，当初的引荐人给他请了假，帮他干了活，结果被古二质疑趁自己出了事故，独占采访成果。

　　在古二的眼里，所有的人都想害你，没有一个好人。

　　第四个问题，主动献殷勤，并没有人要求他给导演做饭，明明一顿馄饨能解决的事，结果自己私下给导演、编辑送饭，是不是为了借送饭之便给自己制造机会。明明是自己主动去做的，事后有一副委屈面孔，说自己被压榨。

　　第五个问题，之前在话剧团，说别人排挤，在《繁花》剧组又被人排挤，到底事别人的问题还是你自己的问题。每个人都很忙，谁有那个时间专门针对你？

　　第六个问题，你入职以前，调研小组已经工作了一年多，你的课题已经包含了别人长时间的试错成本，你的成绩里面也有无数人的努力，你所完成的采访章节也有人别人的功劳，你只字不提别人协助，把所有的功劳都据为己有。

　　第七个问题，你当面跟同事称兄道弟，别后偷录谈话内容发文抹黑，靠剪辑后的隐私为自己造势，根本不是录音的全貌。

　　第八个问题，你在剧组以留学归来的富二代自居，在网络上又换了另一副面孔，把自己塑造成了牛马，自称拿着几千元的工资。目的何在，是不是为了博同情，刻意欺骗公众。

　　第九个问题，署名有争议，为什么不走法律途径，却向网友举证，安的什么心？只是想借舆论蛊惑公众。

　　第十个问题，为何长期在国为不回来？你以何种身份长期滞留国外？是否早有逃避追责的预谋？

　　03

　　《繁花》剧组人员的十问古二，可谓句句惊心！

　　一看就是专业人士，每一个问题都提到了点子上，看似提问古二，实则堵死了古二所有的路。