印“关闸断水”,事关巴命脉,由印巴纷争,再看农村的田界纠纷
话题
看了这两天新闻道,印度与巴基斯坦(以下简称印与巴)两国之间,因“关闸断水”引发的紧张气氛。不免令人担心!不禁联想农村邻里间的田界之争。
图片网络
起因
回想之前,先梳理一下印巴的事情起源,据媒体道,在印控的克什米尔地区有人袭击了游客,造成多人伤亡,相关舆论也开始沸腾。
图片网络
印方为了堵住“嘴”,转移注意力,转嫁矛盾。以此借口称该事件与巴方有关,接着印方在印度河上游开始“关闸断水”。按民间的说法水代表“财”,而在巴方的国家层,面河流就是水源,就是国之命脉。事关民生大计,国家的根本利益和发展。
图片网络
巴国概况
要知道印度河大部分都是流经巴国入海,而巴国的工业基础薄弱,主要还是依靠农耕。其中9成的水源来自印度河,8成的粮食依赖印度河,农业占国家GDP就达到4成,农业事关全国人吃饭和就业问题,印度河水源的重要性显而易见!
农村的田界纠纷
印巴两国之间的争端,不禁让我联想起农村邻里间的那点田界之争。
在农村,每到春耕时分,一眼望去田间地里都是生机勃勃,春意盎然,一派浓厚祥和的气氛。但其中也不乏农户邻里间为了一丝一毫的田界,争得不可开交,轻则脸红脖子粗,严重的聚众械斗。在旁人看来,为一点点地界争端,是小题大做,不应该也犯不上。
土地之争自古有之
田界土地之争,由来已久。我国秦汉时期的“争牛案”,再到清代的“直隶旗民争地案”,都有史书记载。皆因涉及了双方彼此的利益和人的欲望。最终解决都是官方介入,由“国法”为纲,以“民情”调和。
争端结果
所以,不管是民间的田界纠纷,还是印巴的水源之争,矛盾爆发是过程,调和谈判才是最终结果,前提双方没失去理智的话。
以上仅代表个人观点愚见,有不足处请批评指正。
本文标题:印“关闸断水”,事关巴命脉,由印巴纷争,再看农村的田界纠纷
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。