阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。


前言

　　“我父亲是一年前被一辆黑色雷诺SUV撞飞了出去。”


　　“可直到现在对方仍旧没有被追责，甚至连赔偿都没有解决！”


　　一场惨烈的车祸，时隔一年仍旧没有得到合理的解释，细想这其中确实有很多猫腻。


　　毕竟最简单的事故鉴定或者是赔偿金额，应该在事发后不久就有了定论。


　　无奈，在4月17日，受害者家属只能选择向媒体曝光，那么这场车祸到底存不存在疑点呢？


事情经过

　　早在2014年的4月13日晚上7点多钟，年过60的王先生像往常一样打算去小区附近健身。


　　出了小区就是马路，原本王先生是打算直接穿过马路，结果刚走到路中间，迎面就驶来了一辆SUV。


　　两人撞个正着，惨烈场面可想而知，年迈的王先生直接被撞飞出去数米远，紧接着头部重重的摔在地上，头皮都掀了起来。


　　肇事车辆也损坏严重，前挡风玻璃碎了一地，足可以见事发时的速度和力度。


　　这瞬间引来了不少人围观，之后又有好心人拨打了120，这才将王先生送往医院急救。


　　后经过医生检查，发现王先生身上有多处骨折，随即送往ICU急救。


　　到了这可以明确的是，严重受伤是事实，交警也在第一时间赶到了现场。


　　那么彼时应该做的就是，该划定责任划定责任，该赔偿的赔偿，作为交警肯定不是第一次处理类似的案件。


　　那么为何王先生的女儿直到一年后还在对此案件存疑，声称划定责任和赔偿都没有得到有效解决呢？


几处疑点

　　原来王女士之所以一直揪着这件事情不放，是因为她认为此案件还有几处关键性的问题没有解释清楚。


　　其一就是当时案发后的第一时间，交警就对肇事司机做了酒精检测， 发现检测仪确实冒了红光。


　　后为了进一步确定，还做了血液采集，原是为了确认先前的结果，好划定责任。


　　可结果这份血液直到三天后才被送去鉴定中心，结果就是未达到酒驾标准。


　　这两份结果前后矛盾，那么王女士就有理由怀疑是血液存放时间过长，导致鉴定结果出现了问题。


　　其二就是交警方面出具的事故认定书，确认肇事司机承担主要责任，而王先生承担次要责任。


　　且因为王先生的伤势并不严重，所以就按照简易程序处理，对此王女士自然不乐意。


　　在她看来，父亲因这起车祸已然造成了严重伤残，怎么能用简易程序处理。


　　且这份事故认定书他们直到事发后6个月才收到，自然也没有在上面签字。


　　也就是说从一开始，王先生一家就对此认定结果保持怀疑的态度。


　　最后一点就是关于赔偿的问题，一般车祸后如果有当事人出现严重伤残，那么必不可少的就是划定好赔偿金额或者是范围。


　　王先生这次也不例外，一开始的时候双方确认共识，肇事者承担所有医疗费用，以及住院期间的其他额外支出。


　　这样听起来，肇事者似乎并没有在推卸责任，本着信任的态度，王女士也并未强硬要求对方签署协议。


　　可结果却令她后悔，在事发6个月后，交警方面划分了责任认定，肇事司机承担70%的主要责任，而王先生则承担30%的次要责任。


　　也正因此肇事司机反悔，不再承担所有的医疗费用和支出，因不属于酒驾，所以选择走保险，事后只给了600元的红包。


　　此举自然惹恼了王先生一家，随即在今年的4月17日，王女生选择向媒体记者曝光。


　　后很快引发了网友们的议论，对此有不少人能表示这其中确实有疑点，多处不符合规范。


　　当然也有网友提出是王先生先闯了马路，承担一小部分责任也是应当的。


　　那么对于这起车祸究竟该如何判定呢，你怎么看？


信息：

　　2025-04-21 11:06 大风新闻 六旬男骑车被越野车撞飞，六根肋骨骨折 女儿发帖：肇事司机是退休法官，是否酒驾存疑点


　　2025-04-21 11:11 极目新闻 六旬男骑车被越野车撞飞，六根肋骨骨折 女儿发帖：肇事司机是退休法官，是否酒驾存疑点


本文标题：六旬老人被撞飞后续！肇事者是退休法官，事发第3天才做酒精检测