1. 她是网红，她考上了复旦


　　许锴蓥，你或许不熟悉这个名字，但她的另一个身份你可能听过——“迅猛龙特雷莎”，一个在短视频平台拥有600万粉丝的网红。


　　她考上了复旦MBA研究生。


　　复旦，网红，这两个词本像两条平行线，但这次却意外地撞出火花。


　　她曾在直播中分享自己的初试成绩：总分223分，其中管理类综合能力140分，英语二83分。而复旦发布的拟录取名单中也明确写着：许 * 蓥，笔试223分，面试85分，总成绩79.67分。


　　她还在直播中透露：为了专心备考，她停播了整整3个月，关闭了所有商务合作，全身心投入学习。


　　然后呢？


　　全网炸了。


　　有人冷嘲热讽：“非全啊？网红啊？MBA啊？这含金量能有多高？”


　　争议汹涌。但在这片键盘敲击声中，我们可能忽略了一个最简单的道理：


　　评价一个人，不该只看她的身份，更应该看她的实力。


　　2. 你凭什么说她“不配”？


　　有些人一看到“网红”两个字，脑中就自动跳出一句话：


　　“她一定是走了捷径。”


　　但我们来看看事实：


　　许锴蓥为了备考，主动停播三个月，切断所有收入，英语二考了83分——这是实打实的高分。


　　虽然是非全日制MBA，但同样需要通过全国联考。录取竞争激烈，这可不是“谁有热度谁上”的综艺节目。


　　所以问题来了：


　　如果她不是网红，你还会质疑她的成绩吗？


　　3. 你不是在怀疑她，而是在否定“努力能改变命运”这件事本身


　　一些人看见她的身份，第一反应不是“她考上了”，而是“她是不是走了捷径”。


　　这背后，是一种“我们寒窗苦读十年，她靠粉丝逆袭”的心理不平衡。


　　但现实往往既残酷又公平：


　　考场上的分数，是刷真题刷出来的，是一张张笔记积累的，是自习室熬出来的。直播时的美颜滤镜，在考试中没有半点加分。


　　所以当你因为她是“迅猛龙”就全盘否定她的努力，你其实是在告诉所有还在努力的人：


　　“你永远赢不过一个有身份的人。”


　　这，比“不公平”更让人心寒。


　　4. “非全MBA没含金量”？这话得分情况、分人说


　　很多人对MBA的偏见，从来不是基于数据，而是基于标签。


　　一听“非全”，一听“网红”，就自动脑补“这背后是不是有猫腻？”


　　但教育本就不应该是“标签鄙视链”。


　　迅猛龙的直播经验、用户运营能力、对商业趋势的敏感度，这些在传统教育体系里不容易体现的能力，恰恰是现代社会所需要的。


　　她的努力，也是一种突破传统路径的探索。


　　教育的价值，本就应该是多元的。


　　5. 别再只相信一种成功的样子


　　迅猛龙备考时曾在直播间开设“自习室”，用粉丝监督自己，和惰性对抗。


　　她不是个例。


　　送外卖的小哥毛召木，一边跑单一边复习，最后被川外录取；


　　B站UP主，把“深夜书桌”变成Vlog内容，一路考研上岸；


　　他们的共通点不是身份，而是：


　　在别人下班刷剧的夜晚，他们选择了为未来拼命。


　　努力，从来都不是一种姿态，而是一种选择。


　　6. 流量≠浮躁，学历≠清高。我们该打碎的是这套“对立框架”


　　这个时代太喜欢给人贴标签：


　　你是“网红”？那你一定靠捷径；


　　你是“非全”？那你一定是花钱镀金；


　　你成功了？那一定是走了“别的门路”。


　　但我们该看的，从来都不是标签，而是标签背后的那段路：


　　是早上七八点去的自习室，


　　是一遍遍刷过的真题，


　　是闭关苦读换来的资格，


　　是扛住偏见仍坚持走下去的那股狠劲。


　　7. “她配得上复旦吗？”


　　这个问题本身就问错了。


　　真正值得我们思考的是：


　　我们配不配拥有一个更公平的眼光？


　　当你愿意尊重一个人的努力，而不是只盯着她的身份；


　　当你开始相信，不同的职业也能通往相同的高峰；


　　当你不再用学历、标签去定义一个人是否值得被尊重——


　　那一刻，才是真正属于这个时代的进步。


本文标题：网红迅猛龙，停播三个月考上复旦