一场荒诞的“理财骗局”?


　　2022年4月，郑州某小区内，65岁的退休教师王秀兰颤抖着拨通了警电话：“我的养老钱全没了……”她颤抖的手里攥着一份伪造的“光大银行理财产品协议”，协议上盖着鲜红的公章，承诺年化收益12%的“保本产品”，却让她和30多名老姐妹血本无归。


　　这场持续13年的骗局，最终揭开了一个触目惊心的数字——1.6亿元。而始作俑者，竟是光大银行郑州某支行客户经理席薇。


　　双面人生：白天“理财顾问”，夜晚“榜一大姐”??


　　?2009年6月，席薇以“光大银行内部理财顾问”的身份，敲开了第一位客户的大门。她瞄准中老年群体，用精心设计的话术编织谎言：


　　“这是银行内部特供产品，年化收益12%，保本保息，只有VIP客户能买！”


　　凭借银行员工的身份，她将客户约至银行办公区，伪造协议、私刻公章，甚至用办公电脑操作转账。客户们深信不疑，将毕生积蓄转入她控制的账户。


　　?2016年起，席薇的胃口越来越大。她发现“借新还旧”的庞氏骗局能维持资金链，便疯狂拉拢新客户。?单日最高诈骗金额达500万元，而光大银行的反洗钱系统竟未发出预警。


　　?夜晚的席薇，化身直播间的“榜一大姐”。她用赃款在映客平台充值5951万元，抖音充值170万元，单日最高打赏137万元，给2565名主播刷礼物。其中一名男主播仅凭她的打赏，半年内收入暴涨200倍，成为平台“顶流”。


　　崩塌：6100万打赏背后的血泪?


　　?2022年6月，因资金链断裂，席薇向警方自首。法院判决书显示：


　　?涉案金额?：1.6亿元，涉及31名客户，其中最高单笔被骗1200万元。


　　?赃款去向?：


　　6100万元打赏主播（占37.6%）；


　　400万元购房购车；


　　剩余资金用于支付利息和挥霍。


　　?未追回金额?：9448万元，仅420万元用于购房购车，6100万“打水漂”。


　　受害者中，有退休教师、下岗工人，甚至还有将拆迁款存入银行的农民。??“她骗光了我给孙子准备的学费！”?? 一位老人瘫坐在地，手中攥着女儿的遗照——他的女儿因投资失败抑郁自杀。


　　银行内控之殇：13年漏洞无人补？??


　　席薇的诈骗为何能持续13年？答案藏在光大银行的“管理黑洞”中：


　　?权限失控?：客户经理可单独操作办公电脑转账，无需复核；


　　?公章造假?：私刻印章与真章相似度98%，银行未定期核验；


　　?监控失灵?：单日转账超500万元无预警，反洗钱系统形同虚设；


　　?文化溃败?：2024年光大银行被罚66次，罚金4220万元，但“重业绩轻合规”积重难返。


　　??“她在银行办公室骗钱，就像在自家厨房做饭一样自在。”?? 一位前员工透露，支行长曾暗示：“只要业绩达标，违规操作睁只眼闭只眼。”


　　直播平台“善意取得”争议：谁为赃款买单？??


　　案件引发法律争议焦点：?6100万打赏该不该追缴？??


　　?法院判决?：打赏属“无偿低价转让”，不适用“善意取得”，平台与主播需退赃；


　　?映客申诉?：声称“不知资金”，要求解冻2000万元冻结资金；


　　?律师观点?：若主播明知赃款仍收受，可能构成共犯。


　　??“平台吃肉，受害者喝汤！”?? 受害者家属愤怒质问。而一名主播在采访中哭诉：“我以为只是普通打赏，谁知道背后是犯罪……”


　　金融安全，谁来守护？??


　　席薇案暴露的不仅是个人贪婪，更是整个金融体系的脆弱性：


　　?银行责任?：光大银行连续三年营收下滑，内控失效与业绩压力形成恶性循环；


　　?投资者教育?：中老年群体成诈骗重灾区，银行需强化风险提示；


　　?直播监管?：大额打赏需设限，平台应与司法联动筛查可疑资金。


　　??“1.6亿买来的教训：信任不能代替监管。”?? 金融专家指出，若银行继续“睁只眼闭只眼”，类似悲剧将反复上演。


　　?阳光下的阴影?


　　席薇的判决书上写着：“无期徒刑，没收全部财产。”但9448万元的窟窿，再也无法填平。当银行招牌蒙上灰尘，当主播的直播间沦为销赃工具，我们不禁要问：


　　?下一个“席薇”会是谁？我们的钱，真的安全吗？??


　　（本文部分信息综合自裁判文书网及公开道）


本文标题：银行女魔头13年诈骗1.6亿：6000万打赏主播，银行内控成摆设？