在我国，针对国家考试的违法行为，刑法已经有了明确的规定。


　　然而，对于国际考试如雅思、托福等，相关法律的适用却显得相对模糊。


　　最近，上海市高级人民法院的一起案件引起了社会的广泛关注，涉及一伙人通过不法手段盗取雅思考试试题，最终被认定为侵犯著作权罪。


　　事情的经过颇为戏剧化。自2019年3月起，直到2020年12月，犯罪嫌疑人徐某文与同伙崔某东、邹某等人，为了获取巨额利润，竟然勾结负责运送雅思试题的物流公司内部人员，提前在考试前夜将密封的试卷箱“拿走”。


　　为了掩盖行踪，李某明关闭了监控，制造出一种“无迹可寻”的假象。接着，他们将试卷运送到临时租赁的民宿，拆封拍照、摘抄内容，然后再伪装密封，悄悄将试卷送回原处。


　　在获得试题后，辜某负责制作标准答案，并安排其他人撰写“范文”，随后通过各种渠道招募考生，开设面授培训班，收取高额费用。


　　每到考试前夕，他们便将准备好的试题和答案发给学员，让他们闭门背诵。经过审计，这伙人的非法经营金额高达数千万人民币，收益可谓丰厚。


　　在这起案件中，法院的认定引发了激烈的讨论。虽然我国刑法对国家考试有明确规定，但对于国际考试的相关法律适用却不够清晰。


　　法院认为，尽管有人主张这些试题应视为商业秘密，但最终认定其为侵犯著作权罪。法院指出，雅思考试的试题具有独创性，属于著作权法保护的范围，而该案件的行为构成了对权利人著作权的实质性侵犯。


　　在2021年的二审中，法院进一步强调，雅思考试作为国际性考试，其组织行为不应被视为市场经营，因此不适用侵犯商业秘密罪。


　　最终，法院驳回了上诉，维持了原判。


　　值得一提的是，在2024年4月23日，上海市高级人民法院召开了新闻发布会，发布了“2024年上海法院知识产权司法保护十大案件”，该案件赫然在列。


　　这一判决不仅明确了国际考试试题的法律属性，也为今后类似案件的处理提供了重要的参考依据。随着国际化考试的普及，如何有效保护这些考试的知识产权，已成为亟待解决的问题。


　　我们不仅需要加强法律的适用性，更需要社会的广泛关注，以维护考试的公正性和权威性。


　　这一案件的发生，无疑给我们敲响了警钟：在追求分数的背后，诚信与公正才是教育的真正底线。


　　希望未来能有更多的法律保障，保护每一位考生的权益，让考试回归其应有的公平与正义。


本文标题：高额利润与法律底线：雅思考试盗题案揭露了教育公平的暗面！