文：知识分子李一

编辑：知识分子李一

　　未成年人保护法，初衷无疑是为了保障青少年健康成长。

　　但辽宁手机店主杨先生的遭遇，却因为未成年，让他郁闷不已。

　　89部手机被洗劫一空，近20万元损失，而四个未成年罪犯却因年龄原因被释放。

　　杨先生就像吃了一记闷亏，说理都没出说。

　　在未成年人保护法的庇佑下，谁来保护受害者的权益呢？

1

　　现实中，部分未成年人却将这部法律视为犯罪的“保护伞”，钻法律的空子，利用年龄的特殊性逃避应得的惩罚。

　　这些未成年人的行为让社会感到愤怒，更让那些无辜的受害者陷入无奈。

　　辽宁手机店主杨先生的遭遇，就很让人同情。

　　今年4月7日凌晨，杨先生的手机店被四个未成年少年撬门入室，偷走了89部手机，造成了近20万的损失。

　　信息来源：大风新闻——4名少年深夜盗窃手机89部一人还发视频“炫耀”店主求助:“贼抓了又放了，我的手机向谁要?”

　　监控视频清晰记录了他们熟练的作案手法：撬门、砸柜、搜刮物品，甚至连面部都未加遮挡，表现得十分肆无忌惮。

　　更让人气愤的是，其中一名少年竟然将盗窃得手后的炫耀视频上传至社交平台，完全没有悔意，仿佛觉得自己并没有做错任何事。

　　当杨先生来到店里时，看到现场后顿时呆住了，他立刻报警。

　　警方很快抓到了四个嫌疑人，并追回了部分手机。

　　但遗憾的是，40部手机至今下落不明，四个少年对于手机的去向也没有交代清楚。

　　杨先生并不是富裕人家，靠卖手机维持生计，这对于杨先生来说，可以使飞来横祸了。

　　关键还是人为的！

　　警方调查后发现，这四个少年并非首次作案。杨先生不是唯一的受害者，省内已有30多位店主遭遇过这些未成年人的盗窃。

　　当警方联系这些少年的家长时，得到的回复让人更加心寒：每一位家长都表示，“我管不了。”

　　由于这些嫌疑人都未满16岁，根据法律，警方只能对他们进行口头教育，甚至不予立案。

　　杨先生感到非常不满和无奈，他在社交媒体上表示：

　　他们作案手法暴力，手段熟练，而且在网上炫耀赃物，明明知道法律的空子，竟然敢这么明目张胆地犯罪。到底该怎么办？受害者该向谁追讨赔偿？

2

　　这起案件的核心问题就在于未成年人犯罪的法律空白。

　　法律担心，如果对这些未成年人进行刑事处罚，可能会给他们一生留下污点，影响他们的未来。

　　未满16岁的孩子心智未成熟，一次犯错便成为“罪犯”的标签，可能对他们未来的生活产生无法估量的影响。

　　信息来源：极目新闻——4名少年偷手机89部还发视频炫耀，“一放了之”绝不是真正的保护

　　但，对未成年人的宽容，实际上却为犯罪行为的发生提供了机会。

　　由于知道自己不会被严惩，部分未成年人反而变得更加肆无忌惮。

　　他们清楚，自己的犯罪行为不可能受到严重惩罚，甚至只需要面对口头教育，这种“零成本”的犯罪让他们敢于大胆作案，毫不畏惧法律的制裁。

　　很多人开玩笑说，既然未成年犯罪不立案，那么干脆大家都在16岁之前做点违法的事情积累财富，反正不承担责任。

　　这样的调侃虽然是讽刺，但也深刻反映了公众对现有法律制度的不满。

　　实际上，这种低龄化犯罪的趋势，已经引发了广泛的社会关注和讨论。

　　如果未成年人犯罪不被追究责任，社会将面临越来越多类似杨先生的受害者，而这些孩子的行为也将在法律的宽容下肆无忌惮地蔓延。

　　在杨先生的案例中，嫌疑人的父母显然没有尽到监护责任。

　　如果家长能够更好地教育和管教孩子，孩子也许就不会走上歧途。家长的不作为，造成了孩子们的犯罪行为，却让受害者陷入了无尽的困境。

3

　　很多孩子的家长对孩子的管理缺乏有效的控制，往往采取放任的态度。

　　孩子的家庭背景通常也不太好，这使得他们在成长过程中容易犯错，甚至参与一些违法行为。

　　然而，警察对于这些未成年人的问题，往往无可奈何。

　　主要原因在于，现行法律并未赋予警察处理此类问题的强制权力。

　　在没有明确的法律依据下，即便警察想要采取行动，也怕触犯法律，进而陷入乱作为的困境。

　　针对这些孩子的法律应对，少管所是一个重要的场所，专门用于教育、挽救和改造那些涉嫌犯罪的未成年人。

　　少管所主要是为14至18岁的少年犯设立的，前提是这些少年需要经过法院的判决，确认他们确实构成了犯罪。

　　对于那些偷手机的15岁少年，尽管他们的行为违法，但由于法院通常不会对其作出犯罪判决，他们不属于“少年犯罪人员”，也不符合送入少管所的条件。

　　因此，理论上来说，也可以把他们送进工读学校，但由于近年来教育政策的变化，工读学校的功能已经发生了变化，逐渐变成了普通的学校。

　　这意味着，对于那些调皮捣蛋、违反纪律的学生，无法得到专门的矫正和教育。

　　近年来，校园暴力事件频发，其中很大一部分原因可能与这种缺乏专门矫正教育的现状相关。

　　普通学校对违法行为和不当行为的管理并不统一，也缺少必要的专门指导和教育，从而导致问题的积累和恶化。

　　孩子们的行为往往没有得到及时有效的纠正，这就为校园暴力等问题的发生埋下了隐患。

写在最后

　　所以，面对这些孩子的不法行为，如果家长拒绝承担责任的话，作为受害者的人或许可以向家长索要赔偿，或者通过法院起诉并申请强制执行。

　　但这往往需要付出大量的时间和精力，且结果并不一定令人满意。

　　法律程序漫长且复杂，很多家长并不愿意接受法律的强制手段，这使得问题更难得到解决。

　　未成年人的法律处理不仅仅依赖于法院的判决和警方的执法，更多的是需要社会各方的共同努力，尤其是在教育体系和家庭管理上。

　　如果能够加强未成年人的法制教育，同时为学校提供更多的矫正教育资源，或许可以从源头减少类似问题的发生。

本文标题：四少年偷89部手机后续：家长不赔偿，并非首例，评论区全是受害者