在中美贸易博弈的关键时刻，印度突然打出一张"中国牌"，向美国纳投名状！就在美国副总统万斯到访印度当天，印度宣布对中国钢材加征12%关税。


　　这个时间节点的选择，暴露了印度在中美之间玩平衡的精明手腕。


　　作为年产2亿吨钢铁的全球第二生产国，印度长期受困于"高端钢材依赖症"。其国内钢厂虽能批量生产粗钢，但桥梁用钢、汽车板等高附加值产品80%依赖中国进口。


　　这个僵局在去年底被打破，一家中国公司帮印度设计的塔塔钢铁2号高炉投产了，这座全球最大单体炼钢设施采用中国技术，让印度首次实现高端钢材自产，直接削弱了对华依赖度。


　　耐人寻味的是，印度此次公布的关税方案实际存在12%-35%多个档位，最终却选择最低税率。


　　这背后藏着两重算计：既用关税示好美国换取贸易谈判筹码，又通过"最低关税"给中印关系留转圜余地，从而抬高中国产品门槛，但是又不至于彻底激怒中国。


　　12%的这个关税对于钢铁行业来说已经不算低了，钢铁行业的利润数据印证了这个策略的杀伤力。宝钢集团2.13%、河钢集团只有0.7%的微薄利润率，在12%关税冲击下意味着对印出口全面亏损。


　　其实我们也有很多手方法来应对印度的这一操作，别看印度的钢铁年产量高，这都是依赖中国的产业链之上才有的。它70%的炼钢设备，60%的电子元件，40%的工程机械液压系统都依赖于中国供应。只要在炼钢设备上面掐断对印供应，就卡住了印度钢铁产业的脖子了。


　　莫迪之所以敢这么做，就是在赌，赌中国不会重拳反击，为什么？


　　因为印度市场足够大，当中美关税战打响以后，印度就成了中美都需要拉拢的对象，从而导致印度成了两边通吃的情况。


　　既想借助中国供应链强化印度的制造业，又想充当中美贸易之间的桥梁。进口中国零部件组装以后转出口美国，吸引制造业转移；利用中美矛盾获取美国关税优惠。


　　其终极目标是将印度打造成"替代工厂"，实现对越南的替代。


　　不过数据显示，越南已承接超3000家中国外迁企业，而印度仅获得800余家，这场"替代者竞赛"的胜负或许早已埋下伏笔。


本文标题：中美关键时刻，印度对华钢铁加征12%关税，背后有何目的？