
说明:笔者之前以2026上海春考作文题写过“Y型48+”高考议论文范文,此次依然以此材料撰写记叙文范文,意在说明:一篇考试题目,可以写议论文的,也一定可以写记叙文,而且并不劣势。
2026上海春考原题如下:
俗话说:“井水不犯河水。”也有人说:“横竖都是水,可以相通。”对此你有怎样的思考请写一篇文章。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
“山重水复54+”范文如下:
一个少年冰刀上的一次次灵魂蜕变
赛场里,冰面耀眼地映着场馆顶端的灯光,身着鲜红赛服的武清,身体微微前倾,双手下垂,指尖轻触冰面,目光死死盯着前方赛道。赛场边的教练眉头微蹙,目光紧紧锁住他迅疾的身影。这是2014年冬奥会后的一场世界杯分赛,也是武清“冰刀”上灵魂的一次重击。
有句俗话“井水不犯河水”,强调人与人之间的利益尊重,又有句话“横竖是水,可以相通”,强调人人利益的互通。赛场人生告诉武清:世界就是你赢我输的竞争,你的“冠军”随时会被别人夺走,怎么可能井水不犯河水?
所以,当身后对手对他紧追不舍,差距不断缩小,他情急之下,左手悄悄向后一扬,指尖轻轻碰一下对手的冰刀,脚也下意识地伸腿挡了一下。熟料这一细微动作竟被鹰眼一样的裁判发现,立即对他举起红牌——“犯规,取消成绩”!他本能地对着裁判大声辩解:“我不是故意的!”尔后颓然地缓缓滑到场边,冰凉的冰碴粘在脸颊,混着泪水一同滑落。教练快步走到他身边,轻轻拍了拍他的后背。他抬起满是泪痕的脸,迷茫地看着教练,听着那句严厉的话语——“赛场拼速度,更拼规矩!”
教练走后,他一个人呆望着空旷的赛道思考:教练的话是对的,赛场固然存在争夺,但必须遵守规则,否则,这个赛场会变得野蛮而毫无意义。
但这份深刻的反思,却并没让他彻底摆脱心灵困境。2025年世锦赛男子500米赛道上,武清英姿迅捷,一路领跑,眼看就要冲线时,身后旁的韩国选手想超越,结果重重撞在他身上。他挣扎着爬起来,忍住刺痛,滑到裁判席前,声带哽咽:“他撞了我!他犯规。”裁判并没有立即回复,反复回看录像,最终判定对方无主动犯规,无需重赛。
赛后,一个人再次望着空旷的赛道,满心的委屈和迷茫将他的灵魂淹没:自己违规被罚,对手违规超越竟毫无责任,本该属于自己的冠军成了别人,这是什么道理?
人生的真谛永远不是一次成型,灵魂总是在一次次经历中一次次蜕变。2022年北京冬奥会男子1000米决赛,发令枪响,武清与队友默契配合,交替领跑,没有一丝违规。当队友超越后,他立刻放慢速度,同时牢牢“卡住”身后的外国对手,用肩膀轻轻挡住路线,还冲前方队友低声喊:“快冲!”最后,队友夺冠,他位列第四。两个人紧紧抱住对方,内心的愉悦与身体的温暖淹没整个赛场。没有违规,凭智慧赢得属于自己团队的“冠军”!
难道这是真谛?不!竞争还继续,真谛的总结就继续。赛场依然空旷,冰面依然耀眼。武清突然一个疾步冲进赛道,冰刀在脚下刺啦作响,周身气流在耳畔猛烈呼啸。
全文含标题与标点符号995字。
写作模板解读:
第一段为倒叙性质。摘取人物关键事件镜头,以描写方式进行叙述。段落最后一句交代事件内容并隐含点题。字数117字。
第二段为插叙性质。将材料内容融进人物的个人内心思考,并变成人物的价值观,这也是记叙文与议论文不同点题技巧的所在。字数99字。
第三段继续第一段情节,以描写的方式叙述事件。字数214字。
第四段再次插叙,进行人物二度内心思考,不过相比第二段,内容要简略。字数64字。
第五段开头一句属于转折过渡,承接第四段,同时引出下文第二个事件的叙述。字数148字。
第六段再次插叙,与第四段呼应,进行人物三度内心思考,依然是简略概述。字数72字。
第七段开头一句依然转折过渡,承接第六段,同时引出第三个人物事件的叙述。字数193字。
第八段前半部分为作者的观念表达,内容简略,字数31字。后半部分则与开头第一段一致,进行人物动作描写,间接抒情点题。
该作文题属于哲学思辨类,所以,情节构思上采用“山重水复”模式,不断转折,体现个人的思考不断蜕变,也体现“法,非法,非非法”的哲学思辨逻辑,而且,一直到最后,也没有进行终结式的观点表达。一个少年怎么可能凭几件事就把一生的道理悟透呢?这恰恰也是记叙文比议论文在表达上的优势所在。