2016年司法考试

　　编者按

　　2025年度公职、公司、法律援助律师工作证申请工作已于近日完成。为助力广大考生高效备考，我们特别邀请了几位公职律师分享他们的法考通关经验。即日起，“丹东司法行政在线”微信公众号“法考经验分享”专栏将陆续刊载他们的备考心得和心路历程，希望能为仍在奋战的你提供借鉴与启发。

　　《梁书》讲悬河注火，奚有不灭。我一度憧憬这种滔天大河倾注灭火的快意与激情，所以在学习法学的最初，我便对民商法学尤其是公司法领域产生了异常浓厚的兴趣。在当时的我看来，商事争议涉及多个层次和角度的请求权基础，具备精确、可量化且金额较高的标的，其繁复的法律关系背后关联了巨大的社会经济效益，能够最大程度体现法律人思维程式和逻辑范式的不菲价值。因此，我将企业法务作为职业规划的终极目标，并于2016年通过了司法考试并取得C证。

　　2020年，我在北京的某上市公司任其半导体板块子公司法务。该企业于2017年全资收购了瑞典某芯片代工企业，并由瑞典公司向我国国内提供光刻机等大型设备的采购渠道及晶圆制造工艺技术。彼时正值欧美国家对我国半导体产业进行技术封锁，瑞典企业声称其战略产品检验局以国家安全、违反专项出口许可规定、涉及不正当竞争等理由，阻止了两个企业主体间相关技术、软件和产品的交易，并强行与中方企业中断交易。

　　作为企业法务团队的一员，我本应一道参与该案件的申诉与仲裁流程。但诉前会议中，团队对于我持有的C证不甚了解，认为我可能无法胜任这种体量的商事仲裁，并决定终止我对案件的后续跟进。当时风言的政策是，已经考取C证并再次报名参加A证考试的，C证自报名起视为注销。为了能够抓住“悬河注火”的机会，我无暇确认政策真伪，毫不迟疑地再次报名了当年的法律职业资格考试，并于当年通过取得新的法律职业资格证。但取得证书时，案件已经进行到仲裁后期，我最终没能参与案件处理，证书也一道被束之高阁，成为我眼里迟来的彩头。

　　2024年，我考入宽甸满族自治县司法局，成为一名行政复议工作人员。与以往的实务不同，行政复议工作无法在偏好的领域进行抓取，其辐射的范围是行政机关的全部行政行为。从事行政复议一年以来，我精进了对以往完全陌生的部门法的理解和运用，如企业商号与驰名商标相近的合法性辨析、林木林地权属争议的有效凭据、退伍军人安置办法的历史沿革、民事诉讼与行政复议和行政诉讼之间的重合与衔接等。同时，我也涉水登山确认土地边界、严谨设问获取证人证言、因势利导组织各方进行调解。

　　正是在这些与我学习法学的初衷大相径庭的工作中，我憬然醒悟，复议工作虽然森罗万象，但有句话说得好，上面千条线，下面一根针。复议工作的这根“针”，就是始终以人民利益为导向，以实体法和程序法为驱动，不断适配法治政府、法治社会、法治国家建设的总体目标。在当代中国，法律人的终极目标应当是投身于中国特色社会主义法治实践，而这种实践不必一味追求外化的社会经济效益，也未必要有“悬河注火”的惊骇气势。作为公职人员，大可将所学所感融入基层工作的每个章节，把专业技能作为解决群众问题的注脚，在依法办案、释法说理的过程中春风化雨，带动依法办事蔚然成风。

　　而今，我也即将完成由社会律师到公职律师的身份转变。假使能够从主观上抛开“悬河”般的大开大合，不断提升自身的专业素养和实务经验，并躬体力行地扎根基层，润物细无声，似乎更加契合法学专业的培养愿景，也更贴近法治建设的内涵。

　　原标题：《法考经验分享 | 悬河之志化春雨：我的法治理想在基层生根》

　　阅读原文

　　来源：丹东司法

　　(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)