2026年初,荷兰莱顿大学公布了2025年的科研影响力排名,结果出来之后,很多人感到意外,前十名里面中国高校占了八所,浙江大学排在第一位,哈佛大学落到第三位,斯坦福大学排第四,剑桥大学第五,麻省理工学院连前五都没进,掉到了第六,这个排名不依赖专家打分,只看论文数量、引用次数、国际合作和专利转化这些实际数据,所以大家觉得它比较实在。
这其实不是突然发生的,过去五年中国高校在Scopus数据库里的论文总数一直排在全球第一,2024年光是浙江大学一家就发表了七万八千篇SCI论文,比哈佛大学多出七成,经费也投入得很猛,在“双一流”计划下高校科研经费每年增长超过百分之十二,2025年浙江大学投入了四百二十多亿人民币,几乎达到斯坦福大学全年预算的两倍。
国际合作方向发生转变,中国高校与外国学者合写论文的比例从2015年的31%上升到2024年的52%,但合作对象不再集中于欧美地区,东南亚、中东和非洲成为增长最快的伙伴,这表明一套新的学术交流网络正在形成,逐渐摆脱以往以西方为中心的模式。
不过有人提醒说,不要太过乐观,法国《世界报》提到这是一种“认知冲击”,但一些美国学者指出,中国高校的高被引论文密度和基础科学领域的原创突破,仍然比不上美国和欧洲的顶尖机构,哈佛大学前教务长曾在私下场合承认,他们还在从事改变研究范式的工作,但在数量上,确实已经被系统性地追赶上了。
日本和韩国的高校这次都没有进入前十名,东亚的科研重心明显向中国转移,更关键的是人才流动情况,82%的中国博士后选择回国工作,留美比例五年里下降了27个百分点,人回来了,实验室就建起来了,成果也跟着来。
美国那边收紧合作,NSF削减海外项目预算,还以安全为理由暂停与浙江大学、清华大学等12所高校的联合研究,欧盟态度微妙,愿意出钱支持中欧联合实验室,但把量子计算和人工智能芯片这些敏感领域直接排除在外,学术合作越来越像外交谈判,数据背后充满各种考虑。