《隆中对》的2个疏漏，3个重点，预示关羽败走麦城，西蜀灭亡

　　前言：《隆中对》出自陈寿的《三国志》，是描写刘备在南阳求贤与诸葛亮时，诸葛亮给他的大战略构想。诸葛亮是当时南阳的名士，号称卧龙，能得到这样称呼的人士相必非同凡响。诸葛亮自幼博览群书，熟读兵法，富有全局战略眼光，虽然地处偏远山村，但对于当时全国形势了如指掌。《隆中对》中三分天下的构想，得到刘备的认同，然而千古名篇却存在着二个重要的疏漏，正因如此，才导致蜀汉最终二世而终，如此的结局肯定不是刘备所希望。

　　刘备三顾茅庐

　　《隆中对》翻译过来如下

　　自董卓以来，天下诸侯混战，曹操以弱胜强战胜了袁绍，靠的是人谋，曹操实力最为强大。孙权家族三代人很好的治理江东，且有长江天险，这是可以争取的伙伴而非对手。荆州是战略要地，但刘表守不住，益州是天府之国，刘璋生性软弱。那么刘将军应该乘机占据荆州，再设法吞并益州，利用天险守住益州与西戎结好，与南方夷族通好，再与孙吴结盟共同抗拒强大的曹操。等到曹操有乱之时，派一位上将军从荆州，刘备从成都同时出兵夺取天下。

　　隆中对

　　1、《隆中对》第一个漏洞忽视了荆州与益州存在巨大的天然阻隔，难以逾越。

　　《隆中对》中提出要同时拥有荆州与益州，文中的地理环境只提到了“保其岩阻”，“保其岩阻”是指占领益州后对益州北部的重要关隘而言，只要守住益州北部的剑门关就能确保益州北部安全，然而却没有提及荆州与益州之间难以逾越的自然地理屏障。

　　荆州处于四川盆地之外，荆州与益州之间的陆地交通在三国时代，受制于崇山峻岭的阻隔，往来进行军队调动极为不便，蜀道难以上青天正是最真实的写照。

　　如果荆州与益州地区没有山川阻隔，荆州有难，从益州发兵最迟十天就能到达。当关羽在襄阳之战失利，荆州被东吴夺取后，真正能够进行救援的兵力部署只有上庸城的刘封及孟达军可调，这个上庸已经是经过稳定后形成的布局，可想而知荆州一旦有难就会成为一块烫手山芋，然而即便是这个上庸城，也是处于偏僻之地，上庸位于襄阳以西的群山之中，从上庸起兵要翻山越岭三百公里路程方能到达麦城，而此时的襄阳已经被曹操重兵占据，一旦上庸动兵，襄阳曹军出兵上庸则上庸必然难保，由上庸派出的救兵被断了后路也将成为深陷重围的孤军，受到曹操与孙权的南北夹击。

　　 《隆中对》只提到夺取荆州，但却没有考虑荆州与益州之间是被高山阻断的客观地理条件，这种客观环境是人力所难以轻易克服。最终按照《隆中对》的设计，把神州第一上将关羽给殁于荆州麦城，虽然有廖化冒死一路突围，益州从得到消息到做出反映，根本就来不及，只能眼睁睁的看着关羽战败无法营救。

　　 荆州的地理环境与四川是阻断的

　　 2、《隆中对》第二个漏洞，刘备的主要权力机构设在成都

　　从《隆中对》可以看出，应该是指将蜀汉政权的核心机构即国都设在成都，当天下有乱，刘备率众进入秦川，而荆州的上将军同时出兵进攻河南宛城洛阳等地。双管齐下进攻曹操以夺取中原，问鼎天下。现在上将军因为关山阻隔被迫孤军奋战，那么定都成都也合理么？

　　《隆中对》的战略应该是同时控制四川的益州与湖北的荆州，问题是益州的成都与荆州两地相距千里，这两个州郡都是当时的大郡，而《隆中对》中诸葛亮是将成都做为未来蜀汉的国都，同时还要牢牢控制住荆州，这个难度是相当的大。荆州地处中原的南部，紧邻曹操的控制区，荆州地处九州的中心地带，北邻曹魏，东边又与东吴相邻。荆州的地理条件基本上无险可守，又处于九战之地，刘备集团是当时三大集团中实力弱小的一家，开始是屯兵于刘表的新野城，利用曹操与孙权的火拼巧夺荆州，按理上说孙权也应该有荆州的一份，现在刘备独自占据荆州就与孙权产生了一定的矛盾。

　　悠闲的成都

　　《隆中对》有三个重点

　　一是占据益州与荆州，二是与孙权合好，三是等待时机争夺天下。这三个重点中与孙权合好最为实际，也是人谋，如果搞不好与孙权的关系，荆州就是一个定时炸弹，如果荆州有失，那么《隆中对》中的所有战略都失去了意义，三点中的前二点不成立，那么第三点从荆州与益州同时出兵也就成了纸上谈兵。

　　既然荆州的位置如此重要，当时刘备与诸葛亮的定都选址就应该选在荆州而不是成都，然而《隆中对》中给出的都城答案，也就是刘备的核心领导层应该呆在成都。这一选择就等于将荆州置于最前线。荆州自打刘备顺利攻取四川以后自然而然就成为了一个战略突出部，而这个地区一马平川，缺乏天险，面对任何一家强敌的进攻都很可能成为一座孤城，悬垂于西蜀政权核心的千里之外。

　　上庸的位置，与麦城相距崇山峻岭

　　 对于荆州来说，东吴是有理由提出领土要求，当时赤壁之战的主要参战方就是东吴，刘备一方只是打酱油的，刘备本可与孙权通过联姻来确立同盟，但最终这一步没有达成，那就等于西蜀与东吴正式结仇。这时的荆州就要同时面临北方曹操，与东方东吴的军事威胁。

　　益州，有险可守，北边只要控制住汉中，退而求其次，只要守住剑门天险，来自北部的危险就会大大降低。因此说守住四川盆地的北向入口，将益州定为大后方，利用天府之国的安定环境发展经济与生产，将都城设定在荆州才是真正的上上签。荆州九郡地域广阔，人才倍出，刘备以其主要军事力量就能力保荆州不失，牢牢在中原站稳脚跟，与孙权和曹操真正形成鼎足之势，争取到最大的战略主动权。

　　关羽

　　丞相的地图是平的

　　《隆中对》的大战略将成都选为首都，最终四川盆地反而变成了一座天然的大牢笼，看似成都安全，实则是入瓮之鳖。四川盆地虽然自古以来是天府之国，区域尽管广阔，但整个地理环境是封闭型的，从先秦以来到两汉，这个地区的政权都是与世隔绝以求自保，从这个地区很难发展出强势的政治体系，成都地区的政权受地理环境的制约多是被动防御型，如先秦的巴国与蜀国，东汉时期巴蜀的公孙述均为中原王朝所灭。当年秦末农民战争中刘邦集团的眼光确实要高明很多，自从进入汉中就认为是闭塞之地，这种地区在古代兵法上称之为围地，或是死地，做为有心统一全国的政权来说，此地不可久居，因此才有后来尽快走出去，也才有了楚汉相争的成功。因此说战略大格局的重要性，决定了命运的最终结局。

　　三国版图

　　总结：从上述可以看出，地理环境在古代政治与军事上的是非常重要的，中国古语“天时，地利，人和”，这个人和是派在最后出现的。而做为首席军师的诸葛亮，虽然知识渊博，通晓兵法，有着济世安民之才，对于当时曹操与东吴的实际情况也有着清醒的认识，但是《隆中对》中却忽视了地理环境对于军事的影响，同时也忽视了荆州位置相对于成都更为重要，但诸葛亮当时无法象现在这样有卫星地图，也有情可缘。诸葛亮过于相信人的主观能动性，忽视了客观环境不可改变，将“人和”排在天时与地利之前，因此说《隆中对》在一开始就已经注定了结局。

　　参考文献：《三国志》，《诸葛亮管理思想纵横》