快与慢的关系

　　今天跑步时突然有感而发，重新思考快与慢的问题。我自以为自己是一个急性子的人，什么事情都着急立马见到结果，如果不能迅速地见到结果就会感到心烦意乱，回归过往经历的许多事情（很多是考试），觉得临时一个突击战就能解决80%以上的问题，所以个人就形成了路径依赖，总是希望通过短促突击解决一切问题。但是最近这两年发现我在很多事情上采用这种办法并没有取得成功，比如某个资格证书考试，多门考试而且每一门难度都很大，显然不适合通过短促突击战法来解决，还有毕业论文，总是临时对付两下就结束，结果在答辩中摔了两次跟头，以为的省时间的做法没想到却浪费了最多的时间。

　　我想到了1938年毛主席在《论持久战》中对于“速胜论”的驳斥，针对台儿庄会战后国民政府内部产生的“速胜论”的想法，认为再举行几次台儿庄那样的战役就能击败日本的错误观点，毛主席预见性地提出了抗日战争是一场持久战的观点。日本是一个工业国，而我国是一个农业国、日本武器先进，我国武器落后等种种因素决定了抗日战争快不得。对于共产党领导下的八路军、新四军及一切抗日武装来说，要充分认识到敌强我弱的现实，要充分发动群众，开展独立自主的山地游击战，以运动战和游击战的方式消耗日军的有生力量，避免正面与日军的消耗战，在长时间的斗争中消耗敌人的力量，壮大自己的力量，最终迎来全面反攻的胜利。

　　毛主席在当时存在的“速胜论”这一冒险主义倾向提出自己的对策，这也就是快和慢的辩证法。有的时候你越追求快反而就越容易急功近利，没有打好基础就匆忙应对问题，大概率是要被问题所击倒的，一次两次过后就容易丧失信心，失去解决问题的勇气，所以我们常讲“慢就是快”，看似“慢吞吞”，实则是在做一些打基础、利长远的工作，为最终解决问题打下良好的基础，就好比盖楼，你要盖好一层再盖另一层，你不能地基还没打好就去盖第二层，这样的楼房必然会出现事故。

　　同时，我们也要注意两种倾向，一方面，并不是什么事情都是慢点做好，有些火烧眉毛的事情就必须立马去做，在具体操作中要把握好两者的关系，在事物运动发展的过程中，什么时候什么事情要快点做，什么时候什么事情要慢点做，都要结合具体情况具体分析；另一方面，慢点做并不是指“三天打鱼两天晒网”，明明一个小时可以做完的工作非要拖成一天来做，慢点做是指不要做超越阶段的事情，具体到某个目标就要迅速高效地完成。

　　所以，真正掌握快与慢的辩证关系对于我们工作生活有很大的帮助。