古二再次爆料！秦雯王家卫吐槽出现新人物，陈坤周迅遭嘲开班骗稿

　　古二再晒新录音，会议里不仅谈到洗稿与署名问题，还把陈坤、周迅的“开班收稿”模式点了名，争议升级而当事人仍未回应

　　先把脉络拉直

　　事情的源头很简单，《繁花》播出后，古二没拿到应有的编剧署名，他的劳动成果被否认，于是走上维权路

　　这场纠纷的核心就是署名权和劳动成果的确认

　　在最新放出的录音里，信息又一次密集到让人屏气：秦雯、王家卫、许思窈在会议上不仅对业内人士评头论足，还被曝出“洗稿流程”，并且把目光投向了行业里流行的开班收稿

　　录音的画面感很强，像深夜的会议室，冷白的灯光落在一桌文件上，键盘声夹着外卖的塑料袋响

　　王家卫提出一种写作生产思路，说可以组影视公司，招大量学生做写作训练，秦雯和许思窈可以“开夏令营”，集中搜集剧本

　　新录音里，陈坤和周迅的开班被点名，引发“骗剧本”的质疑

　　据称这是许思窈先提起的，她的语气里隐隐不屑，说这种模式有“在外面骗剧本”的嫌疑

　　说白了，大家都在琢磨内容供给的流水线，但到底谁在生产，谁在署名，谁该负责，这是绕不过去的题

　　许思窈的电脑坏掉、剧本丢失，随之曝出所谓“洗稿流程”

　　古二写好的东西先发给许思窈，许再抄一遍，最后归到秦雯名下

　　夸张的是，秦雯那会儿据说还在休息状态，对会上也不太想去，直到被劝说才同意

　　古二写剧本还要安排夜宵，最后却没拿到编剧署名，这一幕很刺眼

　　录音里甚至出现王家卫“考菜”的片段，问为什么点这个不点那个，像是在考一个助理而不是面对一个编剧

　　我听到这段有点哑然，写到凌晨的人，常常是连吃的都凉透了

　　更扎心的是，几个人谈到陈道明时的不客气

　　许思窈说给秦雯弹钢琴“越弹越low”，秦雯也直言怕他显摆音乐能力，王家卫还顺着话评了一句，说他是个讲究人，演“爷叔”光头造型可能不行

　　这些评价停留在想象层面，却被录了音，这本身就是一个提醒：言语的分寸和证据的重量，只能同时存在

　　对我来说，更在意的是，当一个创作者被反复轻描淡写，真正的工作标准和边界就容易被稀释，久而久之，谁都以为可以“重新抄一遍”

　　把目光拉回现实

　　王家卫至今未就署名争议和录音言论公开回应

　　秦雯也保持沉默，袭警风波、洗稿与署名问题都未作解释

　　部分敏感录音被迅速下线，舆论的火头却没降温

　　这不是一场简单的撕扯，更像一面镜子

　　这不是一场单纯的撕扯，它直指行业的创作与版权生态

　　权利归属不清、流程不透明、署名不规范，久了就会把创作驱动力磨掉

　　与此同时，行业外部环境其实在快速收紧

　　中制协联合爱奇艺、优酷、腾讯视频开了版权保护媒体会，把《狂飙》《庆余年》等多部作品的维权案例拿出来做示范；

　　“剑网2025”专项行动开始盯视听作品的网络侵权；

　　电视剧预警片单制度也在推进，已有51部进入预警名单，非法链接下线的速度明显提升

　　苏晓的判断很重：盗版已到生死攸关的程度

　　有业内人士提到，盗版之外的“软侵权”同样致命，比如署名不规范、合同里对改稿范围语焉不详、工作边界不清，都会把创作者推向风险边缘

　　数据摆在那儿，全国电视剧行业每年因盗版侵权损失超两百亿元，剧集在平台上线几分钟就被搬运，已经成常态

　　换句话说，内容的价值刚露头，就被切走

　　当署名权和版权保护的链条断了，创作者靠什么吃饭，是必须回答的问题

　　从这个角度看，古二维权不是个体事件，它和行业的整体治理是一根绳上的两端，一头是创作权利的清晰确认，一头是传播路径的有效保护

　　看看近来的两个案例，会更有感触

　　第一，网剧《对我而言危险的他》编剧程方媛维权

　　她在作品播出后被剥夺署名、尾款被拖超过一半，公开发声后进入诉讼，经历两次庭审，最终一审胜诉，终审维持原判，判令出品方支付收益分配款及利息

　　程方媛的胜诉给了创作者一个可执行的样板

　　这不是只靠情绪的胜利，而是凭证据、靠流程、用法律，慢慢把权益拨正

　　第二，《狂飙》在短视频平台的侵权案

　　某平台未获授权，却通过设置话题和内容板块传播剧集片段，被认定主观侵权故意明显、情节严重，最终判赔三千万元

　　《狂飙》侵权案的三千万元判赔，证明平台也要为行为负责

　　这类判例给行业一个信号：版权保护不是口号，违法有成本，维权有路径

　　回到古二这条线，一边是录音里的细枝末节，一边是公众的情绪在堆积

　　有人说这些录音太“炸”，也有人提醒要保持冷静

　　我的看法是，证据的稳固比声量更重要

　　署名权被尊重，才有创作链条的良性循环

　　如果真有洗稿与署名不当的事实，最硬的回应应该是把合同、版本、提交记录、会议纪要放到台面上，让流程说话，而不是让谁的声音更大来决定公正

　　现实层面，大家也许更关心后续会发生什么

　　现在的最新进展是，暂无权威部门发布调查结果，各方也未公开表态，个别录音被和谐，网友持续讨论，有呼吁抵制的声音在发酵

　　在尚无权威结论前，冷静、留证、依法，是最稳的路径

　　行业里不少人私下说，这回可能会推动公司层面的流程整改，比如强化编剧条款的署名约定、明确改稿权限、设置版本管理与审计机制，这些听起来枯燥，却是能把矛盾掐掉在前端的办法

　　写到这里我还是有些个人感受想说

　　会议里对人的评价可以轻松些，但对作品的流程不能含糊

　　把创作当流水线可以理解，但把署名当儿戏就不行

　　开班、夏令营、工作坊这些形式本身无罪，关键在于约定明确、收稿透明、授权清楚

　　任何“集中产出”的模式，都必须尊重个体作者的权利边界

　　否则再多的“生意经”，也只是在消耗行业信用

　　有位前辈常说，做内容是慢活，遇到纠纷更要慢

　　慢不是拖延，而是把每一步走得稳妥

　　古二的维权路是否能走到明确结果，现在还看不清，但我们至少能从已有案例里看到方向：证据成链，法律为纲，平台与出品方承担起应有的责任

　　当创作者的名字能和作品更稳定地绑定，行业里的焦虑就会少一半

　　我也愿意把这次的观察落到更具体的帮助上

　　要不要我帮你整理一份《影视行业编剧权益保护现状与维权指南》？

　　内容包括常见风险点、合同条款建议、证据留存方法和维权路径，配上可参考的案例与权威观点，也许能让每一位写作者手里握住更硬的底气

　　本文标题：古二再次爆料！秦雯王家卫吐槽出现新人物，陈坤周迅遭嘲开班骗稿

　　本文链接：http://www.hniuzsjy.cn/xinxi/13353.html