月球样品将借给多国

　　月球样品将借给多国推荐文章1月壤外借引热议，中国航天开启全球合作新时代

　　4月24日，一则重磅消息在中国航天日活动现场引发全球关注：中国国家航天局公布嫦娥五号月壤样品国际借用名单，7家科研机构（含6国）获得珍贵月壤研究资格。这批总质量约44.7克的月壤，将如何撬动国际航天合作格局？政策背后争议与机遇并存。

　　2020年12月，嫦娥五号带回1731克月壤样品，这是人类44年来首次获取月球年轻熔岩样品。这批“月球考古级”样本，蕴含着月球火山活动年轻历史、太阳风粒子捕获等关键科学密码，被国际学界视为“太空科研皇冠上的明珠”。自2023年11月开放申请，71份样品申请书从11国24份申请中激烈竞争，最终7家机构脱颖而出：法国巴黎地球物理研究所、德国科隆大学、日本大阪大学、巴基斯坦空间研究委员会、英国开放大学、美国布朗大学与纽约州立大学石溪分校。

　　开放月壤外借的政策，从一开始就站在舆论的漩涡中心。

　　支持者认为，月球作为人类共同遗产，其研究价值应超越国界。中国航天局副局长吴燕生此前在国际航天大会上明确表示：“科学探索不应有壁垒，中国愿意与全球科学家共同揭开宇宙奥秘。”这种开放姿态，与阿波罗计划时期美国严格限制月壤使用的做法形成鲜明对比。

　　但反对声音同样尖锐。部分专家担忧，外借样品可能面临“数据孤岛”风险——部分机构可能优先发表成果而非共享数据；更有学者直言：“月壤研究涉及深空探测技术反推，潜在的科技竞争风险不容忽视。”

　　中国航天局的决策，显然经过了精密权衡：

　　? 科学价值最大化：通过《月球样品国际合作细则》设定严格门槛，要求申请机构必须提交科研计划书，确保每毫克月壤都能用于前沿研究。

　　? 外交战略考量：外借名单涵盖亚、欧、北美等地区科研强国，既巩固传统合作，又向新兴航天国家释放开放信号。

　　? 风险防控机制：每份样品均配备智能追踪芯片，研究全程受中外观测，样品使用情况需定期向中方提交告。

　　这一政策，正在重塑国际航天合作版图：

　　? 打破数据垄断：不同于阿波罗月壤研究长期被美国主导，中国开放模式允许多国平行研究，有望打破“月球科学美国中心论”。

　　? 技术标准输出：中国制定的月壤外借技术规范，正在成为国际深空探测样品管理的“新基准”。

　　? 未来合作试金石：天问三号火星采样计划已预留20千克国际合作载荷，月壤外借的成功经验，将成为火星探测合作的参照模板。

　　月壤外借，绝非简单的样品流动，而是中国航天从“技术追赶者”到“规则制定者”的身份跃迁。这场争议背后，是人类探索宇宙方式的深刻变革——从单边竞赛到多边协同，从封闭垄断到开放共享。如何在竞争中寻找合作的最大公约数，中国航天正在为全球提供答案。

推荐文章2中国月壤向NASA开了绿灯，是为了当年的“1g之恩”？

　　最近呢，中国航天局对外公布了嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果，6个国家的7家机构通过申请，其中包括了两所美国高校，分别是美国布朗大学和纽约州立大学石溪分校。值得注意的是，这两所高校都受到了美国航天局，也就是NASA的资助。这说明，中国的月壤，间接性的开了绿灯。

　　我看到有网友评论称，虽然中美两国现在在打贸易战，而且美国通过《沃尔夫条款》中断了中美两国的航天合作，但毕竟当年美国曾赠予中国1克月壤，中国不是忘恩负义的国家，所以这一次开绿灯，相当于了当年的“1克之恩”。那么问题来了，这种解读有问题么？当然是有的。

　　注意一个关键词，这一次国外机构参与我国月壤合作项目，走的是“借用申请”，不是赠予。借用，就是月壤的所有权还是归中国所有，到了一定的时间必须要完好无缺地还回来。因此，对于实验本身，我们也是做了规范的，不能进行破坏性的实验。

　　当然，即便如此，咱们的月壤也是有着相当高的研究价值。

　　这次咱们借出的是，嫦娥五号采集的样品，该样品位于月球的吕姆克山附近的岩层中，远离美国“阿波罗”号采样点，这里的地形形成，要比美国“阿波罗”号登月地点要晚8亿年，属于月球岩浆活动的晚期，这段时间岩浆活动的成因一直是未解之谜，嫦娥五号采集的月壤，可以填补了美国和苏联月球采样任务的空白，具有相当大的研究价值。这也就是为什么，当时嫦娥五号刚回来，NASA就说嫦娥五号带回的样品“有独特价值”。

　　所以，中国的月壤借出，与美国的月壤赠予，并不是简单的等价交换。那么，这是不是说明，咱们吃亏了？

　　当然不是。中国向美国高校开放月壤研究，本质上是一场精心布局的 “科技外交”与“规则博弈”，背后暗藏三重战略深意：

　　其一，这是对美国《沃尔夫条款》的 “柔性破局”。自 2011 年该条款禁止 NASA 与中国航天合作以来，美方长期以 “安全威胁” 为由切断交流。

　　但中国通过“民间机构申请” 的渠道，绕过政治禁令，既维护学术开放原则，又迫使美方正视一个事实 ：封锁无法阻止中国科技崛起，主动合作才能共享成果。当美国高校受惠于中国月壤，NASA 若继续 “装聋作哑”，反而会加剧美国科学界对政治干预的不满。

　　其二，月壤研究背后是“标准话语权”的争夺。嫦娥五号带回的样品属于月球岩浆活动晚期，其成分、结构与美俄样本形成互补。中国通过制定 “非破坏性实验”“限期归还” 等规则，将自身技术规范嵌入国际科研合作框架。未来在月球地质演化、资源开发等领域的学术讨论中，中国标准将成为“绕不开的参照系”，逐步打破西方长期主导的科研话语权体系。

　　其三，这更是“全球科技生态重构” 的缩影。中国航天局此次开放申请，涵盖亚、欧、美多国机构，本质上是在构建 “去政治化” 的国际科研网络。当美国高校与中国共享月壤数据，等于用实际行动证明：科技合作不应受地缘政治绑架。这种示范效应，将推动更多国家主动与中国开展航天合作，稀释美国在全球科技领域的 “长臂管辖” 能力。

推荐文章3中国将与多国共享月壤，美却被排除在外，中方也对美开出条件

　　嫦娥六号已经顺利带回近2公斤的月壤后，中国也表明愿意和多国共享，美国却被排除在外，中方也就此事给美开出条件，这次是美国搬起石头砸了自己的脚。

　　近日，在万众瞩目下，我国的嫦娥六号已经带着月壤顺利着陆。在上个月初，嫦娥六号上升器就完成了对月球背面南极-艾特肯盆地土壤的采集，并自月背起飞进入预定的环月轨道。这也是世界首次在该处开展月背采样，因此嫦娥六号的这趟行程备受全球的关注。

　　而这次嫦娥六号还携带了移动相机，根据拍摄画面来看，嫦娥六号从挖取样品到封装的动作十分流畅，全程仅用了不到20个小时的时间，并克服了温差、光照、测控等等难题，甚至还展现了钻具钻取和机械臂表取这两种方式来采集样品。

　　并且，在采集完成后嫦娥六号探测器还竖起了五星红旗并进行拍照“打卡”，这也是中国首次在月球背面独立动态展示国旗。在历时53天后，嫦娥六号返回器也携带着1935.3克月壤样品顺利着陆于内蒙古四王子旗预定的区域。

　　最让众人惊叹的则是这次嫦娥六号的着陆和原计划几乎是分秒不差，而这次嫦娥六号的探月工程不仅实现了“三大技术突破”、创造了一项“世界第一”，也象征着月球样品研究进入了“嫦娥时代”。

　　然而，随着嫦娥六号的探月任务圆满结束后，国际社会也开始高度关注这次中方对月壤的分配。探月与航天工程中心科技工程部副部长侯军表示，中国欢迎全世界的科学家来和中方的科学团队一起研究样品，同时，中方也会拿出部分样品到国际上，供其他国家研究。

　　要知道，这次嫦娥六号还搭载了欧洲空间局、法国、意大利、巴基斯坦的国际载荷共同进行探测，欧空局对此也感到十分自豪和激动。显然，对于这次月壤的研究，中国是持开放的态度。不过，就在这举世欢庆的时刻，美国却显得格格不入。

　　这两天，NASA的发言人费斯·马可直言，中国与欧洲等不少国家一起合作采集月球样本任务，但却没有邀请NASA参与，并且，中国也没有直接邀请NASA参与研究月壤。其实，在嫦娥六号还没有着陆前，NASA局长就比尔·纳尔逊就开始喊话，美国可以立法不和中方合作，但不介意中方送来免费的月壤。

　　很显然，美国对于嫦娥六号带回来的月壤相当感兴趣，但中国却并没有表现出要和美国共享的意思。对此，美国方面也相当不满。不过，中国也就此事给美方开出了条件。据悉，我国家航天局副局长卞志刚在新闻发布会上公开表示，对于和美国在开展航天领域的合作交流方面，中国一直都是持开放的态度，并且两国也开展了一系列合作机制。

　　但两国航天合作的障碍根源却在于美国设立的“沃尔夫条款”这类国内法。所以，卞志刚强调，如果美国真的想和中国开展正常的航天交流，就应当采取切实的措施清除障碍。要知道，早在2011年，美国国会就通过所谓的“沃尔夫条款”，限制中美两国开展航天方面的合作。

　　这也意味着，NASA想要和中国合作必须事先征求美国联邦调查局的许可。但这几年来，两国在航天领域方面的合作已经止步不前，同时，美国还在国际上四处散播“中国太空威胁论”，阻止其他国家与中国展开合作。

　　所以，这次美国没收到中方的邀请，拿不到月壤完全是他们搬起石头砸自己的脚。而中国的态度也很明确，给两国航天合作设置壁垒的是美国自身，如果美方不能取消这些单方面设置的障碍，两国是无法展开正常合作的。

　　当然，这次也只是中美竞争中的冰山一角，美国如果不能摆正心态，最终只会在和中国竞争中迷失自我，害人害己。

　　#军史观察团#

本文标题：月球样品将借给多国