国际原油期货结算价的剧烈波动,主要源于中东地缘政治冲突升级引发的供应中断恐慌。2026年3月初,美伊军事对抗导致霍尔木兹海峡航运受阻,市场担忧全球石油供应出现巨大缺口,推动油价飙升至多年新高。
地缘冲突点燃供应恐慌中东作为全球核心产油区,其局势动荡直接牵动原油供应命脉。2026年3月,美伊冲突升级,伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡——这条狭窄航道承担全球20%-30%的海运原油贸易,日均超1500万桶原油通过此处。
市场担心战事会破坏生产设施并阻断出口,机构测算潜在每日供应缺口高达700万至1100万桶。这种“预期性供应收紧”迅速转化为价格中的风险溢价。更关键的是,冲突导致运输链条受阻:
油轮被迫绕行好望角,航程增加约两周,运费暴涨250%-500%。战争险费率飙升超60倍,进一步抬高原油到岸成本。即便海峡未完全封锁,这种物流梗阻已形成事实上的供应收紧预期。
市场情绪与成本共振基本面风险被市场情绪和资金流动急剧放大。交易者将未来供应风险计入价格,导致油价中包含显著的地缘风险溢价。国泰君安期货分析师黄柳楠指出,市场炒作中东局势紧张,担忧冲突打断原油供应,情绪冲击激烈。同时,金融行为成为“加速器”:
对冲基金空头回补、资金集中做多,推动价格短期暴涨。技术性突破引发更多程序化交易入场,放大波动。结果就是油价创下历史性涨幅:WTI原油期货周涨幅达35.6%,布伦特原油周涨幅27.88%,分别创下1983年和1991年有记录以来的最大周涨幅。这种上涨并非基于实际供应中断,而是预期性恐慌与风险溢价的叠加。
供需基本面在此时显得乏力。尽管“欧佩克+”宣布4月日均增产20.6万桶以稳定市场,但这一规模仅占全球需求的约0.2%,被分析师视为“信号而非解决方案”。更棘手的是,增产的原油可能因霍尔木兹海峡关闭而“无法装船”。
与此同时,产油国如科威特因储油设施迅速填满,被迫考虑削减产量,凸显了供应侧的被动。短期看,油价波动已从供需逻辑彻底转向风险定价;一旦局势出现缓和迹象,高溢价可能快速回吐。