毛泽东书法作品《七律.长征》失踪去向推想


　　李奕明


　　 1962年，毛主席带头精简自己身边的工作人员，在他身边工作了15年之久的卫士长李银桥，要到天津去工作。他花了一个月工资，从北京荣宝斋买了一个很长的折子，送到毛主席那里,想请他老人家题字留念。


　　 4月21日，毛泽东把李银桥和他夫人韩桂馨及孩子们，请到中南海游泳池办公室,与他们话别、合影留念。李银桥和毛泽东彼此感情很深，李银桥舍不得离开他老人家，毛泽东也说了许多动情的话。临走时，毛泽东把一只装了800元钱的牛皮信封，塞到李银桥的手中，说是给他作安家费。李银桥送来的折子昨天（20日）已经写好，毛泽东拿过来递到他的手上，亲切地说：“近来没作新诗，抄了一首旧体诗送给你吧。”李银桥打开一看，上面龙飞凤舞地写了一首《七律.长征》诗。回家后李银桥发现“大渡桥横铁索寒”的诗句少了一个“索”字，便又拿着折子去见毛泽东，毛泽东笑了笑，提笔在“铁”字旁加了一个小小的“索”字。


　　 李银桥到天津后，被安排在市公安局工作。那时天津是河北省的省会城市。当时的河北省委书记是林铁。在和林铁的交往中，李银桥自然也就熟悉了林铁的夫人弓彤轩（1916-2018，书画家）。一次，弓彤轩问李银桥：“你离开主席时，主席送了你什么文字纪念啊？”李银桥如实回答：“送了我一幅《长征》诗手书。”弓彤轩要过来欣赏。她看过以后，又说要拿回去在纸上发表，让更多的人都能欣赏到毛主席的手迹。当时李银桥心里十分不情愿，但碍于面子，还是答应了。


　　不久，《七律.长征》诗手迹由林铁推荐，在《河北日》上发表了。随后，由林铁办公室主任李朴送还李银桥的《七律.长征》诗“手迹”，竟然是一份复制件！于是李银桥便一次又一次地催讨、索要手迹原件，但始终未果。不久“文化大革命”开始了。李银桥被造反派关押起来，“罪”名之一就是未经同意擅自发表毛主席《七律.长征》诗手迹，捞取稿费。


　　从文革结束到1989年退休，李银桥工作几经变动，且十分繁忙，讨要毛泽东手迹原件的事情一直顾不上。退休不久，他又得了脑溢血，瘫痪在床，直到1997年，他的病情有了好转，寻找《七律.长征》手迹的事，才又再次提上日程。


　　可这个时候寻找手迹的难度更大，林铁早已逝世，其夫人弓彤轩居住地也不得而知。最大的问题是李银桥年逾古稀，每天只能坐在轮椅上，行动十分不便。李银桥想到了组织，他给中央办公厅打了个告，请示帮助找寻毛泽东《七律.长征》诗手迹 ，并详细提供了手迹失踪的经过以及涉及到的有关人员情况。


　　中央办公厅高度重视，批转河北省委迅速办理。河北省委办公厅组成调查组专程到北京，找到了住在北京的弓彤轩。


　　弓彤轩说：“......‘文革’中我的家全部被抄是人人皆知的 。被抄前家中的物品，如生活日用品、毛主席给林铁的书信和名人字画及我个人的字画作品等，都分别装在八九个柜子里。一 个晚上，我们被揪到了保定。后来听说，我们走后那八九个柜子就堆放在我住所内的一个小房间里。其它房子开始伊哲住，后来胡昭衡住，最后解学恭又住。至今我们没有再回去过。听说，那些柜子后来由司机小梁子用汽车拉到保定，柜子的钥匙交给了当时的省委副书记王路明。后来王又将钥匙交给一般干部高海保管。这些柜子，可能是1968年或1969年又搬到石家庄省委院内四号楼前存放。先由当时的省委书记李雪峰挑了一遍，然后将柜子全部交石家庄市图书馆存放。直到‘文革’结束 ，才将柜子交还予我。但柜子里的东西所剩无几，仅有几套毛选和一些破烂东西，没有毛主席为银桥同志所题写的《长征》诗手迹。”


　　弓彤轩的叙述，没有否定从李银桥处拿走毛泽东《七律.长征》诗手迹而且未还的事实，只是说手迹在“文革”中失落了。调查组根据弓彤轩提供的人和单位，又逐一进行了调查。


　　只有当时的省委副书记王路明对弓彤轩的话断然否认，他说：“林铁被抄家一事，我根本不知道，也不清楚什么柜子上的钥匙。”


　　高海则说：“1966年华北局工作会议，把林铁揪出来，我作为监视人，跟了林铁一段时间，会议结束回了一趟家 ，后又跟他到保定，而且他们的几个柜子确实也运到了保定，我也确实拿过此柜子的钥匙，但我根本没打开过这些柜子，也不知道柜子里有何物。后来，我把钥匙交给了当时的秘书长刘元生(已去世)。”


　　石家庄市图书馆仅在的一名老同志王泉林(原主任)讲：“林铁的柜子确实在图书馆存放过，后来经过多次清理，凡是林的书和物都进行清退。而且，弓彤轩也来过几次，凡该给人家的书、画，都给了人家。至于《长征》诗手迹，没有见过。 ”


　　弓彤轩所提供的尹哲、李雪峰、胡昭衡、解学恭未联系上；司机小梁子则不知为何人，无从查其下落。


　　根据以上资料，我大胆地对这幅毛泽东的《七律.长征》手迹的去向进行推测:手迹仍然存世,而且弓彤轩在世时,应该一直在她身边！理由如下：


　　1，弓彤轩是书画家，对毛泽东的手迹自然十分珍爱，然后由“珍爱”发展到“自私”。这一点，从李银桥的叙述中可以看出。李银桥调到天津工作后，他手里有毛泽东赠送的手迹，已经是人所皆知的事情。弓彤轩肯定也知道，不然他怎么会问李银桥：“你离开主席时，主席送了你什么文字纪念啊？”她这是明知故问，目的就是要索取毛主席这幅手迹。当然要有个理由，这就是“在纸上发表，让更多的人都能欣赏到毛主席的手迹”。在纸上发表，她没有这个能力，但她的省委书记丈夫可以做到。于是她就把手迹拿回家给了林铁，提出要在上发表的要求。于是不久《河北日》就发表了。发表之后，应该归还原件了吧。按说，这事应该由当事人归还，可弓彤轩却退到幕后，叫林铁办公室主任来还，而且还的是个“复制件”。李银桥发现后，就不断催要“原件”。这时“原件”应该就在弓彤轩手上，可她就是不还。事实上，这件事从一开始，就是弓彤轩设计好的计谋，凭借丈夫的影响力，把私事变成公事，根本就没有准备归还。从后来弓彤轩给调查组提供的情况中，证实：文革前，“手迹”就在她家的柜子里。


　　2，文革开始后，林铁和弓彤轩的家被抄了，这是事实。他家藏东西的柜子，从天津搬到保定，又从保定搬到石家庄，并没有落到“造反派”的手中，藏放地点和钥匙保管人一直都是明确的，而且经手的这些人除了领导干部，就是他们身边的工作人员。这些人不会动他们家的柜子，在哪个年代，也不会对他们家柜子里放的书画感兴趣。


　　3，文革期间，弓彤轩对她家柜子的去向和钥匙保管人一直十分清楚，如果她没有完全、长期失去人身自由，在一些时间段是完全可以接触她家柜子的。这一点，石家庄图书馆原主任王林泉说得很清楚“弓彤轩也来过几次，凡该给人家的书、画，都给了人家。”他说“《长征》诗手迹，没有见过。 ”不代表柜子搬到图书馆之前，里面没有《长征》诗手迹，也不代表弓彤轩这之前从没有接触他家的柜子，并从里面拿过东西。


　　4，在通过河北省办工厅寻找无果之后，李银桥夫妇曾想通过用法律手段找回毛泽东《七律.长征》诗手迹。什么意思？就是要打官司。打官司得有被告人。他们心中认定手迹就在弓彤轩手里，被告人就是弓彤轩！


　　以上仅是个人推想，或许有许多重要环节没有搞清楚或者搞错了，不排除所作推测与真实情况正好相反。因此，此推测不能作为法律意义上的证据。令人惋惜的是，李银桥十分难得地得到毛泽东的手迹，这是一份多么重的情分啊！就这样不明不白地被人夺去了，临死也没有找回来，不免令人唏嘘！