独立后加入中国?琉球还在与中国接触!日本高度紧张,西太要翻天
玉城丹尼访问琉球国墓地
2024年,日本冲绳县知事玉城丹尼对中国进行了访问,并且还祭拜了位于北京的琉球国墓地,引起了海内外民众的高度关注。因为这一举动似乎意味着,被日本政府方面搪塞已久的琉球归属问题再次被摆上台面。
而在近些时候,日本政府地方选举正在火热进行当中,琉球方面的政客也进一步加大了与中国方面的接触,直接引发了日本方面的高度紧张,因为琉球地区与日本政府的核心控制区本身就具有较强的分裂情绪,且日本政府对于琉球地区的所有权归属本身就存在极大的法律漏洞。不过最重要的一点是,在铺垫了许久过后,琉球终于有人喊出了“独立”的口号。
琉球要为公投独立铺路了?
根据多家媒体的道称,琉球知名政治团体嘉利吉俱乐部近期公开表态,强调基于日美双方在长期以来对琉球地区的所作所为,琉球地区民众的独立呼声较之以往都要更加强烈,也让琉球独立成为一种可能。但鉴于现实条件而言,直接让琉球地区公投实现独立“并不现实”,更加可行路线为先让琉球地区以联邦的形式进行“铺垫”。
琉球独立运动早已经持续几十年时间
这里要提到的一点是,所谓的嘉利吉俱乐部就是“琉球独立党”,在过去几十年时间当中一直致力于寻求琉球地区的独立,也曾因此走上过反华的道路,甚至一度支持“台独”势力。
但在看到中国在琉球问题上所发挥的作用之后,其政治立场大幅出现转变,琉球地区的政客也开始与中国进行深入交流。
实际上,这并不是我们第一次看到“琉球独立”的呼声,当地的议员们也不止一次地喊出过类似的口号,可真正引起日本政府重视的,恐怕就只有这一次。
而从国际法的角度上来说,一个地区如果要实现公投独立,那么首先就要获得其属国的许可,并进一步进行全民公投,但琉球地区本就是联合国设立的“托管地”,并不符合这一点条件,也没有任何“公投独立”的空间。
驻日美军拥有外交豁免权
故而美国在琉球问题上的处理,相当于钻了联合国的漏洞。这是几十年前就已经设下的“伏笔”,目的是维持美国在当地的“合法”军事存在。
琉球加大与中国的接触?
鉴于目前的中美关系,琉球方面似乎倾向于将自身的政治诉求打造成为“琉球牌”,并双手奉给中国,让中国这个拥有更大政治能量的“大国”施加影响。
嘉利吉俱乐部负责人屋良朝助在接受媒体采访之时就表示,现阶段情况下,琉球方面为了地区局势与经济发展,将继续与中国方面保持接触,而在真正实现“独立”之后,则又会奉行完全的和平外交准则,并同时与中美日三方的军事交流提供平台。
屋良朝助长期致力于实现琉球独立
尽管屋良朝助的这一表态堪称是“滴水不漏”,但实现的可能性并不高,因为正如我们之前所说,琉球本身是美国在亚太地区重要的军事支点,是应对中国的第一岛链的重要组成部分,除非美国的战略收缩进入第二阶段,开始回撤全球范围内的军事力量,否则这只会是一种不切实际的妄想。
另一方面,对于琉球的“托管方”日本来说,当地的独立情绪随着时间的推移而升级,这本身就是一个非常负面的信号,将迫使日本政府分出更大的精力来应对,而且如今琉球加大与中国方面的接触,也不免让日本政府十分紧张。
因为从历史的角度上来说,琉球在遭到入侵之前的身份就是中国的“朝贡国”之一,日本只是借助了清朝衰弱的“机遇”拿下的琉球,直接导致日本政府对于当地也没有合理的主权声索,直到现在,也只是美国方面移交了“托管权”,琉球从来都不属于日本。
更重要的是,今中美双方攻守异形,如果美军因为琉球自身的治安问题和独立情绪主动选择撤离,那么日本整体的安保能力将进一步下滑,更加没有资格与中国讨价还价,整个西太平洋将直接“翻天”。
琉球王国遗址
故而也有日本议员煞有介事地宣称,一旦琉球独立,必然将重新成为中国的“附属国”。
中国应该怎么办?
而站在中国的角度上来说,琉球问题本身就是切入日本问题的一个重要推手,但不应当影响中国对日美战略的“大方向”。
现阶段情况下,依靠大量的常规高超音速导弹,中国已经逐步在第一岛链之内建立起一套完善的区域拒止体系,能在“有事”的前提下,于极短的时间内击破日美双方在第一岛链内的所有军事资产,这本身就是一种巨大的“威慑”,也意味着中国已经具备“物理解决”日美盟军的能力。
大量的中程弹道导弹是中国在西太平洋的立身之本
在这一前提下,通过琉球来“政治解决”日美盟军,就成为食之无味弃之可惜的鸡肋,这或许也能解释,中方对于支持琉球独立运动的意愿一直不算高,更像是想以这个问题来对日本方面形成一定的政治压力。
可在另一方面来说,如今随着特朗普上台,美国的孤立主义情绪二次提升,这又为中日双方之间的合作产生了新的可能,这就为中方提供了两个选项,究竟是短期内同日本进行和解,共同应对来自美国的巨大压力,还是在琉球问题上进行深入,撬动日美双方在亚太地区的支点?这两个选项没有对错可分,关键在于哪一个更加符合中国的战略利益。
信源:
《英媒爆 陆煽动冲绳独立 埋侵台伏笔》中时新闻网
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。