杞县“叶婷案”已经成为近期网络上备受关注的热点案件，随着时间的推移，越来越多与该案相关的信息呈现在了网络上。


　　由于该案最初是以叶家人实名举拉开帷幕，所以大部分网友自然而然的便站在了叶婷的立场上来看待此案。


　　正当网友们同情叶婷遭遇的时候，网络上忽然又出现了一篇与该案有关的文章，而且，这篇文章好像是知道该案内情的人所写、所发。


梳理总结这篇文章，主要有以下几个要点：

　　1、去年组织饭局的是徐某，姓刘的三人是去向徐某索要1800元的割麦钱。叶洪青本与此事无关，徐某请他赴宴是为了给自己撑腰。


　　2、双方打斗时，是发这篇文章的人先的警，叶洪青随即跑了。


　　3、叶洪青的死与当时的打斗并不一定有关系。


　　4、叶洪青不是善茬儿，村民都不敢惹。


　　5、叶家人向二刘家索要400元万赔偿款，二刘家给不起，宁愿坐牢。


　　6、叶家人因没有达到索赔心愿，从而在网络上寻求同情。


　　从这篇文章中的口吻来看，发文者像是姓刘一家的家属，其真实身份有待核查。而且可以看出，发文者当时可能就在事发现场。


　　不过，发文者的身份并不是重点，关键是这篇文章中所提到的诸多事情是编造的，还是事实，这才是需要核查的重点。


　　如果是编造的，那不排除发文者需要为此承担法律责任的可能性。


　　假如其在文章中所描述的情况均属实，那该案就更加复杂了。


　　包括已经基本有了初步结果的叶洪青被殴打致死案，可能也需要重新梳理核查。


　　从当时警方对这个案件的通来看，叶洪青是在殴打事件发生7日之后才不治身亡的。


　　再加上近期网络上又爆出一个信息，称叶洪青本身身体健康状况就不佳，有基础疾病。


　　这样一来，叶洪青的死因也就有了疑点，到底是被殴打导致的，还是其自身的基础疾病导致的。


　　不过，这个疑点成立的前提条件是，需要核查叶洪青是否患有基础疾病，患有什么样的基础疾病，所患的基础疾病是否会导致其身亡。


　　另外，还需要核查当时医院给叶洪青出具的验尸告等。


　　总之，需要找到导致叶洪青死亡的真正原因，因为这与两名刘姓被告需要面对的结果有自己的关系。


　　如果刘洪青是因自身疾病而死亡，那么，二刘便属于故意伤害。假如是因被打而导致的死亡，那么二刘便属于故意伤害致人死亡。死因不同，二刘所需要面临的法律惩罚的严重程度不同。


　　除此之外，叶洪青的真正死因也与叶家人实名举之事紧密相关。直接关系叶家姐妹所反映的情况以及一系列的表现是样样属实，还是另有隐情。


结语：

　　既然网络上出现了疑似刘家人喊冤的文章，就需要对其中所反映的情况调查核实，认真对待。


　　无论是“叶洪青死亡案”还是叶家人实名举后的经历，我们需要的是不偏不袒、客观、切实的真相。


　　【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】


　　#河南头条##头条创作挑战赛#?