3月初的一个下午，上海的褚女士慌慌张张冲进普陀公安分局中山北路派出所，声音发颤地说：“我帮闺蜜保管的奢侈品包包全没了！总价值230万啊！”民警赶到她家一看，门窗完好、没外人闯入痕迹——这哪是普通盗窃？


　　怕不是“家贼”？


　　谁能想到，这场让褚女士急得失眠的“悬案”，最后竟揪出了她最信任的人：自家老公谷某。


230万包包“消失”始末：从警到抓“家贼”

　　褚女士的闺蜜出国前，把一堆奢侈品包包托付给她保管。


　　这些包数量多、价格贵，褚女士特意锁在小房间里，平时连保姆都不让多碰。


　　可3月初的一天，她回家却发现小房间空了——所有包不翼而飞。


　　民警勘查现场后，第一反应就是“熟人作案”：门窗没被撬，财物没被翻乱，明显是对家里情况了如指掌的人干的。


　　于是，褚女士、老公谷某、保姆陈阿姨都被带回派出所调查。


　　突破口出现在二手回收平台。


　　民警查到一只正在出售的蓝色包包，和失窃的包高度吻合。


　　顺藤摸瓜找到线下店，店主说这包是一个姓谷的男子卖的，同一天还卖了好几只，总价值230多万。


　　而褚女士的老公正好姓谷！


　　调监控一看，卖包的人就是谷某。


　　4月15日，民警当场抓获谷某，他这才承认：投资失败欠了债，不好意思找妻子借钱，就盯上了闺蜜寄存的包。


偷老婆闺蜜的包？这不是“家丑”是犯罪！

　　谷某的操作让人倒吸一口凉气：趁妻子外出搬包、避开小区监控、线上随机找回收店，全程“精心策划”。


　　可他忘了，这些包的主人是闺蜜，不是妻子，更不是他自己。


　　法律上，哪怕是夫妻，偷别人的东西照样算盗窃。


　　根据《刑法》第264条，盗窃金额50万以上就算“数额特别巨大”，要判10年以上有期徒刑甚至无期徒刑。


　　谷某偷了230万，远超这个标准。


　　就算他后期能求得闺蜜原谅，最多只能轻判，该坐的牢还是得坐。


　　更扎心的是，他卖包的钱早被还债和挥霍一空，拿什么赔给闺蜜？


网友炸了：信任碎成渣，这日子还能过吗？

　　这事在网上传开后，评论区全是“离谱”“寒心”的声音。


　　有网友说：“偷谁不好偷闺蜜的？这让褚女士怎么面对朋友？以后谁还敢托人保管东西？”也有人替褚女士不值：“夫妻本是共同体，遇到困难一起扛不行吗？非要走歪路，这婚估计得离。”


　　更扎心的是“熟人作案”的普遍性。


　　很多网友回忆，自己或身边人也曾被亲戚、朋友“顺”过东西——因为太熟悉，反而放松警惕。


　　但法律可不管“熟不熟”，偷了就是偷了。


这场闹剧，给所有人提了个醒

　　谷某的结局，是贪心和侥幸的代价。


　　投资失败、资金紧张，这些都不是偷东西的理由。


　　夫妻之间，本就该坦诚沟通，哪怕开口借钱丢面子，也比违法强。


　　要是谷某早和妻子商量，说不定能一起想办法，不至于落得个“偷包贼”的下场。


　　对普通人来说，帮人保管贵重物品也得留个心眼。


　　比如签个书面协议，明确保管责任；或者拍照留证，万一出问题有证据。


　　毕竟，信任是感情的基础，但法律是最后的底线。


　　现在，谷某被刑拘了，案件还在侦办。


　　可褚女士的日子，怕是再也回不去了——闺蜜的信任没了，夫妻的情分断了，230万的包包没了，留下的只有一地鸡毛。


　　这事儿最让人唏嘘的，不是230万的包包，而是人心的崩塌。


　　夫妻本是同林鸟，遇到困难该一起飞，而不是“拆了对方的翅膀换钱”。


本文标题：闺蜜230万包包失踪？查到最后竟是老公偷的！