#男子帮抬棺心梗猝死家属获11万补偿#


　　湖南常德，男子热心帮他人抬棺，途中却突发心梗去世了，他的家属找到主家要求赔偿，双方对簿公堂。法院5小时化解纠纷，主家补偿是11万，调解书特别注明“此系人道关怀，非责任认定”，双方没有异议，但是网友却不买账。


　　视频加载中...


　　据了解，今年1月底，被告张某父亲去世，邹某依照农村风俗（帮忙）抬棺送葬，结果在途中突发疾病死亡，死者妻子要求被告赔偿各项损失9万元。


　　考虑到在农村中婚丧嫁娶时，邻里乡亲互帮互助是风俗，承办法官将庭审现场搬到当事人家门口，通过巡回审判化解此次纠纷。


　　经过长达5个小时的调解，最终双方纠纷成功化解。张某一次性支付丧葬费3.8万元，另分三年补偿家庭损失共计7.2万元，总计11万元。


　　调解书特别注明“此系人道关怀，非责任认定”，既维护法律严肃性，又保留双方颜面。


　　评论区中，马上有不少网友留言：前几年，我老师邻居农村建房，老师帮工，墙倒压死了，房主赔了4万。11万有点多了，何况还是本身疾病原因！


　　也有不少网友强调：这种人不厚道，自愿帮忙去了而且本身体原因出现意外索赔不应该。我们这也曾出现老人去帮忙出殡不慎掉入菜窖死亡，主家拿出5 万但被家属谢绝！


　　还有不少网友表示：个人觉得补个3.5万差不多了！以后抬棺材先体检，不达标者禁用！他死了，有人愿意抬他吗？


　　还有不少网友质疑：家属要求赔偿各项损失9万元，法院判赔11万元？11万多了，赔个3，5万差不多！


　　那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？


　　一、法律上主家究竟该不该赔？死者家属的赔偿主张应不应该得到主支持？


　　根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担责任。


　　所以说，在民事领域，过错责任才是赔偿前提。举一个很简单的例子，就像邻居帮忙搬家具闪了腰，若主家没指挥失误、没提供危险工具，纯属自身旧疾复发，法律上确实不构成责任。


　　同时，最高法《关于审理人身损害赔偿司法解释》第14条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。


　　也就是说：无偿帮工受伤，被帮工人要给予赔偿。除非能证明明确拒绝过帮工（比如说过"您年纪大别帮忙了"）。本案主家没拒绝抬棺帮助，按司法解释本应担责。


　　在这起案件中，有意思的是，调解书特意写明"人道关怀非责任认定"，相当于双方各退一步——既规避了"主家全责"的道德压力，又让家属拿到了实质补偿。


　　二、死者家属要求赔偿9万？法院为什么判11万？是多了还是少了？


　　首先，根据《民法典》1179条规定：人身损害赔偿含医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金。


　　同时，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对比法定赔偿标准，若按工伤死亡计算：


　　丧葬费=地区月平均工资×6个月（湖南约4.2万）


　　供养亲属抚恤金=工资比例×长期支付


　　一次性工亡补助金=全国城镇居民收入×20倍（2024年标准约105万）


　　但本案特殊在：死者邹某和被告张某属帮工关系而非劳动关系，不适用工伤保险条例；同时，猝死主因是自身疾病（心梗）！


　　所以说，本案中，实际判决11万（3.8万丧葬+7.2万补偿），而且还分期赔偿，一次性支付3.8万，余下在分期支付7.2万，相当于法定标准的10%，既考虑了农村收入水平，又平衡了"人死为大"的民情。


　　三、给乡亲们的三个保命建议！遇到类似情况该怎么办？


　　第一步，买份5块钱意外险：支付宝搜"助农意外险"，覆盖婚丧帮工场景，比事后扯皮强百倍


　　第二步，帮忙前留句话：说句"叔我血压高只能搭把手"，避免被认定"默认重大劳务付出"


　　第三步，用红包代替出力；法官私下透露：本案若家属当初婉拒抬棺改送礼金，法律上连11万都不用赔


　　最后，这场"棺材官司"给所有人提了醒：法律尊重善良风俗，但更保护懂得避险的聪明人。


　　下次遇到红白事，您是选择闷头帮忙，还是先拿出手机买份保险呢？


　　（本文法律分析仅供参考，具体案件以司法机关认定为准）


　　对此，您怎么看？


　　下方评论区等候您的高见。


　　————————————————————


　　感谢点赞、转发、关注@何律普法，我们一起交流，一起学习，一起进步！


本文标题：翻车了！农民帮抬棺猝死家属索赔9万元，法院判赔11万？合理吗？