文丨陆弃


　　4月21日，美国副总统万斯抵达新德里，会晤印度总理莫迪，聚焦于贸易议题展开新一轮谈判。此次会谈表面上打着“合作深化”的旗号，实则是在特朗普政府再次抬出惩罚性关税大棒、威胁对印度商品征收26%高税率的背景下，印方主动妥协、力图避险的权宜之举。美方给出的90天谈判窗口，不过是套上丝绒手套的强权胁迫。所谓“谈判取得重大进展”，不过是一场地缘博弈的包装辞令——台前是合作双赢的笑脸，台后是各自谋算的勾心斗角。


　　彭博社、美联社及印度《商业标准报》等多家媒体确认，美印双方确实在关税减让、技术转让和关键产业合作方面达成“初步共识”。但仔细研判会谈内容就会发现，美方虽口头允诺“推动达成协议”，却并未就取消高关税作出实质让步。特朗普本人甚至在近期公开场合再次强调“对等关税”的必要性，抨击印度“对美输出大量商品，却拒绝开放本国市场”，并放言“任何无法确保美国占优的协议都不值得达成”。这不仅暴露出美方谈判的真实意图，也再次彰显“美国优先”政策的掠夺性本质。


　　对印度而言，当前经济局势并不乐观。2025年第一季度，印度出口数据连续第三月下滑。美国作为其最大出口市场，若恢复对印商品加征高关税，将对印度的制药、纺织、电子零部件和宝石加工业造成严重冲击。这不仅意味着数十亿美元的贸易损失，更可能引发国内失业潮，动摇莫迪政府苦心经营的“增长神话”。因此，印度政府不得不暂时收起“战略自主”的豪言壮语，争取在美方设定的时间表内完成“保命式交易”。


　　但这场交易的代价是巨大的。一方面，印度被迫接受美国更多的技术依赖与市场交换条件，从芯片、能源到军工合作，无不嵌入美国主导的“印太供应链再造”计划。另一方面，印度在外交上亦被要求作出配合，成为遏制中国的地缘工具。在此次会谈中，双方不仅讨论了贸易，还谈及国防、关键技术和所谓“全球与地区安全”——这一套语言熟悉得不能再熟悉，其核心内容依旧是拉拢印度参与美方在台海、南海等问题上的战略布局。


　　当然，印度内部也并非铁板一块。许多学者与在野党人士长期质疑莫迪政府对美过度依赖的风险。美国不仅始终未给予印度关税最惠国待遇，还多次以所谓“宗教自由”与“人权问题”干预其内政。而此前印度就进口俄罗斯能源的立场与华盛顿多次发生龃龉，表明两国利益重叠有限、矛盾却长期存在。此次所谓贸易“突破”，与其说是“互信深化”，不如说是印度在美方胁迫下的被动应对。


　　放眼全球，面对美元霸权、技术脱钩和安全联盟压力，全球南方国家纷纷寻求战略自主、加强南南合作、推进本币结算。印度却在这一关键时刻选择“再绑华盛顿战车”，虽换来短期喘息，却进一步丧失了在中美之间谋求独立外交的回旋余地。看似主动谋利，实则步步被套，一旦美印之间战略误差扩大，其“战略伙伴”地位也难逃沦为弃子的命运。


　　本质上，万斯与莫迪的握手，并不是印美命运交融的象征，而是一次裹挟于关税威胁与地缘算计之下的应激反应。在“美国优先”的压迫逻辑下，所谓伙伴合作迟早会露出权力不对等的本质。印美联手，看似共赢，实则刀锋之下，各藏祸心。对中国而言，既要冷眼旁观，更要热手备战。只有不为对手设局所惑、不为假象所动，才能在国际博弈中真正掌握主动权。


本文标题：印美，“谈判取得重大进展”！