阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

　　特朗普仍未洞悉关键所在，对华关税最低仅降至50%。

　　22日，美国向中国释放了一系列示好信号，特朗普一方面表示不会对中国采取强硬态度，另一方面称145%的关税过高，将会大幅降低，其核心意图是促使中美双方开展谈判。

　　就在昨日，美国媒体《华尔街日报》又对外披露了一些有关特朗普降低关税的消息。据该媒体援引知情人士的独家报道，特朗普所说的“大幅降低”幅度可能处于50%至65%的区间。

　　很明显，倘若情况果真如此，特朗普所说的降低关税实际上并不会对当下的局势产生太大影响。更令人意想不到的是，对于这“毫无作用的降关税”举措，美方竟然还提出了要求。

　　还是这篇报道，里面提到白宫新闻副秘书德赛回应称，特朗普已清晰表明，关税决策将由总统直接作出，而我国需要与美国达成协议。

　　从目前情形判断，这条消息极有可能是真的。就在今天，俄罗斯媒体《俄罗斯卫星通讯社》也对这一情况做了报道，其标题为“特朗普：美国是否降低关税要看中国的情况”。

　　据悉，特朗普在接受白宫记者采访时表示，对华关税会有何种变化“取决于他们自身”，还着重指出，在中美未签署新的贸易协议之前，特朗普不会降低对中国商品加征的关税。

　　实在是太离谱了，从这些情况来看，特朗普似乎依旧觉得美国占据着优势，而且我国的态度早已被他摸得清清楚楚。在明知道我国会有何种反应的情况下，他还是紧抓着关税问题不放，只能说特朗普有些过于天真了。

　　如此一来问题也随之浮现，在特朗普采用“软硬兼施”手段的情形下，我国面对美国究竟持有怎样的态度，而美国所提出的要求，我国是否存在接受的可能性呢？

两招得到的结果却相同

　　回首中美关税战自开启以来的全过程，特朗普将“美式变脸”这一戏码演绎得十分到位。深究他的意图，无非是想迫使作为全球第二大经济体的我国向美国做出妥协，以实现他那所谓的“让美国再次伟大”的目标。

　　最初，特朗普在对华策略上着重体现“强硬”态势，毫无理智地持续提高关税，从54%、104%一路攀升至125%/145%。受此影响，部分中国商品的关税更是飙升至245%的高水平。面对中国的反制措施，早期的特朗普丝毫没有示弱。

　　除此之外，特朗普还打算联合盟友，和美国一起向我国施加压力。这种强硬手段与特朗普的“温和策略”同时使用，他一边向中国释放“友好信号”，一边对东南亚四个国家的太阳能领域大幅征收关税，企图借此迫使这些国家在中美两个市场之间做出抉择。

　　仅就该计划而言，实际成效欠佳。以越南为例，越南总理范明政于22日明确表示，和美国开展贸易谈判时不应损害其他市场。通俗来说，在与美国对话过程中，越南不会为了达成某些目的而做出让步，进而损害中国市场的利益。

　　再看特朗普采取的“温和手段”，是近期做出的一系列妥协之举。此前，他还对中国在关税方面施加极限压力，高高举起关税大棒企图进行讹诈，然而转眼间就如同热恋中的情侣哄另一半那样，开始不停地说些好听的话。这种态度转变的起始时间是本月17号。

　　彼时，特朗普于白宫椭圆办公室向记者表示，不愿再对中国提高关税，声称这或许会使两国贸易陷入停滞，甚至有可能降低关税，原因是希望美国人能够持续购买中国商品。

　　在这之前，特朗普就用“软招”做了铺垫，白宫表示中方未曾打过电话，弦外之音是期待我们发出与美国“谈一谈”的信号。一直等到22号都没等来电话，特朗普这才进一步展开他的“软进攻”。

　　特朗普曾表示，145%的关税虽然极高，但不会一直维持在这个水平。当初出台该关税政策时，他并未觉得其过高，然而如今却改变了看法，随后宣称会大幅降低关税，但不会降至零，并且还称会对中国保持友好态度。

　　特朗普采取“软硬兼施”策略，强硬之时妄图凭借美国霸权迫使我国做出让步，软化之际则是想将问题摆到谈判桌上解决。不管美国采用何种手段，我国的回应始终如一，即“若要打，我们坚决奉陪；若要谈，我们大门敞开”！

　　针对此情况，我国外交部发言人郭嘉昆清晰表态，中方立场十分明晰，既不希望发生冲突但也绝不惧怕冲突。若对方选择对抗，中方定会坚决奉陪；若对方愿意谈判，中方的沟通大门随时敞开。我国一贯倡导通过协商途径来化解分歧，不过美方必须摒弃施压手段与霸权思维，这是进行协商的前提条件。

　　特朗普采用“强硬手段”时我国是这样的态度，用“温和手段”时亦是如此。简言之，若特朗普想与中国展开谈判，就应撤销对华加征的关税，而非只是所谓的“大幅降低”。美国媒体透露削减幅度或许超过一半，实际上这和没降并无差异。

优势在我并非美！

　　起初，特朗普针对中国加征的关税，在之前以芬太尼为由诬陷加征20%的基础上，已经达到了54%。54%和50%实际上没什么本质差异，说白了，这就是特朗普抛出的“烟雾弹”，目的是迷惑外界，让人们误以为美国做出了重大让步，还觉得中国也应当相应妥协。

　　本来就毫无道理可言，特朗普却堂而皇之地提出条件，声称中国必须与美国签署协议，这难道不就是妄图“不劳而获”吗？看来特朗普是不明白“停止一切威胁和讹诈行为”这句话的含义。

　　可以确定的是，就特朗普此次面临的状况而言，我国或许会选择继续对特朗普采取搁置态度，而非如他所说的“迅速完成谈判”。毕竟从实际情况来看，优势掌握在我们手中，而非美国，真正心急如焚的也是美国。

　　由于特朗普推行的关税政策，美国在经济、科技、民生等诸多方面遭受了沉重打击。民众纷纷抗议，加州发起起诉，特朗普的支持率降至历史新低，美国股市也持续震荡。与此同时，中国实施了反制措施，美国军工企业因稀土供应问题陷入困境。无论从哪个角度来看，特朗普都已无牌可打，难以再提出任何条件。

　　我国从美国进口的大多是粮食和大宗商品，这些产品在其他国家能轻松找到替代。相反，美国从我国进口的商品，其依赖性很强，短期内根本无法找到替代品。这正是美国专家认为在中美关税战中中国必定获胜的缘由。

　　再看特朗普，从此次降低关税的消息而言，他实际上仍在玩“数字游戏”，这样做换来的只会是美国国内状况愈发糟糕，而非中方主动来电。要是真想和我国进行商谈，撤销对中国加征的关税，主动与我国接触才是关键之举！

参考信源

　　观察者网于2025年4月23日23时36分消息——据美媒透露，特朗普政府正在斟酌大幅降低对华关税，降低幅度或许超一半。

　　2025年4月23日17时29分，湖北相关消息显示——特朗普表示“在和中方进行谈判的时候不会采取强硬立场”，外交部回应称：双方应当在平等、尊重、互惠的前提下展开对话。

　　千龙网2025年4月23日零点43分——锐评｜“占据优势地位的是中国，而非美国”

　　2025年4月23日16时09分，据中国国情消息，上海方面，针对“特朗普可能降低对华关税”一事，中方作出回应：若选择对抗，我方必定全力奉陪；若有意谈判，我方大门随时敞开！

　　俄罗斯卫星通讯社于2025年4月24日08:32消息，特朗普称，美国是否降低对中国加征的关税，要看中国的情况。

本文标题：特朗普用两招试探中国态度，美媒称：对华关税或降至50%，但