当代散文-伤心岂止当年事

　　文/邱晓辉

　　故苑苔深锁旧扉，秋风又逐雁南飞。

　　残灯影里书尘积，冷雨声中客梦违。

　　壮志曾随云共远，流年空与鬓同稀。

　　伤心岂止当年事，每对霜天泪暗挥。

　　1

　　窗外，秋叶正一片片地落下，像极了那些无法挽留的时光。它们在空中打了几个旋，最终安静地躺在地上，等待着腐烂，或者被风吹向更远的地方。我坐在窗前，看着这一幕，心里涌起一种说不清的滋味。这滋味，名叫伤心。

　　伤心岂止当年事？可我们总是习惯把伤心寄托在遥远的过去，仿佛只有那些泛黄的记忆才配承载我们的哀愁。然而伤心的种子，其实时时刻刻都在发芽，在生长，在开花，在我们生命的每一个角落绽放出凄美而绝望的花朵。

　　记得多年前读李清照的“物是人非事事休，欲语泪先流”，只觉得那是一种遥远的、古典的悲伤。而今才明白，这种感受跨越千年依然鲜活如初。每一个时代的人，都在经历着各自的物是人非，各自的欲语泪先流。

　　2

　　那些被我们称为“当年”的岁月，确实埋藏着太多伤心的线索。诗人写道：“伤心旧事如烟散，锦瑟华年梦里寻。”青春如同一把精致的锦瑟，我们却总是随意抛弃，等到想要找回时，只能在梦里寻觅那些模糊的轮廓。

　　我想起姥姥家的老房子，那是在小镇边缘的一排平房中的一间。红色的砖墙，黑色的瓦片，门前有一棵老槐树。夏天，我们躲在树荫下玩捉迷藏；冬天，在雪地里打滚。姥姥总是骑着那辆破旧的自行车接送我上学，无论刮风下雨，无论严寒酷暑。

　　后来，那片平房被拆除了，取而代之的是高楼大厦。我回去过几次，却再也找不到当年的痕迹。那些欢声笑语，那些温暖的画面，都随着推土机的轰鸣声一起消失得无影无踪。这是一种伤心，一种关于逝去的伤心，它不仅仅属于我个人，也属于这个飞速变化的时代。

　　伤心的本质是失去——失去时光，失去亲人，失去爱情，失去故园。当我们意识到某种珍贵的东西永远无法找回时，伤心便如潮水般涌来。就像那个雨夜，一个满心期待爱情的女孩，听到恋人冷冰冰地说出“分手吧”三个字时，所感受到的“宛如千年寒冰的刺骨寒意”。

　　3

　　然而，伤心岂止存在于这些宏大的叙事中？它更隐藏在生活的细微处，隐藏在那些不经意的瞬间里。

　　清晨醒来，发现枕头上掉落的头发又多了几根；翻看旧照片，惊觉自己曾经拥有那么明亮的眼神；路过常去的书店，发现它已经关门大吉，换成了一家奶茶店。这些微小的失去，累积起来，便成了生命中不能承受之轻。

　　有位作家描述过这样一种状态：“孤单角落无人问，寂寞时光我自知。”即使身处人群之中，我们也会感到一种深刻的孤独。这种孤独不是因为没有伴侣，而是因为灵魂深处有一种无法被填补的空虚。

　　现代人的生活充满了悖论：我们拥有前所未有的物质丰富，却感到精神上的贫瘠；我们可以通过社交媒体与全世界联系，却很难找到一个可以交心的朋友；我们追求幸福的权利被广泛认可，却发现自己越来越难以真正快乐起来。

　　这种弥漫性的伤心，不像那些剧烈的、突如其来的打击那样引人注目，却像慢性病一样侵蚀着我们的生命质量。我们试图用各种方式麻痹自己——工作、娱乐、消费，但当我们独自面对自己时，那种空虚感又会卷土重来。

　　4

　　时间看似是伤心的良药，但实际上它只是把尖锐的痛楚变成了钝重的压抑。诗人感叹：“最是释怀伤意散，锦瑟欢鸣岁华开。”

　　但真正能够释怀的又有几人？更多时候，我们只是学会了与伤心共存，就像学会了与一个隐形的伤口共存。

　　“思念无遥期，默默痴守，片片愚情，过往皆曾经，而那心伤是否早已不会为你而痛……”

　　这段文字道出了伤心的另一个面向——有时候，我们甚至不愿意让伤心消失，因为它成了我们与过去唯一的连接。没有了这份伤心，那些曾经存在过的人、那些曾经发生过的事，就好像真的从来没有存在过一样。

　　我认识一位老人，他的妻子已经去世十年了。每天下午，他都会去墓园陪她说说话。有人劝他放下，开始新的生活。他却说：“如果我都不再想她了，那这个世界上还有谁会记得她曾经活过呢？”对他而言，伤心已经成为一种忠诚的形式，一种爱的延续。

　　伤心的持久性挑战着现代人对“快乐”的执着追求。我们被各种鸡汤文鼓励要“积极向上”，要“摆脱负面情绪”，却很少被允许堂堂正正地伤心，理直气壮地哀悼。仿佛伤心是一种失败，一种需要被尽快纠正的状态。

　　5

　　伤心也有其独特的美学价值。中国古代文人早就意识到了这一点，创造了无数表达伤感的诗词佳作。“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”李煜的这句词，将个人的亡国之痛升华为一种普遍的、关于人类命运的悲哀。

　　“伤心总是情难断，锦瑟依然梦不休。”

　　情感不断，伤心不止；梦想不息，锦瑟长鸣。这何尝不是一种生命的韧性？正是因为我们会伤心，才证明我们曾经深爱过，曾经真正地活过。

　　秋天的萧瑟，黄昏的凄凉，雨天的忧郁——这些自然景象之所以能够打动我们，是因为它们与我们内心的伤感产生了共鸣。当我们看到“残阳如血”时，心中涌起的不仅是对自然景观的欣赏，更是对生命短暂的感慨，对美好事物易逝的哀悼。

　　伤心的美学不在于沉溺于痛苦，而在于对生命复杂性的深刻体认。真正的悲伤不是肤浅的感伤，而是对存在本质的洞察。它让我们明白，生命中有价值的东西往往与脆弱和短暂不可分割。

　　6

　　面对伤心，人们有不同的应对方式。有人选择逃避，有人选择沉溺，还有人选择将其转化为创造的力量。

　　“随意抛掷青春梦，伤心难觅旧时欢。”

　　这是对伤心的被动接受，任由时光带走一切。而“伤心已矣从头越，锦瑟重弹向未来”

　　则代表了一种积极的态度——承认伤心的存在，但不被其奴役，而是带着伤痕继续前行。

　　文学作品和艺术创作往往是伤心的升华。许多伟大的作家、诗人、画家都是在最伤心的时候创作出了他们最动人的作品。伤心打开了他们情感的闸门，也深化了他们对于人性的理解。

　　写作本身也是一种疗愈伤心的方式。一位作家坦言：“原说，从此封笔，不再写些什么。怕这些哀婉的铅字会触痛我，可是今天这一首淡淡的曲调，这一心淡淡的离愁，这一腔淡淡的爱意，还有满怀浓浓的思念，我想让他们飘飞在我的指尖，任我肆意挥洒。”

　　通过文字将内心的伤心对象化、外在化，我们仿佛与它拉开了一定的距离，从而获得了面对它的勇气和能力。这或许就是为什么悲伤散文、悲伤诗歌始终有着不衰的吸引力——它们不仅表达了作者的伤心，也为读者提供了一种处理自己伤心的方式。

　　7

　　伤心岂止当年事，更关乎未来。我们对未来的焦虑、对未知的恐惧，何尝不是一种前瞻性的伤心？当我们看到年轻人沉迷于虚拟世界，当我们在新闻中看到战争和灾难，当我们意识到环境问题日益严重，一种对于人类未来的伤心便会油然而生。

　　这种宏观的伤心与个人的伤心相互交织，构成了我们时代的精神状况。我们不仅为个人的失去而伤心，也为集体的困境而伤心；不仅为已经发生的悲剧而伤心，也为可能发生的灾难而伤心。

　　然而，正如黑夜之后必有黎明，伤心之中也孕育着希望。“珍惜此刻抛伤泪，锦瑟欢歌岁月甜。”

　　意识到一切的短暂和脆弱，我们反而能够更加珍惜当下，更加用心地生活。

　　真正的智慧不在于避免伤心，而在于学会与伤心共处，从中汲取人生的养分。伤心使我们深刻，使我们慈悲，使我们能够理解他人的痛苦。一个从未伤心过的人，可能也很难真正地理解和关爱他人。

　　8

　　窗外，天色已暗。路灯亮了起来，在秋叶上投下斑驳的光影。伤心岂止当年事？它弥漫在时光的每一个缝隙里，存在于生命的每一个层面上。

　　但我也知道，明天太阳还会升起，生活还会继续。我们会带着所有的伤心和希望，继续前行。因为生命本身就是一场混合了欢乐与悲伤的复杂体验，而我们要做的，就是全然地接受它，体验它，最终超越它。

　　“放下伤心追远梦，重弹锦瑟赋新诗。”

　　或许，这就是对待伤心的最好态度——承认它，表达它，然后将其转化为新生的力量。毕竟，每一个结束都意味着一个新的开始，每一次伤心都让我们对快乐有更深的领悟。

　　夜深了，远处的霓虹灯依然闪烁。在这个永不入睡的城市里，有多少人正在经历着各自的伤心？而这些伤心，又将在何时开花结果，转化为生命的智慧和力量？

　　伤心岂止当年事，它是我们共同的命运，也是我们共同的财富。

　　断壁颓垣记旧游，寒江独倚思悠悠。

　　琴音已绝弦犹在，墨迹虽残恨未休。

　　十里烟花成昨梦，一川烟草锁新愁。

　　伤心岂止当年事，冷月无言照白头。

　　赏析

　　两首七律均以“伤心岂止当年事”为情感核心，借景抒情、缘事生悲，将“当年”的具体伤痛与“当下”的绵长愁绪交织，拓展了悲怀的时空维度。

　　第一首以“故苑”“残灯”“冷雨”等意象开篇，勾勒出寂寥萧瑟的环境，暗合内心的荒芜。“壮志随云远”与“鬓发逐年稀”形成今昔对比，昔日的理想与当下的衰老碰撞，凸显岁月磋磨之痛；末句“每对霜天泪暗挥”将“当年事”的伤，延伸为每逢秋景便触发的习惯性悲戚，点破“岂止”的深意——伤痛从未消散，只是化作了日常的隐痛。

　　第二首以“断壁颓垣”“寒江独倚”切入，凭吊旧游之地，“琴音绝”“墨迹残”具象化过往的失去，“烟花昨梦”与“烟草新愁”则将短暂的美好与眼前的愁绪对照，强化时光不可逆的怅惘。末句“冷月照白头”以景结情，冷月既是当下之景，也如永恒的见证者，映出白头人的沧桑，让“当年事”的伤，沉淀为贯穿一生的生命底色，呼应主题的同时，更添沉郁之味。

　　鉴赏

　　从格律来看，两首诗均严格遵循七律平仄、对仗要求，音韵和谐、节奏铿锵。如第一首“残灯影里书尘积，冷雨声中客梦违”，“残灯”对“冷雨”、“影里”对“声中”、“书尘积”对“客梦违”，词性相对、意境相融；第二首“十里烟花成昨梦，一川烟草锁新愁”，数量词“十里”对“一川”，名词“烟花”对“烟草”，对仗工整且画面感极强，将抽象的愁绪化为可感的景象。

　　从情感表达来看，两首诗均避免直白抒情，而是以“景语”载“情语”，让悲伤在景物的铺陈中自然流露。首联、颔联铺垫场景与往事，颈联转入今昔对比，尾联以“伤心岂止当年事”点题，再以景收束，形成“景—事—情—景”的闭环，使情感表达层层递进、余味悠长，既写出“当年事”的具体伤痛，更道尽岁月沉淀下的绵长悲戚，让“岂止”二字的深意得到充分体现。

　　作者简介：邱晓辉，本名邱瑞辉（邱氏族谱上亦是如此书写），曾用名：邱国辉。字文长，号天成。当代非著名诗人，旅行家、美食家。图书馆学研究学者。男，生于一九六〇年，江苏省徐州市人。图书馆副研究馆员（副教授）。研究领域：图书情报与数字图书馆；计算机软件及计算机应用；新闻与传媒；古籍保护与修复；中国民族与地方史志；高等教育；地方政务信息公开；书目参考咨询。