文/行走斯图卡


　　据俄新社道，俄罗斯国防部长绍伊古11月9日下令，俄军部队从赫尔松部分地区撤出，转移到第聂伯河东岸地带组织防御；道称，根据俄罗斯特别行动总指挥苏洛维金大将的建议，绍伊古同意俄军撤出部分地区。


　　对于俄军的这个动向，网络上有一番争吵。有人将此形容为“俄军的又一次惨败，战争已经彻底输了”。 对赫尔松感到震惊的人们一直没有关注军事现实。一旦城市得不到补给，而且大坝有被炸毁的危险，防守就变得不可持续。从军事角度来说，这显然是一个正确的决定。


　　与哈尔科夫不同的是，俄军首先疏散了近2万居民，这将防止乌克兰对“通敌者”进行复。在做出这个决定之前，苏罗维金已经就赫尔松的“困难局势”发表了正式声明。这为撤出赫尔松埋下了伏笔。


　　有意思的是，对于俄军宣布撤离赫尔松的消息，基辅非常谨慎。乌克兰国家通讯社道称，尽管俄军宣布撤离赫尔松，但是俄军并没有离开这座城市，有当地人透露：俄军正在距离城市大约20公里的地方部署阵地，在一些废弃工厂以及工业区附近，还有非常多的俄军人员，由于当地居民已经撤离，俄军的行动相当隐蔽。除此之外，不少乌克兰高层通过社交媒体，宣称俄军宣布撤离是“烟幕弹”，是为了引诱乌军贸然进攻；截至目前，乌军依旧采取之前的战术，用小股部队对俄军进行试探，并没有像在哈尔科夫那样高歌猛进。


　　乌军的谨慎是有道理的。由于乌军频繁使用海马斯火箭炮袭击第聂伯河上俄军控制的桥梁，俄军遭遇补给困难；但是乌军之前的绝大多数的进攻都未能奏效，证明俄军补给虽然困难但不是无以为续的地步，尤其是俄军防御能力得到加强，乌军屡次进攻均遭受不小的损失。


　　值得注意的是，俄军一直坚持到美国中期大选后才撤离，这既是“军事仗”更是“政治仗”，就是坚决不让拜登政府和民主党在中期选举中获利；看得出来，莫斯科对共和党控制美国国会后的国际形势变化有所期待。与选举前的民调结果有所不同的是，共和党的赢面似乎没有那么乐观，但是在激烈的选情下，共和党已经无限接近于控制众议院，仅此一条就足够拜登喝一壶的；对于这个局面，基辅当局也是相当头疼，因为共和党控制下的众议院，大概率会让美国对乌援助变得难上加难。


　　也许俄罗斯的目标不是完全依靠军事上的胜利，而是用数百万乌克兰难民摧毁欧洲。如此规模的难民涌入欧洲，在许多方面都将是灾难性的。对俄罗斯来说，这是一个巨大的谈判筹码，可能会很快破坏欧盟对乌克兰的支持。


　　更重要的是，俄军倘若真的撤离了第聂伯河西岸地区，对于乌军来说也不见得是好事；在这个过程中，乌军显然没有对俄军形成有效歼灭，而俄军撤出了战斗力很强的空降兵部队（VDV），将有可能加强到其他地区，比如乌军局势相当艰难的巴赫穆特以及阿特木斯克地区——因此战争可能还要延续相当长的一段时间，现在说战争结束的曙光还为时尚早。


　　至于说战争的输家，虽然在优秀的大斯拉夫匹配机制下，“俄菜乌鸡”联手向世界展示了一场“21世纪条件下的低技术战争”，但是被砸烂的是乌克兰的家底。乌克兰的电力、水利和工业等很多基础设施都是苏联的老底子，没了就没了：一旦失去外援，乌克兰经济和社会将会陷入绝境；一旦依赖外援，乌克兰其实就是西方的殖民地、丧失了独立性，无论从哪个角度看、无论战争是什么结果，乌克兰都不是赢家。


　　至于俄罗斯，不管俄军常规作战力量如何费拉不堪，但是谁敢忽略人家武器库的数千枚核弹头呢？


本文标题：在美国中期选举后俄军才撤出赫尔松，就是不让拜登获利