国民党主席参选人朱立伦8月29日赴澎湖争取党员支持，声称若顺利当选党主席，将带领国民党赢得2022年“九合一”选举、2024年重返“执政”。朱立伦还公开宣示，他所率领的国民党将秉持“正蓝”精神，并强调维持“两蒋时代”路线，拒绝与“小绿”、“小白”合作。不过，岛内舆论对朱立伦的表态看法不一。


　　台湾中兴大学教授袁鹤龄接受中评社访问表示，朱立伦现在所讲的这些话是党主席选举语言。显然已在这场选举当中，朱立伦锁定特定对象精准布局，争取年纪相对偏大的深蓝党员的支持，主因除了是深蓝党员占多数，也是因为年轻党员可能相对支持现任主席江启臣。不过袁鹤龄认为，党主席选举是一回事，政党选举又是另一回事，朱的那套宣言，基本上无法用在外部的选战。尤其当民进党声势不坠的状态下，国民党还在坚持所谓的“两蒋路线”，拒绝联合“在野”力量，只会越走越小，走不出去，最后必败无疑。


　　袁鹤龄表示，对于那些黄复兴党部的人来讲，对于那些缅怀过去经济发展、社会安全稳定的党员来讲，对朱立伦会有期待感。但过去的例子已揭示，只要国民党分裂了，只要国民党没有把“在野”势力结合在一起，民进党就会赢得选举。所以朱立伦必须要考虑清楚，在2024“大选”到底要采取何种策略？毕竟“在野”势力共同的目标是把民进党换下来，但如果朱要坚持所谓的“正蓝路线”，不谈跨党派合作的话，基本上选举结果就是被该原则所害。


　　袁鹤龄认为，真正要对外选举时，要考虑到整体利益，而且也必须符合台湾大部分人的利益，国民党才有可能重返“执政”，这不是诉诸深蓝，或者“两蒋路线”可以做到的。朱现在拒绝跨党合作，都太过武断，从他的角度来看，会把它看成只是一种选举语言，假如到政党竞争上，朱还是用这一套来操作，国民党定是必败无疑。


　　不过，国民党中常委、台北市议员徐弘庭却对朱立伦的表态有不同看法。他认为，现在党主席选举，朱势必要凝聚党内士气，此时也不宜直接说提跨党派合作，否则各县市议员就直接跳起来反弹了。会不会有“蓝白”合现在也不急势必得双方人选都浮现台面后、党提名前的关键时刻，才会磋商。 徐弘庭认为，理论上2022蓝营应该是要与白营合作对抗绿营，让“在野”力量极大化应是必然的方向，只是台湾民众党主席、台北市长柯文哲的政治选择与性格将决定“蓝白合”这件事。从朱立伦的语气来看，朱主观上并不信任柯文哲，而且蓝营及其支持者普遍对柯也不太信任，这是“蓝白合”难以促成的致命点。蓝营县市议员对柯文哲也多持保留意见，再加上白营内也不是有那么多蓝营的人，很难建立互信。现在即便蓝白有点没彼此就完蛋的味道，但毕竟2022只是县市长选举，白营实力也难在县市长层级撼动蓝营，所以才会“蓝白合”讲了那么久，到现在还没看到谱。


　　但徐弘庭也观察，到近期出现以民众党“立委”高虹安参选台北市长为题的民调，高虹安也到台北市政府见习。若属实，这可能是一个讯号，代表白营想在台北市跟蓝营合作，只是未来要怎么谈的问题。以台北为例，在市长单一选区的层次，可能需要整合，但在市议员席次上，看起来民众党确实会吃到国民党的席次。


　　因此徐弘庭认为，所谓的蓝白合作，其实是双重赛局。现在不是柯挖蓝墙角，而是蓝营政治人物理性抉择面对柯。对于县市议员来说就有冲突，因此“蓝白合”不是那么一件那么容易的事情。蓝营明年在县市长、县市议员的选举上，会遇到白营冲击，到时候党主席要用什么态度面对？未来党中央系统必须就县市长要不要合作、县市议员要不要合作、怎么合作、合作会怎么样、不合作又会如何做情境分析。 （林静娴/编辑）


本文标题：“蓝白合”破局？朱立伦拒绝跨党派合作，学者忧难对抗民进党