外交部回应俄宣布停火三天

　　外交部回应俄宣布停火三天推荐文章1普京宣布停火3天，中俄外长会晤，俄外长就中俄关系给出12字建议

　　阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

　　在俄乌战事仍胶着的背景下，俄罗斯总统普京出人意料地宣布，从5月8日凌晨开始，俄军将在全线实施为期三天的停火。

　　这一决定迅速成为国际舆论关注的焦点——因为它不仅打断了原本趋于紧张的军事节奏，也立即在外交层面掀起新一轮联动。

　　不到24小时，中俄两国外长在巴西会面，俄外长拉夫罗夫当面向中方发出关于中俄关系的12字建议。

　　停火目的

　　俄方的停火决定表面看是出于胜利日安排，实际上有着更深的地缘考量。

　　在当前局势下，俄军在战场上处于主动，乌军却因战损严重、后勤吃紧而节节败退。照理说，俄方应乘胜追击，但普京反而喊停。

　　这是战略转弯，也是政治信号。

　　首先，这一停火的最大考量仍指向“内政稳定+外交突围”的双重需求。

　　俄乌冲突爆发后，西方国家对俄罗斯展开了前所未有的制裁和外交封锁。

　　但随着战事发展，西方的联合逐渐显露疲态，不少国家对持续援乌感到力不从心。

　　此次胜利日活动，已有近20个国家确认派遣代表出席，显然是俄罗斯成功撕开西方外交封锁的一道缝隙。

　　对于普京来说，这不仅是展示苏联荣光的历史节点，更是他手中一场极具象征意义的国际秀场。

　　若能或者出席国家的认同和支持，不远的将来，在俄乌谈判中，俄将会获得更多的支持。

　　不久前，乌克兰总统泽连斯基曾在梵蒂冈与美国总统特朗普举行短暂但高调的会谈。

　　虽然会后双方都没有透露太多细节，但泽连斯基的话语中充满暗示，称这是一场“具有历史象征意义的对话”，言下之意就是将“责任”推给俄罗斯，营造出是俄方拒绝谈判、拖延和平的印象。

　　这一叙事立刻得到美方响应，特朗普在随后对媒体表示，如果俄方继续不配合，美方将考虑祭出更严厉的手段，包括对俄罗斯银行系统的“次级制裁”。

　　此时普京选择主动停火，看似让步，实则转守为攻——用三天的“非战期”撬动局势，把球踢回乌克兰和美国一方，让对方表态，究竟是要和平，还是继续博弈。

　　换句话说，这三天是普京送出的外交考卷。

　　然而，乌克兰政府对这份考卷并不领情。

　　乌外长瑟比加第一时间在社交平台上表达不满，称如果俄罗斯真有和平意愿，停火应当立即生效，并持续至少一个月。

　　他还暗讽俄方是在借游行活动作政治包装，真实意图并不光明。

　　而事实上，乌方并未因为俄方停火承诺而放缓攻势，反而在俄境别尔哥罗德地区发动袭击，继续保持高压。

　　12字建议

　　而此时，美国方面也陷入“调解疲劳”。

　　尽管白宫对外仍表示希望看到“永久停火”，但美方代表屡次奔赴莫斯科无果，再加上国内政治氛围转变，使得特朗普政府在推动和平方面的耐心日渐减退。

　　国务卿鲁比奥甚至直言，若俄乌双方无法在短期内展现实质妥协，美国或将“收手”。

　　正是在这种多方博弈、外部斡旋陷入瓶颈的时机，中俄之间的外交协调显得尤为关键。

　　4月28日，中国外长王毅在金砖国家外长会期间，与拉夫罗夫在里约热内卢举行面对面会谈。

　　这次会谈并非临时起意，而是中俄对局势变化的快速回应。

　　在西方不断试图离间中俄关系、鼓吹“联俄制华”背景下，拉夫罗夫主动释放善意，提出“俄中保持密切互动十分必要”的12字建议。这不仅是对中方的一次政治表态，也是一种双边共识的公开确认。

　　王毅则回应强调，中俄作为联合国安理会常任理事国，应共同维护地区和平稳定，推动冲突政治解决。

　　这种表态显示，中俄关系已经超越传统双边合作，走向更高层次的战略互信与全球协调。

　　两国外长还就即将举行的胜利日纪念活动、中国抗战胜利纪念相关安排等达成一致，并围绕金砖机制未来角色分工深入交换意见。

　　这一系列互动，也无形中对外传递了明确信号：俄乌停火问题，不该也不可能被美方一家主导。

　　过去一年中，美国虽然屡次声称“将斡旋结束战争”，但其实际操作更多体现为武器输送与地缘操控。

　　而相比之下，中方立场一贯强调“劝和促谈”，从不谋取一方私利，这正是中俄“协调和平路线图”得以逐步展开的基础。

　　事实上，随着俄乌战局逐渐向俄方倾斜，乌克兰在国际舆论和战场上的被动地位愈发明显。

　　有消息称，泽连斯基已私下接受“放弃部分东部领土以换和平”的建议，尽管表面上仍在做“绝不割让”的强硬表态。

　　特朗普在会谈后也曾转述称，泽连斯基本人“理解现实”，只是“话不能说太早”。

　　种种迹象表明，乌方或已在心理上接近妥协边缘。

　　从这场突然的停火风波中可以看出，俄罗斯已不再是单纯以军事推进作为主轴，而是在同时推进外交突围；而中国在俄乌问题上的调解能力，也日益被国际社会重视。

　　不同于美国的双标操作，中方与俄方“并肩对话、多边协调”的模式，可能会成为未来国际危机解决的新模板。

　　三天的停火只是序幕，更大的舞台正在搭建。

　　俄乌谁能够在未来谈判中占据主动还尚未可知。

推荐文章2拒绝普京提议，泽连斯基提无条件30天停火

　　：环球时

　　【环球时综合道】据美国有线电视新闻网、《乌克兰真理》29日道，在俄总统普京28日宣布将在纪念卫国战争胜利80周年期间（5月8日零时至11日零时）实施三天停火后，遭到乌克兰方面的拒绝和质疑，乌克兰总统泽连斯基称这其实是一场政治操控。法新社称，泽连斯基说，俄方应接受“立即、全面且无条件、至少持续30天的停火协议”。截至本发稿时，俄官方尚未对该提议作出回应。

　　乌通社和《乌克兰真理》29日称，泽连斯基就普京28日的声明发表评论称，乌克兰不需要为俄罗斯的阅兵而暂时“停火”，而是需要至少30天的全面立即停火，这才是真正外交往来的基础。“我们应重视的是人民的生命，而不是什么阅兵式。”泽连斯基还称俄罗斯操纵国际社会，试图欺骗美国。乌外长瑟比加28日就俄方的“停火”声明评论称：“若俄罗斯真心希望和平，就必须立即停火，为什么要等到5月8日？”

　　俄方28日的声明还认为，乌方应同意胜利日停火，但也警告说，如果乌方在此期间违反停火协议，俄罗斯武装力量将作出充分有效的回应。

　　据俄新社29日道，俄总统新闻秘书佩斯科夫当天对记者说，莫斯科不知道乌克兰是否会加入此次的停火协议。乌克兰和欧洲一些国家都对普京的停火倡议缺乏反应清楚地表明：谁真正渴望乌克兰的和平，谁更喜欢战争。法国总统马克龙关于必须加大对俄罗斯施压的声明证实，欧洲仍试图让冲突继续。

　　俄连塔网28日称，乌外交部警告外国军队不要参加5月9日的红场阅兵式。对于乌方的言论，俄政治学家巴雷金称，乌方对俄方提出的胜利日停火倡议所作出的回应的核心动机，是试图破坏任何真正和平的倡议。俄火箭和炮兵科学院顾问伊万尼科夫29日称，因为乌方经济依赖西方国家的支持，停止援助将导致泽连斯基本人和团队的崩溃。因此，泽连斯基将尝试尽一切可能再次破坏俄罗斯的和平倡议，并继续其侵略性军事行动。在巴雷金看来，30天无条件停火的要求一开始就注定失败。此外，乌方希望改变战场的军力平衡，特别是希望在30天停火期内，乌克兰能重新部署军队，补充短缺的军火装备。

　　对于泽连斯基提出长时间停火的要求，俄《莫斯科共青团员》称，俄政治学家马尔科夫称，长时间停火协议包含着政治陷阱，例如，泽连斯基将试图从普京手中夺走和平者的领导地位。无条件的长期停火对俄罗斯是不利的，因为这将导致西方向乌军队大量提供武器，乌方可因此进行大规模动员，并可能导致英法军队进入乌领土。

　　这是两周以来，普京第二次宣布短暂停火。对于最新的停火倡议，俄研究员科什金在接受俄《公》采访时称，他认为此举可以视为俄方向美国发出的新信号。在临近美国总统特朗普执政百日的时间点，俄方似乎在配合美方。俄目前的 “善意姿态” 是出于推动陷入僵局的和平进程的愿望。此前，特朗普曾公开质疑普京对和平的诚意。科什金认为“这是俄方的回应”。

　　据英国天空新闻网29日道，在美国《大西洋月刊》刚发表的采访录中，特朗普说他正在“拯救”乌克兰，并为该国作出“巨大贡献”。当被问及普京做什么会让他站在“泽连斯基一边”时，特朗普回答说：“不一定是站在泽连斯基一边，但我站在乌克兰一边。我和泽连斯基相处得挺困难的。”

　　美国白宫新闻秘书莱维特28日表示，特朗普希望俄乌之间实现“永久停火”，他对俄乌领导人“越来越感到失望”。美国国务卿鲁比奥27日还称，本周对于确定美国是否继续推动俄乌和平进程来说将是“至关重要”的一周。

　　【环球时驻美国特约记者 李致 环球时记者 张晓东 柳玉鹏 潘冰钰】

推荐文章3普京宣布停火3天，外交部表态

　　4月29日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。

　　今日俄罗斯记者提问，昨天，俄罗斯总统普京宣布，从5月8日到11日实施三天停火。中方对此有何评论？

俄罗斯总统普京 资料图

　　郭嘉昆表示，在乌克兰危机问题上，中方的立场清晰明确。我们支持一切致力于和平的努力，希望有关各方继续通过对话谈判解决危机。

　　：北京日客户端

　　记者：周经纬

本文标题：外交部回应俄宣布停火三天