当金融成为现代化国家标志的时候，我们应当警惕，是否陷入了“西方中心主义”的话术。金融的本质是战争与掠夺，如果用关键词来描述金融，可以是“战争贷款”“殖民”“贩卖黑奴”“鸦片贸易”，而不是田园诗。以税收为抵押，由国家背书发债，就构成了发动殖民战争的资本。战争、金融与殖民的三角关系，催生了资本主义。

　　马克思一针见血：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

　　今天的金融，变了吗？没有。依然是“投资抢劫”的逻辑。美联储的货币政策，是在众多金融精英算计下，对全世界财富的精准收割。降息时资本涌向各地，推高资产价格；加息时资本迅速回流，留下一个个被榨干的市场。9月份美联储的降息决策，不过是又重玩这个古老戏法。

　　金融冷血。在利润面前，国家和人民都是可以掠夺的对象。美国政府和人民已经被金融资本绑架，一边鼓吹新自由主义，一边放纵金融行业利润远高于工业利润，实体经济被掏空，产业工人数量减少，金融从业者却翻了一番。金融从服务经济的工具，变成了吞噬经济的怪兽。

　　看清金融的底层逻辑，对于西方金融殖民那一套，就应该有防范之心。房地产领域，我们吃了亏、走了弯路。城市畸高的房价，随着经济周期到来和资产的贬值，已经掏空了中产阶层三代人的积蓄。三十年前，大学毕业生组成两口之家，在北京可以靠奋斗买一套自己的房子。而现在，即便在房地产低迷的阶段，也是难以实现的梦想。不买房、不结婚、不生子，“三不”理念是新生代对金融“投资抢劫”的抗议。当金融把“章鱼手”伸向地租经济，直接控制生活资料的价格，就像英属东印度公司垄断了粮食，“奇货可居”“待价而沽”，那么就只能由老百姓承受这场击鼓传花骗局的代价。

　　金融应是实体经济的血脉，而非抽血的针管。央行明确要求：金融支持实体经济比例不得低于70%。这个指标应当成为中国金融行业的硬杠杠：服务实体经济，而不是掠夺。

　　摆脱对地租经济的依赖，中国正在探索新的发展路径。国内经济大循环的战略调整，全产业链生态逐步优化，十亿级单一市场提供试错空间，基础设施网络降低物流成本，工程师红利持续释放，能源自主率突破85%。更重要的是，金融资本被严格锚定在实体经济发展上。2025年高技术制造业投资增速达18.7%，对GDP贡献率首次突破30%。

　　但是，金融“投资抢劫”造成两级分化的裂痕仍然需要弥合。我们看到，全球极端民粹主义抬头，国内外敌对势力推波助澜。民粹产生的深层次因素，就是要极端民主、要公平。劳动者光荣，不能只是一句口号，让劳动者有尊严，首先应当保证劳动所得不能远低于资本利得，也不能远低于政府需得。要从“以人民为中心”的高度，持续平衡好三方的利益关系，让劳动者获得劳动贡献相应的财富，让政府收入足以更好支撑社会治理和现代化国防，让资本利得有合理的空间，愿意为社会创造更多的就业岗位。由此，共同富裕应该有老百姓看得见、看得懂、可以期待的时间表。

　　劳动光荣，食利可耻。

　　金融需要一场革命。“舶来品”的金融方式，应该回归中国原始的“柜坊”和“飞钱”，越简单越好，为实体经济服务，而不是让钱生钱。这是社会主义与资本主义的本质区别。金融资本必需从掠夺者变为服务者，从短期逐利转向长期价值创造。即便是境外金融资本，来到中国就要讲规矩，否则就应该被列为不被欢迎者。我们的经济学家、金融人才，屁股不能“坐歪”，不能拿着西方经济学那几本破书，教条式的应用在中国的市场上；更不能笃信弗里德曼的新自由主义，成为暗线里的金融家做空中国的推手。我们的企业家，也要有起码的家国情怀，要对中国、对中国的市场、对人民币充满信心，不能一有风吹草动就将财富向国外转移。要知道，中国是讲信用的，在中国的资产是最安全的。

　　我们看到，中国政府不断减持美元债务，美元在全球外汇储备占比持续下降，从2000年的72%降至2025年的58%。这个数字背后，是美国金融霸权的弱化，是世界各国对单一金融霸权的厌恶与排斥。得道多助，失道寡助。西方金融体系如不能摒弃“投资抢劫”的基因，终将为自己掘墓。