江畔独步寻花其二推荐文章1:小学四年级语文下册古诗词日积月累《江畔独步寻花》

  原文


  江畔独步寻花


  杜甫 唐代


  黄师塔前江水东,春光懒困倚微风。


  桃花一簇开无主,可爱深红爱浅红?


  译文


  黄师塔前江水向东流去,温暖的春天使人困倦,只想倚着春风小憩。


  一株无主的桃花开得正盛,究竟是爱深红还是更爱浅红呢?


  注释


  江畔:指成都锦江之滨。


  独步:独自散步。


  塔:墓地。


  一簇:一丛,无主--没有主人。


  创作背景


  这组诗作于杜甫定居成都草堂之后,公元761年(唐肃宗上元二年)或公元762年(唐代宗宝应元年)春。上元元年(760年)杜甫在西郊浣花溪畔建成草堂,第二年春暖花开时节,他独自在锦江江畔散步赏花,写下一组诗,此首诗便为其中之一。


  赏析


  诗题为独步寻花,组诗的第五首则写到黄师塔前看花。“黄师塔前江水东”,写具体的地点。“春光懒困倚微风”则写自己的倦态,春暖人易懒倦,所以倚风小息。但这为的是更好地看花,看那“桃花一簇开无主,可爱深红爱浅红”。这里叠用爱字,爱深红,爱浅红,爱这爱那,应接不暇,但又是紧跟着“开无主”三字来的。“开无主”就是自由自在地开,尽情地开,大开特开,所以下句承接起来更显出绚烂绮丽,诗也如锦似绣。


  《江畔独步寻花·其五》是一首七言绝句。这首诗描写诗人到黄师塔前看花所见。首句点名具体地点,次句则描写出他的倦态,春暖人易懒倦,所以倚风小息。诗人以一“倚”字,将自己与大好春光融合为一,达到寓情于景,以景寄情的完美境界。末二句着力写桃花,叠用爱字和红字,流露出诗人对花之美的欣悦,蕴含春光难留之意,也表现了对美好事物常在的希望。此诗以反问的语气作结,不仅饶有兴味,而且由己及人,扩大审美的范围,强化了美感。


  

  杜甫(712-770),字子美,自号少陵野老,世称“杜工部”、“杜少陵”等,汉族,河南府巩县(今河南省巩义市)人,唐代伟大的现实主义诗人,杜甫被世人尊为“诗圣”,其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”,为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来,杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民,人格高尚,他的约1400余首诗被保留了下来,诗艺精湛,在中国古典诗歌中备受推崇,影响深远。759-766年间曾居成都,后世有杜甫草堂纪念。


  江畔独步寻花其二推荐文章2:

  江畔独步寻花其二推荐文章3:寻花记:众神的花园,群花开放,青草在我心里生长丨周末读诗

  桃花开了


  李花开了


  杏花开了


  众神的花园——


  群花开放,群鸟啭鸣


  青草在我心里生长


  一切皆有可能


  撰文丨三书


  春天找到我们


  明,边景昭《春花三喜图》。


  《江畔独步寻花七绝句》其一


  (唐)杜甫


  江上被花恼不徹,无处告诉只颠狂。


  走觅南邻爱酒伴,经旬出饮独空床。


  我们期待或不期待,到了该来的时候,春天就会来,花就会开。天地有信,岁序不言,世上的珍重事,有远比小小的爱憎更大的。


  公元762年,春天来到浣花溪畔,之后又来了一百次,一千次,如今已经是第一千二百六十三次。这是真的吗?春天真的来了这么多次吗?春天一次次回来,到底是什么意思?


  每年春天,我们仿佛再次置身于传奇故事,一个辉煌的开始。这个故事便是生老病死。出生的壮丽日子,死亡的痛苦日子,中间的一些日子。这即是我们的人生。这即是岁月,地球载着我们,绕太阳环行,周而复始。


  我们会老去,会死去,但春天不会,春天永远年轻。或者说春天没有年龄,花年年开,草年年绿,如同永恒。春天一次次回来,好像在说,瞧,你又回到了这里。像一段回忆,反复播放,想要唤醒我们,让我们想起失落了什么。失落了什么呢?我们回想不起,且连失落感也失落了。


  面对春天,我们总有些吃惊,春天永远新鲜,与我们永远是初见。春天使我们显得陈旧,我们正在衰老的身体,以及总是不安的内心。春天把一切忽然打开,使习惯了黑暗的人手足无措,恨也不是,爱也不是,无可奈何。


  浣花溪的春天,比别处更烂漫,似乎故意要美给杜甫看。他是个多愁善感的人,又时刻想念着北方,“锦城虽云乐,不如早还家。”李白这两句诗,用来描述杜甫的心情正合适。在《成都府》诗中,杜甫自己也说:“信美非吾土”,他就是这么固执。


  他时常把自己关在屋里,锁在客愁里,但春色不管这些,“无赖春色到江亭”(《绝句漫兴九首》)。旅况无聊,却说春色无赖,他当然在说反话,别忘了,他还是个善戏谑的人。嫌花开造次,怪莺语丁宁,却实在拿春天没办法。


  春色恼人,无处诉说,他想要与南邻喝酒,奈何对方经旬出饮,家中唯余空床。所有人都爱春天,所有人都在狂欢,花究竟开得如何,他也去江畔看看。此独步寻花之缘起。


  被花朵击伤的人


  清,王震《桃花群燕图》。


  《江畔独步寻花七绝句》其二


  (唐)杜甫


  稠花乱蕊裹江滨,行步欹危实怕春。


  诗酒尚堪驱使在,未须料理白头人。


  被花朵击伤的人,春天不是他真正的敌人。春天爱所有人,但他已不是春天的人,他觉得自己不是。


  此非杜甫独有的感觉,李商隐亦有同感。某天清晨,他起得很早,独自在帘间,庭前花开正好,莺啼若笑,他乃感慨而为诗曰:“风露澹清晨,帘间独起人。莺花啼若笑,毕竟是谁春?”这首诗就题作《早起》。


  顺便说说我。不知不觉,我好像来到了时间的外边,不仅春天,四个季节都只是轮番经过。久居室内,已无所谓春夏秋冬,房间里绿植常在,瓶中四时花开,季节如同窗外的布景自动变更。我不觉得我是春天的人,也不觉得我不是春天的人。没有我,春天照样美满;没有春天,哦,没有春天,那将是所有生命的劫难。


  杜甫傍溪行走,“稠花乱蕊裹江滨,行步欹危实怕春。”一个“裹”字,可见花有多繁,把整个江滨都裹住了。正因花繁盛,他走路不得不趔趄着身子,样子有点儿滑稽,实在可爱。


  《诗经·绸缪》曰:“子兮子兮,如此邂逅何?”我们亦不禁要问,子美呀子美,三春花事无收管,该拿你怎么办呢?行步欹危,至极不堪处,他却忽作洒落,一摆手道:“诗酒尚堪驱使在,未须料理白头人。”别怕,有诗酒在!“驱使”有趣,好像诗酒是军队,是药物,供他调遣,帮他应对。


  希腊诗人卡瓦菲斯写过几句诗,与杜甫有殊途同归之意。那首诗纪念公元六世纪的一位诗人,题为“科马吉尼诗人雅森·克林德的忧伤”,卡瓦菲斯写道:“我的身体和美都衰老了,那是/残忍之刀留下的伤口/我没有听天由命/我转向你,诗艺/因为你对药物有所认识:/试图止痛,在想象力和语言中。”


  红花映白花


  吴昌硕,《杏花图》。


  《江畔独步寻花七绝句》其三


  (唐)杜甫


  江深竹静两三家,多事红花映白花。


  答春光知有处,应须美酒送生涯。


  我们且跟上杜甫,一路寻去,前方像是百花潭。


  “江深竹静两三家”,好个清凉的所在,江深竹静,人烟稀少,远离春天的热闹,他终于可以歇一会儿了。焉知又看见了花:“多事红花映白花”,这些花红红白白,真是多事,很得意似的,它们红白相映,不想说好看都不行!


  好吧,不跟春天过不去了,不跟自己过不去了。既无可逃,那就把自己交给眼前的光景,家事国事天下事全都放下,暂时做一个春天的公民。


  春天从不辜负我们,不责备我们,不要求我们。“答春光知有处,应须美酒送生涯。”走着走着,他放松下来,春光慷慨无私,即使内心黯淡的人也被照亮。吾生也有涯,而知也无涯,世界总这样、老这样,而天地依然清旷,应该好好答春光,在还能畅饮的时候畅饮,以美酒欢送生涯。


  如果寻花七绝句是依次所记,那么杜甫独步的路线应由草堂起始,沿浣花溪往东南,走到百花潭公园,再到散花楼,东望少城,不禁奢想佳宴。从杜甫草堂到散花楼,不足三公里,走路约半小时,从前的郭外,如今是闹市区,散花楼在百花潭公园入口处,凄清寒简。


  百花潭公园,我专为造访过,也在春天,毫无感触,就是个城市公园而已。树木苍翠,这里那里的花,曲径随处有,却并不通幽,人造景观的标准化毫无内容,鸟语花香如同这个词本身一样空洞。


  并非我挑剔,那片风景确实离古代太远,离春天太远。看看那些瘫坐藤椅上搓麻将的人,那些遛狗的人,那些跳广场舞的人,以及无论哪个大公园似乎都必不可少、即使不运作也散发出金属喧嚣的儿童游乐场。


  还有流经这一带的浣花溪,在唐代浣花溪别名百花潭,如今属于成都南河上段。一条流淌在野花芳草之间的河,与一条流淌在坚固的水泥堤岸的河,你知道那种感觉完全不同。


  黄四娘家花满蹊


  明,陈洪绶,《花蝶写生图》。


  《江畔独步寻花七绝句》其六


  黄四娘家花满蹊,千朵万朵压枝低。


  留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼。


  因为这首诗,黄四娘为后世所知,直到今天她的名字还活着。说明什么?说明诗的不朽,诗比世上所有存在都不朽,比我们所有人都更真实。“屈平辞赋悬日月,楚王台榭空山丘。”李白说出了诗与现实的真相,杜甫心有戚戚,所以立志“语不惊人死不休”。


  相比之下,作为纪念馆,杜甫草堂是个死去的地方。这里的一切都在表明,杜甫早已作古,早已面目模糊。木刻廊上的诗句,亦像纪念品,很少有人读。草堂可以有,但里面没有杜甫。杜甫活在自己的诗里,纪念杜甫最好的方式,就是读他的诗。


  黄四娘是谁,我们没必要知道。读这首诗,从她门前的花蹊,仿佛见其人。“千朵万朵压枝低”,沉甸甸的花,千朵万朵,压弯枝条,戏蝶翩飞,娇莺自啼,春色如此明迷,她家门前都成了仙境。


  杜甫草堂里有一处景点,导览牌上写着“花径”,从主路另辟蹊径之前,先过一道写意的木桥,桥畔卧着的大石头上便刻有此诗,字迹墨绿,倒是风致。路过打卡的人,无一例外,必与石上刻诗合影。也只有这里,还略觉亲切些。


  去年四月在成都,节气已近初夏,坐在金河边,一棵茂盛的翠榕树下。河水清且涟漪,日色藻影,水上时见鹤飞,翠榕叶落如雨。一杯茶,一壶开水,一本诗集,一坐大半天,什么都可以想,什么都可以不想。我在成都谁也不认识,除了杜甫,他懂得我。


  我也即兴沿河独步,近浣花溪公园的一段,溪畔种了很多花,但是开得太规整,缺乏“稠花乱蕊”的野性。我没有去寻花,却也在河边隔着一道铁栅,看见某户人家小院里,一架嫩黄曼陀罗花,像倒挂的喇叭,开得那样憨娈,那样好法。


  我为之驻足,看了很久,曼陀罗花随风摇曳,似一阵缥缈的音乐。布谷鸟在某处声声叫,时间仿佛从未流逝,现在就是唐代,也是未来,春天永远是春天,岁序不改,物物皆在。


  /三书


  编辑/张进 何安安


  校对/赵琳


  江畔独步寻花其二推荐文章4:

  江畔独步寻花其二推荐文章5:杜甫:我为花狂,只是怕花谢人老啊|周末读诗

  诗人周梦蝶有一首《善哉十行》,诗中写道:


  人远天涯远?若欲相见


  即得相见。善哉善哉你说


  你心里有绿色


  出门便是草。


  庸常经验告诉我们,要先有草,才能看见绿色。但诗人说,你心里有绿色,出门便是草。这便是诗歌的感觉,诗歌的语言。


  门外也许有草,也许没草,但只要心里有绿色,你就能看见草。即使并没有草,诗歌也为你创造出草。草在哪里?草和世界一样,全都在我们心里。


  反过来呢?如果心里没有绿色,那么即便身在碧野,你也看不见草。所见即所是,草如此,花如此,万物莫不如此。


  撰文丨三书


  为什么要“寻花”?


  《江畔独步寻花·其一》


  江上被花恼不彻,无处告诉只颠狂。


  走觅南邻爱酒伴,经旬出饮独空床。


  《江畔独步寻花》是杜甫在浣花草堂闲居时写下的组诗,总共七首。看到这个题目,我们会纳闷,同时也好奇:为什么是“寻花”,难道江畔没有花吗?


  诗眼有时就藏在诗题里。假如把题目换成“江畔独步看花”,或“江畔赏花”,这组诗很可能索然寡味,题目已平淡得让人几无兴趣。而“江畔独步寻花”,寻花,又是独步,这就很有意思了。


  “江上被花恼不彻”,第一句明白告诉我们,江上并非没有花,相反,花多到令人恼。花既多,既恼,为何还要寻花?


  先来说说为何要纠结这个问题。陶渊明所谓读书“不求甚解”,但于会意处欣然忘食,这实在是读书的至高享受。然而我们不要忘了,五柳先生这个形象的反叛性,从“不知何许人也”到“不汲汲于富贵”,十个“不”字句,全是对世俗的否定。“不求甚解”也出于对当时过度注经的反叛。对于诗,陶渊明可是很较真的,他曾移居南村,为的就是可以经常与素心人“奇文共欣赏,疑义相与析”。我们在此尝试回答为何寻花,也是在欣赏奇文。“寻”就是这组诗的诗眼,打开诗歌之门的钥匙。


  处处是花却要寻花,这不太符合常识,但好诗的创造力,正在于超越常识,在于不可理喻。读不可理喻之诗,不能通过意思分析,应先去感受诗歌的音调。比起意思,音调来自直觉,更接近诗的原生态。即便日常说话,我们更多时候也是听音,而不是听话。一个人只要开始言说,就立刻进入了音调。我们来听听第一首诗的音调。


  “江上被花恼不彻,无处告诉只颠狂”,为什么会恼花呢?江畔满眼是花,可诗人心里并没有花。草堂岁月静好,只在他偶尔心情好的时候,“每依北斗望京华”的惆怅才是他的常态。


  春花开遍江畔,给他最直接的冲击是感觉虚度年华,北归迟迟不知要等到什么时候。春天的繁盛与人世的萧条,二者构成鲜明对照。另有一层矛盾心理,春花之盛简直无情,然而他一边生气,一边很不情愿地被花打动。


  种种心情无可告诉,叫他简直要颠狂,所以有“走觅南邻爱酒伴”。走觅就是疾步走去寻觅,可惜南邻酒伴却“经旬出饮独空床”。莫非世上的人都去春天狂欢了?实在岂有此理!可以想见杜甫摇头叹息,独自朝江边走去,他要去寻一寻花。


  南宋 李嵩(传)《花篮图》


  从恼花到怕春


  《江畔独步寻花·其二》


  稠花乱蕊裹江滨,行步欹危实怕春。


  诗酒尚堪驱使在,未须料理白头人。


  第一首总绾下面六首,也为整组诗定了音。


  诗人走到江边,看见“稠花乱蕊裹江滨”。读杜甫的诗,务必用心体会他下字的准确。这一句用今天的大白话说,就是江边的花开得真繁啊。这样的表达不是诗,杜甫写的才是诗,是因为诗语与口语的差别吗?


  不是。这组诗其实很口语感,有贴近生活的幽默风趣。对于诗歌,口语感不在于用不用大白话,它是诗采用的一种语调和口吻,而非词语的选择,任何诗歌都应该选择最准确的词。什么是最准确的词?准确不等于华丽,更不等于大白话(大白话可能意味着感受和词语的贫乏),准确是能把你的细微感受最好地传达出来的词。


  稠花、乱蕊、裹,这几个词贴合诗的音调,把诗人的感受细腻而准确地传达了出来,所以它们就是最佳的词。稠与乱传达出诗人嫌花太多,兼有嗔爱的味道。不仅说花多,还把花的姿态,以及诗人对花的感受,全部形象地表达了出来,这样的句子才能叫诗。


  第二句“行步欹危实怕春”,侧着身子小心翼翼地看花,也许还边看边啧啧:“春天好可怕”。浪漫戏谑憨态可掬的杜甫,与一般课堂上被当作“诗圣”的刻板印象,是否颇有出入?


  春花烂漫像一场灾难,杜甫吓得急急走避,他需要诗酒压压惊。且看他怎么写的:“诗酒尚堪驱使在,未须料理白头人”。驱使、料理,这些词都给人以陌生感。诗酒变成了活物,堪供驱使,用现代的话说,就是诗酒为他提供了一个避难所。


  “料理”,大意是照料理会,叫谁不必料理白头人呢?白头人当然是他,被省略的主语也是他。这两句是诗人的自我对话,作为自己的旁观者,他对恼花和怕春做了反思。


  未须料理白头人,也是自劝,意味着诗人将与春天和解。与春天和解,就是与时间、与世界和解。当然,这并非事实上的,而是审美境界上的和解。


  清 王原祁《桃源春昼图》


  接受春的邀约


  《江畔独步寻花·其三》


  江深竹静两三家,多事红花映白花。


  答春光知有处,应须美酒送生涯。


  与春天和解之后,诗人开始看见花。他步至一处,“江深竹静两三家”,这里别有幽静,似未被春天打扰。


  但他也看见了花。有红花,有白花,这样说没有感觉。他说“红花映白花”,红白相映,花才好看,也更灵动。这还不够,他再加一个“多事”,造语新奇,瞬间使诗句有了独特的感觉。“多事红花映白花”,红白花开不只是客观物象,而是饱含了诗人的情感态度,成为与人应和的诗化自然。


  春天不会遗忘任何一个角落,也不会放弃任何一个人。诗人终于深受感动,想要答春光。怎么答呢?那就是抖落身上的阴影,欣然接受春的邀请,端起美酒,与群芳共醉。


  心门豁然洞开,花海便立刻朝他涌来。他将目光投向人间,远眺少城春景,即《江畔独步寻花·其四》:


  东望少城花满烟,百花高楼更可怜。


  谁能载酒开金盏,唤取佳人舞绣筵。


  “东望少城花满烟”,少城,即锦城外的小城,远远望去,但见花弥漫如烟。“百花高楼更可怜”,可怜是有点心疼的可爱,此时的百花高楼不再伤客心。万物在诗中总是呼应着诗人的心灵,高楼不仅与他的情感呼应,而且与百花与江水互相呼应。


  “谁能载酒开金盏,唤取佳人舞绣筵”,这两句遣词绮艳,锦城的春天就是一场盛宴。诗人遥望少城,给人间以祝福。“谁能”也是他的愿望,渴望有人能载酒,邀他于百花高楼上畅饮。这也正照映出他独步的寂寞心情,因为没人共饮,以故想象便更狂野,“金盏”、“佳人”和“舞绣筵”,这些华美的词给他以精神上的安慰和补偿。


  恽寿平《桃花图轴》


  可爱深红爱浅红


  《江畔独步寻花·其五》


  黄师塔前江水东,春光懒困倚微风。


  桃花一簇开无主,可爱深红爱浅红?


  不觉走到黄师塔前。蜀人呼僧为师,葬所为塔,“黄师塔”即僧人所葬之处。江水东畔,“春光懒困倚微风”,是春光懒困还是人懒困?诗人没说,也不需要,此含糊处正是诗歌语言的奥妙。在古典诗歌的审美中,主体与客体并非二元对立,人与物合一,人懒困和春光懒困是一回事。同样,倚着微风的是春光,也是慵倦的诗人。


  倦眼迷离中,忽见一簇桃花灼灼。师亡无主,桃花自开,诗人惊喜不迭。“可爱深红爱浅红”,叠用“爱”字,叠用“红”字,复沓的节奏,便觉桃花繁艳,令人目不暇接。


  寻花已入佳境。尤其在人迹罕至处,偶遇桃花盛开,更添寻花的兴致与野趣。桃花天真烂漫,兀自绽放,春天把它们馈赠给所有的眼睛。作为回,杜甫将此盛情珍藏在诗中。


  带着这份喜悦,他漫步到黄四娘家,看见更多的花:


  黄四娘家花满蹊,千朵万朵压枝低。


  留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼。


  ——《江畔独步寻花·其六》


  黄四娘家门前小径上开满了花。这些花,难道不是从他的喜悦中开出的吗?


  和李白诗中的汪伦一样,首句也以普通人名入诗。黄四娘是杜甫在浣花草堂的邻居,不论她是谁,她的名字使这首诗读来很有亲和力。或许对于生活在现代城市的读者,这些文字还会唤起更多的好奇,比如这些花是黄四娘种的还是野生的?花满蹊的人家,女主人一定很美吧?


  仅一个“满”字,并不能看见花繁。第二句“千朵万朵压枝低”,这才具体形象,且沉甸甸的,压得枝条低垂下来。这句的语调与黄四娘,都营造出一种可歌可舞的民歌气息。


  “留连戏蝶时时舞”,此乃眼见;“自在娇莺恰恰啼”,此乃耳闻。留连与自在,描摹的实乃诗人自己的心态。戏蝶、娇莺,这些带有情感色彩的命名,使人更觉春光骀荡,年少轻狂。


  苏轼在《东坡题跋》中说,子美此诗不甚佳,然可见其清狂野逸之态,因此他很爱抄这首诗。诗不甚佳,这是从诗艺上的评价,原因或在于诗意有失浅近,好诗应当词短意长回味不尽。然而子美寻花之态,东坡说实在很可爱。


  清 钱维城《春花三种轴》


  才为花伤,又为花狂


  《江畔独步寻花·其七》


  不是爱花即肯死,只恐花尽老相催。


  繁枝容易纷纷落,嫩蕊商量细细开。


  到过黄师塔前,看罢黄四娘家,诗人从爱花转而惜花。春光易度,浮生须臾,当为花拼作一狂。


  “不是爱花即肯死”,“肯”就是“拼”。这句诗很痛快,用字也狠,听觉效果惊人。“不是爱花”,呼应开始的恼花,声音很大,欲盖弥彰,供出了爱花的事实。接着不得不辩解,“只恐花尽老相催”,即我为花狂只是怕花谢人老啊。


  末二句寄语,深情款款。“繁枝容易纷纷落,嫩蕊商量细细开”,温柔叮咛,出之以对句,惜花之心更为婉曲。惜花就是惜人,韶华易逝,依时而萎;嫩蕊细开,有待将来。


  春天,你走得慢一点,再慢一点吧。最后一首是对青春的表白。寻得繁花之后,又怅然若失。繁花落尽,老之将至,此乃必然,但诗并未深陷落寞,而于结句中留下余味。生命的意义在过程,不在结局。“嫩蕊商量细细开”,就是让时间变慢,让过程变慢,从而延长生命。


  在凡事追求速度的当今,我们比以往任何时候都更需要“慢”(快慢的慢,不是傲慢的慢)。“快”已成为一种病,渗透并紧绷我们的神经。而诗作为慢的艺术,不要求快,相反,诗叫我们尽可能地慢,叫我们感受并沉潜,甚至在某个刹那停下来,倾听花开,那寂静的雷鸣。


  |三书


  编辑|张进、安也


  校对|李项玲


  江畔独步寻花其二推荐搜索词:

  

  1.江畔独步寻花其二拼音版

  

  2.江畔独步寻花其二十五

  

  3.江畔独步寻花其二古诗翻译

  

本文标题:江畔独步寻花其二