山西临汾，有网友在社交媒体上爆料，翼城县一司机涉嫌酒驾，发生严重的交通事故，致母子一死一伤，当地紧急回应：网传母子两人身亡情况不实，肇事者已被控制，事故正调查！


　　据大风新闻道称，4月23日晚，有网友发布视频称山西省临汾市翼城县发生一起交通事故，导致多人伤亡。


　　现场视频显示，翼城县解放街与唐尧路交叉口多辆警车正在执行任务，周围有多人围观。视频评论区有疑似现场目击者称，事故原因为肇事司机酒驾逃逸，造成一对母子身亡。


　　随后，翼城县网信办回复称，经向公安部门了解，4月23日晚确有发生交通事故，肇事者涉嫌酒驾，公安部门已将当事人控制住，伤亡情况公安部门正在调查中，目前暂不清楚。


　　下午6时许，翼城县公安局交警大队回应，网传母子两人身亡情况不实，此次事故造成母亲1人死亡，孩子受伤目前正在医院救治。


　　评论区中，马上有不少网友指出：酒驾还正常的交通事故？


　　还有不少网友强调，明知自己饮酒而驾车，虽不是主观恶意撞人，但论迹不论心，应以以危险方法危害公共安全安全罪判处，至少是个无期。最好是死刑！


　　第一，肇事司机涉嫌交通肇事罪？为什么不是以危险方法危害公共安全罪？


　　首先，根据《刑法》第133条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；


　　在评论区中，不少网友喊"死刑"的依据是《刑法》第114-115条规定，该条款规定放火、决水、爆炸或投放危险物质等危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡的，最高可判死刑。


　　但司法实践中，有个关键红线：是否具有危害公共安全的主观故意。酒驾司机通常抱着"不会出事"的侥幸心理，属于过失犯罪。


　　举一个很简单的例子，就像一个人醉醺醺地闭眼开车，虽然危险，但只要没有出现"故意加速冲撞人群"等行为，大概率按《刑法》第133条规定，按照 交通肇事罪处理，最高判7年。


　　第二，为什么肇事司机大概率只判3年以下？


　　首先，从量刑的角度来看，普通交通肇事行为构成三年以下有期徒刑，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。


　　同时，根据最高法司法解释 规定，交通肇事致1人死亡+负全责的，基准刑就是3年以下。如果存在以下情形才会升档：


　　肇事逃逸（3-7年）


　　醉驾（血液酒精≥80mg/100ml）


　　无证驾驶


　　严重超载


　　本案关键点在于：是否属于二次事故（比如先撞人后逃逸又撞人）；是否检测出醉驾（酒驾和醉驾标准不同）；事故路段是否属于人员密集区


　　也就是说，本事件中，如果是普通酒驾（未达醉驾标准）且无逃逸，即便造成1死1伤，也可能只在3年以下量刑。


　　因此，在这里告诉大家一个法律冷知识：很多人不知道，交通肇事罪里还有个"死亡一人+负主要责任"的入罪门槛。如果交警认定司机只负同等责任，即便撞死人也不构成犯罪！


　　第三，死者家属能拿到多少钱？


　　首先，根据《刑事诉讼法》第101条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。


　　同时，《民法典》第1179条也明确：侵害他人造成残疾的，应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。


　　最高法《关于适用的解释》第一百三十八条：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。


　　也就是说，除了刑事责任，家属可通过《民法典》第1179条索赔：


　　丧葬费（山西2023年标准约4.3万元）


　　死亡赔偿金（按山西城镇居民收入算约87.8万元）


　　孩子医疗费、护理费


　　精神损害抚慰金（一般5-8万元）


　　但要注意：


　　若司机买过商业保险，交强险可先赔付20万


　　赔偿金额与事故责任比例挂钩（例如若死者有闯红灯行为可能减责）


　　司机若无力赔偿，家属只能申请强制执行其财产


　　最后，开车不喝酒，喝酒不开车！


　　（本文法律分析仅供参考，具体案件以司法机关认定为准）


　　对此，您怎么看？


　　下方评论区等候您的高见。


　　————————————————————


　　感谢点赞、转发、关注@何律普法?，我们一起交流，一起学习，一起进步！


本文标题：酒驾致母子1死1伤只判3年？网友喊死刑为啥不现实？三招说透真相