五一假期首日，南宁动物园上演惊魂一幕！网红黑猩猩 "丢那猩" 突然化身 "暴力猩"，抓起 200 斤重的假山石砸穿防护网，直击游客腿部致鲜血飞溅。这段 "猩球崛起" 式的现场视频，24 小时内引爆全网超 5 亿次播放，# 猩式暴力# #人猩边界 #等话题冲上热搜榜首。当游客举着手机尖叫着 "快拍！" 时，这场 "猩" 风暴背后的真相令人细思极恐...


　　一、现场直击：200 斤巨石从天而降5 月 1 日上午 10 点，猩猩馆前挤满了举着自拍杆的游客。突然，"丢那猩" 窜上假山，搬起一块棱角分明的褐色巨石（目击者称约 200 斤），以职业运动员的投掷姿势甩向人群。随着 "砰" 的一声闷响，防护网被砸出大洞，石块精准命中一名黄衣女子大腿。现场画面显示，女子牛仔裤瞬间被鲜血浸透，踉跄两步后瘫倒在地，手机屏幕摔得粉碎。


　　"当时它盯着人群看了足足 10 秒，像在瞄准猎物！" 目击者王先生心有余悸，"我儿子差点被砸中脑袋，现在还在发抖..." 更惊悚的是，这只 17 岁的雄性黑猩猩并未停止攻击，又接连投掷三块石头，直到饲养员持麻醉枪赶到才平息事端。


　　二、"猩" 设崩塌：从 "草皮艺术家" 到 "暴力猩王"这位 "网红猩" 的黑化之路早有端倪：


2022 年：因向游客投掷草皮、泥巴走红，获封 "丢那猩"（南宁方言谐音梗）；2023 年：用矿泉水瓶砸破游客眉毛，园方称系 "正当防卫"；2025 年 3 月：3 公斤重草皮精准命中女游客，致其骨折住院；2025 年 5 月：进化出 "岩石投掷术"，实现从 "草皮刺客" 到 "猩界灭霸" 的蜕变。

　　值得注意的是，此次事件暴露三大疑点：1?? 巨石成谜：园区称猩猩活动区无裸露石块，但现场视频显示假山石明显松动；2?? 防护网形同虚设：200 斤石块竟能击穿号称 "防熊级" 的防护网；3?? 游客沉迷围观：事发时 300 多名游客未疏散，反而举着手机喊 "再来一个！"。


　　三、人猩博弈：谁在制造 "暴力猩"？这场悲剧背后，是一场扭曲的人猩博弈：


游客的病态狂欢：小红书出现《被猩砸中攻略》，教授 "如何摆出最狼狈的表情"；淘宝 "防猩袭击套装"（含头盔、护目镜）销量暴涨 300%；园方的流量困局："丢那猩" 展区客流量是其他区域的 3 倍，周边衍生品年销售额超 2000 万。园长坦言："我们既要保证动物福利，又要维持运营，实在两难"；专家的痛心警告：动物行为学家李博士指出，黑猩猩智商相当于 6 岁儿童，长期被挑逗已形成 "攻击 - 获得关注" 的病态反射。"它们不是在表演，而是在呼救！"

　　四、法律问责：动物园该赔多少？此次事件引发法律界热议：? 过错推定责任：根据《民法典》第 1248 条，动物园需证明已尽到安全管理义务，否则全额赔偿。目前园区未公布监控录像，律师推测 "至少赔偿 50 万元"；? 第三方责任争议：若查明石块系游客投掷，涉事游客可能承担连带责任；? 动物福利诉讼：动保组织已启动公益诉讼，要求关闭 "斗兽场式" 展区。


　　五、猩球启示录：人类该如何与动物相处？当 "丢那猩" 被麻醉枪放倒的瞬间，它哀怨的眼神让无数网友破防。这场人猩冲突，实则是文明社会的镜像：


新加坡动物园的启示：采用生态沉浸式展区，游客通过 AR 眼镜观察动物自然行为；德国莱比锡模式：设立 "非接触式交互系统"，游客可通过触屏投喂食物；国内觉醒案例：成都动物园取消动物表演，转而推出 "动物行为课堂"，门票收入不降反升。

　　 在流量经济的裹挟下，南宁动物园的 "猩" 风暴绝非孤例。当我们为 "猩式暴力" 狂欢时，是否想过：被关在水泥牢笼里的，究竟是动物还是人类？下次举起手机前，请记住：真正的尊重，是保持距离的温柔。


　　互动话题#你支持关闭 "丢那猩" 展区吗？A. 支持，动物不应成为人类取乐的工具B. 反对，关闭会让更多动物失去生存保障C. 中立，期待更科学的解决方案


　　#猩猩##猩猩砸人##南宁动物园#（本文部分素材于网络，具体情况以官方通为准）


本文标题：南宁动物园名 "猩" 闯大祸！200 斤巨石砸穿防护网，游客鲜血直流