《围城》读后感

　　阅读打卡——《围城》

　　因看了杨绛先生的《我们仨》，随手去翻翻知乎相关，看到有网友莫名攻击先生之“装”，并引用钱钟书《围城》之句“对于丑的人，细看是种残忍”等句以此为证钱钟书对杨绛实非她文中所言恩爱一生，文后还恶意选配杨先生相关照片。言之凿凿钱钟书只是将一切都暗含在了“围城”里。并言，《我们仨》成书于钱钟书逝后，且悉数同辈皆已故，怎么写都无从证对，再次证其“装”之言论。

　　这个人的言论甚至还吸引了一部分网友的围观并留言附和。我心想，这博人眼球的招数确实够无聊，甚至下流。斯人已逝，两位大家给我们留下多少文学财富尚且不论，“我们仨”的小幸福带给我们多少人对家庭的美好向往不也是一种精神遗产吗？可敬可佩之前辈，千万别被某些人亵渎了。

　　说回《围城》。

　　三天半看完，中途偶生乏味之感。但因书中随处可见的“好比”“就像”之句吸引继续。不得不感叹好小说首先是好文章，好句子，读起来生动形象活泼。

　　剧情其实一般，不像电影电视剧般主角性格分明，三观奇正，且光环笼罩，一路开挂。方鸿渐这个人，才学，家世，背景皆很普通，性格人品更是普通如市井小辈，又或是知识分子中常见庸俗之辈。欧洲留学，银行上班，内地教书，报馆混日……无一不靠“关系”，一年的辗转生活虽有转折，却也算顺遂。他这人，正如赵辛楣所说“你不讨厌，却全无用处”。

　　婚后的生活算是“高能”，围城的生活让他也让读者猝不及防，虽然阅读之前已有所心理准备。

　　复杂的家庭关系，不够牢固的感情基础，是他们想逃出围城的最主要因素。要钱没钱，要才没才，“什么都没有，脾气却挺大”，陆姑妈对他的评价可谓精准。但这种打击也没换来他的任何向上而生，反倒是闹得彼此越来越远。

　　我不同情他，却也不藐视他，这样的人，其实就在我们身边。普普通通，有时懦弱，有时又带有几分傲气或骨气，希望命运垂怜然而不得，想要争取却又勇气不够，依附于人虽不心安理得，却也别无他法。生活一地鸡毛，脾气虽有，却也小心维护。日子就是这样，一天又一天。

　　这样的生活，我应当也见过，不幸福的婚姻比比皆是。