“没人敢动您啊,要不我给打个120?”


  “你扶我吧。”


  “我不敢。”


  4月26日,“法治进行时”发布一段视频,视频中老人摔倒让录像的女子搀扶一把,女子却表示不敢上前。


  对此,网友们的评论引人深思……


一、扶老人被讹?

  根据视频显示,4月23日,北京一女子在街边看到一位摔倒的老人,遂打开摄像头走上前去,但却又始终与老人保持一段距离。


  女子善意地询问老人有没有摔伤,表示自己可以帮助打120,而老人摆摆手,说:“你扶我一把就行。”


  但对于这一简单请求,女子却再三拒绝,多次说“没人敢动您”“我不敢扶您”,俨然是怕被对方讹上。


  好在老人最后自己扶着台阶站了起来,并表示没什么事。


  对于女子的“袖手旁观”,网友们并没有抱以指责,反而纷纷表示认同。


  有网友讲述自己的相关经历,说:“之前扶一个路边摔倒的老太太,一下子扶进去28500,到现在都觉得心是凉的。”


  “打120也不行,之前朋友看到老人摔倒打了120,后来老人的儿子来到医院,查到我同事电话,问是不是你给我爸撞了,你没撞干嘛打120?”


  “我扶过,真赖我身上了,幸亏有围观的阿姨说公道话。”


  也有网友提到前不久网络上流传的四川一女子扶摔倒老人反被“诬陷”的事情。


  但据道,经警方调查,真相是女子和老人发生车辆碰撞后,女子才去搀扶老人,老人受到皮外伤,双方已经协商解决。


  所以用这件事来论证“讹人”的高可能性是不太适合的。


  然而,每逢“扶不扶”问题,一个免不了被讨论的事情还是“彭宇案”。


  2006年,一老人被撞摔倒骨折,老人指认彭宇是“凶手”,彭宇则表示自己是无辜的。


  之后双方闹上法庭,法官王浩称:“你不误伤她,就不会送她上医院”,在此逻辑下,判处彭宇给予补偿4万余元。


  此事最终庭外和解,彭宇一次性补偿老人1万元。2012年,南京市委常委刘志伟指出,彭宇是承认自己与老人发生了碰撞的。


  然而,舆论并没有因此停止,尤其是法官王浩的那一句话,被认为是“对社会良知的一次毁灭性打击”。


  后来,王浩被调离,但“扶不扶”的争议却长久地存在于社会当中。文章开头的事情,以及网友们的评论,正是这一社会问题的反映。


  但也有网友说:“我可以选择没有看见,可是我过不了良心这一关。”


  在道德是非面前,总有人怀着善意挺身而出……


二、扶起人心

  4月28日,一位身形佝偻的老妇人拄着拐杖来到重庆科技大学,将写有“教书育人,实至名归”的锦旗献给了学校。


  原来,就在一个月前,老妇人在路边等待公交车时不慎摔倒受伤,两位来自重庆科技大学的学生看到后,毫不犹豫地扶起了对方,并将对方送往医院。


  之后,两位学生陪老妇人挂号、检查,甚至垫付车费,将其送回了家。


  老妇人伤好一些后,便急忙来送锦旗和感谢信,并将钱还给了两位学生。


  4月25日,城管周猛在上班路上遇到一位摔倒的老人,周猛二话不说走上前去,扶起老人、打120、为老人遮挡阳光,动作一气呵成。


  直到帮助医护人员将老人抬上救护车,周猛才默默离开。


  2023年12月,沈阳一女子在开车回家的路上,看到一位老人躺在路边,身上还流着血。


  女子走上前去扶起老人,并帮忙联系了老人的家人。


  对于女子的乐于助人,老人的儿子鞠躬感谢,女子还因此获得了5000元的奖金。


  2023年10月,攀枝花一位92岁老人在过马路时不慎摔倒,多位路人赶上前去,齐心协力将老人搀扶到了路边。


  “人民日”评论此事称:“微凉的秋天,街头这一幕温暖了所有人。”


  正如小品《扶不扶》中所说:“这人倒了咱不扶,那人心不就倒了吗?人心要是倒了,咱想扶都扶不起来了。”


  曾经的“彭宇案”的确伤了大众的心,即便是在今天,我们仍不能保证没有想要“讹人”的老人,但在这世界上,好人总是要比坏人多的。


  我们不应该抛弃社会美德,也要相信法律是在逐步健全的,“扶不扶”的答案应该是肯定的。


  参考资料:


  抖音-法治进行时


  百度百科-彭宇案、王浩


  澎湃新闻《女孩扶起摔倒老人反被诬陷?当地回应》


由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

本文标题:北京上演真实“扶不扶”?老太摔倒让女子扶一把,女子说不敢