#特朗普再谈格陵兰岛：不排除军事夺取#?#丹麦将召开格陵兰岛紧急会议#?#特朗普欲给墨西哥湾改名 墨总统回应#?#特朗普称北约国家军费要达GDP的5%#


　　引言：在这种背景下，当人们重新审视美国和国际社会时，很多人无意中发现：——原来，除了加拿大、丹麦、格陵兰岛等人心浮动外，中国公知们也受害颇深，因为他们的风评也惨遭迅速逆转....…那么，这到底是怎么回事呢？?


　　时间来到1月9日，俄乌冲突第1049天，距离特朗普宣誓就职则只有10天了


　　然而，他带给整个世界的震憾，似乎已然提前上演了，甚至种种迹象表明相比他的上一届，这一次他带给世界更多的震惊！


　　没错，他公开表示要吞并加拿大了——至于，这是不是为了转移调解俄乌冲突失败的权宜之计，很难讲清楚。但一次二次可以说是开玩笑，三次四次五次则给人感觉他显然是认真的


　　而在这种背景下，当人们重新审视美国和国际社会时，很多人无意中发现：


　　——原来，除了加拿大、丹麦、格陵兰岛等人心浮云外，中国公知们也受害颇深，因为他们的风评迅速逆转了....


　　那么，这到底是怎么一回事呢？


一、引人深思！特朗普频频宣称吞并加拿大后，某上海老板却突遭网友群嘲

　　就在今天，无意中刷到有网友发文称，特朗普最好玩的地方就在这儿，而被其转载的帖子则是上海某资产管理公司董事长的。


　　其具体内容是这样的：


　　梵蒂冈、摩纳哥、卢森堡这些国家很小，你去灭一个试试？加拿大国土世界第二大，但只有区区六万国防军，就这六万军队还是美国强烈要求加拿大保留下来的，人家都想不要一兵一卒了，准备全疆域无国防！小粉红总说美国喜欢玩“侵略”。那么，加拿大为何不担心美国入侵？因为：弱小不会挨打，耍流氓才会挨揍！（转）


　　一时之间，着实让人忍俊不禁。


　　相信但凡知道特朗普最近说了啥的朋友，都会觉得这个事特别有意思.......


　　有网友这样评论：这打脸实在来得太快了，回旋镖太扎心！


　　并且，从中不难看出，除了美化美国外，他还话里话外是不认同教员的落后就会挨打的基本论断，甚至让人联想到他可能对认为清朝之所以频遭侵略，是因为清朝对美西不友好……


　　这显然是完全忽视了世界的客观规律—自然界存在着弱肉强食，人类社会漫长的历史长河同样也有很多落后就会挨打的现象


　　当然了，现代社会毕竟是文明社会，也更讲究师出有名，落后国也确实不一定会遭到强国的欺压，但这代表“落后就会挨打”是错的——毕竟何时打、怎么打，显然主要取决于强国。


　　此外，也不知道，当初那数万赞同他观点的网友，又是怎么看待这个事的，或者又要如何替美国洗白或辩白的。


　　但是呢，这位老总作为时常关注国际时事的财经博主，显然是知道特朗普说了啥。


　　这不，他最近有发文说这个事，但不出意料，他遭遇群嘲。甚至还有网友直言他故意歪曲或隐瞒特朗普的原话，比如，特朗普在帖子里其实还提到中国船只......


二、要说句大实话，其实不仅只是“公知”并不了解真实的美国，“小粉红”同样如此

　　为什么要这么说呢


　　道理很简单。


　　大家认真看看当时这位上海老总帖子的评论就明白了。


　　嗯，评论区还挺精彩，妙语连球


　　有网友表示：当一个基金经理，执着于向成年人输出他自我的世界观时，他的基金也就可以卖出了。


　　也有网友则称：看见评论说明大家还是有见地。还有网友则调侃：牛牛，二毛是不是也是因为耍流氓被揍的


　　而最新评论则是：2025年1月7日，特朗普表示，出于对美国经济安全需要考虑，不排除通过军事或经济胁迫手段，夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能。 脸可以塞裤裆里了


　　——显然，大家并没有料到，美国真的想要吞并加拿大。毕竟，明眼人都知道，加拿大就是美国的后花园，长期就有着美国第51州的说法……


　　换言之，对于无比坚信美国伟光正的人来讲，美国不可能学俄罗斯那样也去侵犯他国主权。


　　而对于了解美国历史和人类社会本质的人来讲，落后就会挨打是至理，美国会不会侵略加拿大，只在于想不想罢了，而不能说美国就是大好人一枚，当然鉴于管理成本和加拿大本身就是美国后花园，因此很难相信美国会侵略加拿大


　　但现实证明，大家都错了。


　　更重要的是，这着实让人感慨——过去四十年，在很多华人的大力宣传下，很多人都对美国产生滤镜，认为那就是遍地黄金的民主灯塔……


　　在这种背景下，舆论场逐渐形成一种强大的声音，即凡是认为美国侵略成性或也存在诸多毛病的网友总是会被扣上小粉红的帽子。


　　甚至这些人还会摆出一副“世人皆醉唯我独醒”的孤傲形象，并将“小粉红”形容为愚蠢的民粹主义者……


　　可以说，不论别的，单论舆论宣传能力，美国确实是独一档，我们也确实离美国差得远


　　当然，某种程度上讲，这其实也是美国霸权的一种折射（其霸权可以概括为军事霸权、金融霸权、经济霸权、文化霸权和舆论霸权）


　　只不过，最近十年，随着我们国力迅速增强和信息技术的高速发展，我们对美国的滤镜正在不断袪魅——当然这也与美国霸权明显下滑有关


　　进而，也导致公知越来越没有市场了，人们越来越不相信公知们的言论了


　　而牛董事长此次被打脸，则很可能会加速人们对他们的信任——归根结底，亲美或亲俄，人们看法可能不一，但是言论过于离谱，以至于让人笑掉大牙的人，似乎并不值得过多关注，就像以前的高某松一样


　　从这个角度来讲，这是好事，它能帮助国人提高对美国和世界的认知，让人们更加清醒。


　　但是我真正想要表达的并不是上面这些，因为这些话，可能有太多人讲过了。


　　我真正想说的是：


　　还是那句话，我不想去迎合谁，也不想去批评谁，我想做一个观察者，去感触时代的脉搏，去传递理性客观的声音


　　因此，最后，我想几句可能会得罪很多人，或是两边都不讨好的话


　　其实，就舆论现状来看，不管是小粉红，或是正能量博主、爱国博主，又或是公知、土殖，严格来讲，在个人看来，他们都不够客观理性，更谈不上全面，都多少带点情绪化，只喜欢发表或听到自己想看想听的内容


　　——他们其实对美国的了解是有限的，这导致他们的判断力是不能高估的


　　比如，特朗普赢得胜选、疫情并没有导致美国崩溃、美国降息也没有导致中国股市和人民币大涨、美国大选并没有内战——相信这些事是出乎这些人的意料


　　归根结底，似乎大多数中国人，从来就没有真正的看懂美国、了解美国，很多人都陷入要么无脑吹捧和要么刻意贬低的怪圈……，更诡异的是，这两拨人还时常掀起骂战，并相互瞧不起。


　　着实难评。


　　我想说，从逻辑上来讲，喉舌不可能有太多的，公知也好，小粉红也罢，某种程度上来看，也都是他人给扣的帽子，不一定是对的。


　　但不管怎样，无脑吹捧美国和刻意贬低美国，都不是、也不应该成为社会的大多数——因为那绝不是好事。无脑吹捧的声音多了，这必有缘由，除了16亿美元外，可能还与美国强大而我们明显落后有关，导致社会普遍存在崇美亲美情绪。而刻意贬低，则特别容易高估自己和轻视对手（或离谱地错判形势），在百年变局时期同样是不太合适的。


　　最后，想说，成熟的人向来是重视对手的，是能正确评估对手，并能采取有效方法应对竞争的。人如是，国家也应是。


　　总之，一点杂谈随感，仅供参考


本文标题：到底发生了什么，特朗普宣称吞并加拿大后，某上海老板遭网友群嘲