近日，翻阅过去上班时收集而来不及阅读的集，看到一篇摘自《看历史》，由彭华编译的题为“苏俄‘共妻令’事件真相”的文章，仔细阅读后，便联想到我们的一些影视剧中，在反映国共两党斗争中，国民党反动派常在宣传中抹黑诬蔑共产党搞共产共妻的谣言，当时认为就是国民党随便编造的。看了这篇文章后，才知道这谣言是有源头的。在一些西方国家的道里，苏联“共妻”说曾持续多年，直到上世纪八十年代末，《星火》、《论据与事实》等苏联中央媒体才先后披露一个事实：1918年，在许多地方纸上出现了一道伪造的“共妻法令”。1918年6月底，莫斯科的法庭对编造“共妻法令”者进行了审判。这个编造“法令”者名叫赫瓦托夫，是一家布匹店的小老板，他被指控涉嫌编撰《俄国少女及妇女公有法令》在莫斯科的大街小巷大肆张贴，组织无政府主义者非法团体。这个家伙伪造的“法令”由19段文字组成。“法令”开篇这样写道：“所有绝色佳人皆成为资产阶级的笼中鸟，严重扰乱了人类在地球上的正常延续”。这一真假难辨的法令颇具煽动性地宣告：从1918年5月1日起，所有17至35岁的女性应摆脱个人控制的束缚，宣布自己为人民的共有财产。按照这份“法令”，男人将有权“享用”一名妇女，但每周不得超过三次，每次不超过三个小时，而要得到这一“公共财物”的使用权，当事人必没事先加入“劳动家庭”，并领取工厂委员会、工会或地方苏维埃办理的会员资格证明。对原本有家室的男子，“法令”还给予一定照顾，允许原夫在规定次数之外亲近原妻。而对那些拒绝将妻子充公的男子，剥夺其与其他女性发生亲密关系的权利。……。法庭在司法调查中查明，在被捕之前，赫瓦托夫已经实践了“法令”上的部分内容。为此，他在索科利尼基村买了一幢有三个房间的木屋，并将其命名为“社员爱宫”。他还为这所“爱宫”物色到了一些“住户”，并把光顾者统称为"家庭公社社员”。从“社员们”手上拿到会费后，赫瓦托夫便将钱款据为己有。根据赫瓦托夫的安排，“社员们”每10个人睡在一个房间，男女社员各自单独分开休息。在其中两个十个床位房间中，分别隔出了一个可供两人睡觉的小号（隔间），在征得其他社员同意后，一对男女就可以住进隔间，尽情享受性爱的欢愉……。


　　。这起法学史上前所未闻的案件，受到了苏维埃执法机关的高度重视，派骨干介入了法庭审判和辩论。控辨双方发言后，在法庭反复商量了大约三个小时后法庭当场判决如下：因赫瓦托夫犯罪证据不足，法庭当庭释放，同时法庭责令被告，索利尼基村的“爱宫”要立即交公，非法获取的钱财上缴国库。虽然赫瓦托夫庆幸得以释放，但第二天他就被一群无政府主义者杀死在他的布店里。原因是他盗用无政府主义者的名义私自发布色情的《俄国少女及妇女公有法令》，严重玷污了无政府主义组织的名誉。赫瓦托夫虽然死了，但他伪造的荒唐的“法令”出笼后，就以闪电般的速度在俄国大地广泛传播、蔓延。他被资产阶级和小资产阶级纸大量转载，进而给苏维埃政权抹黑。假法令四处泛滥，新政权没有及时控制住泛滥传播势头，并在传播中以讹传讹。当时的苏维埃政权还处在国内革命战争时期，白卫军拿“法令”当武器，为把群众煽动起来与苏维埃政权为敌，白卫军以布尔什维克的名义发布了大量的假“法令”。1918年夏天，美国和欧洲各大纸上纷纷出现了这样的头条：“禁止组建家庭，布尔什维克共妻”、“苏维埃实行群婚”、“社会主义令卖淫合法化”等等。英国著名作家赫伯特·威尔斯也听了这一奇事，于1920年专程从伦敦来到莫斯科，与列宁交谈了3个小时，想弄清俄共（布）领导是否真颁布了《俄国少女及妇女公有法令》，列宁解释道，苏维埃政权的中央机关与该“法令”毫无干系。


　　布店小老板赫瓦托夫伪造的“法令”杰作及部分实践不仅在苏俄国内家喻户晓，而且还“名扬海外”，当然也传到了中国，所以国民党也用“共产共妻”的谣言来诬蔑抵毁中国共产党。


本文标题：“共产共妻”谣言的起源真相