《经济参考》，星期二（3日）发文直指网络游戏是产值千亿的“精神鸦片”和新型“毒品”，而且点名腾讯旗下的《王者荣耀》游戏，一文震撼网游股价全线暴跌。


　　在香港上市的腾讯股价当天上午一度重挫约11%，市值较小的企业如网易、Bilibili等股价跌势更猛。奇怪的是，四个小时后《经济参考》网站突然撤稿，随后腾讯股价才收复部分失地，收盘下跌6.1%。粗估，当日在港股与大陆A股网游上市公司整体市值合计蒸发接近3000亿元人民币，一篇文章震掉这么多资本，堪称“很贵”的一篇道。


　　话说被撤的“精神鸦片”文当日傍晚改了标题后“还魂”，但“精神鸦片”“毒品”的严厉用词被删除。然而，稍一搜索又可发现，“精神鸦片”文并没有全网下架。可能是怕打击面过大，影响市场情绪吧。


　　有人为网游鸣不平，网游企业心动公司董事长黄一孟就在知乎发文反驳，指“精神鸦片”用词伤害很大，具很强侮辱性，让“为祖国文化输出奋斗的从业者感到屈辱”。中国新闻网官微也发声：“把责任完全推给学校、游戏厂商或孩子监护人的任何一方都是不道德的”，可见支持网游的一方和其对立面的公开博弈。《星岛日》昨天则刊文指出，“精神鸦片”道的第一王恒涛是《经济参考》副总编辑，其文在修改文字后“重出江湖”意味着对游戏行业的监管势在必行。


　　事实上，对网游口诛笔伐早已不是第一次，“精神鸦片”“毒品”等用词也不算罕见。只是《经观》或许没意识到，资本市场在见识过今年来中央的连番重手整顿后已如惊弓之鸟，一篇道、官媒的一声叱骂，就足以让投资者们吓得丢盔弃甲、落荒而逃。


　　曾几何时，科企与资本高度介入的行业从志得意满变得愁云惨雾。


　　蚂蚁集团上市计划去年11月被突然叫停后。


　　涉嫌“抢跑”赴美上市的滴滴出行7月初遭监管部门的网络安全审查。7月底出台的学生作业校外培训负担“双减”政策，更是对近年资本大举介入的校外培训来一个釜底抽薪：一道令下规定学科类培训机构统一登记为非营利性机构，简言之：不得盈利，严禁资本化运作，不得上市融资，外资也不得进入该行业。


　　从公平与效益来说，防止“资本无序扩张”有其合理性与必要。首先，垄断型的企业，确实会伤害市场竞争；而且许多有资本支撑的企业，其运营初期所寻求的回不是财务性指标，而是为了形成市场的垄断支配力，即所谓的"烧钱圈地”。当它成功形成了信息不对称的闭环生态后，决定资源配置就未必是市场供需力量，而是运营方掌握的数据、运营方设定的隐秘算法等，用户等着被“割韭菜”。


　　资本的属性就是以逐利为目的，如果缺乏适当监管就会作恶。这股监管风波相信还会持续一段时间，但也会掌握节奏，避免市场过度震荡。


　　资本必须认识到，中国仍是社会主义国家。


本文标题：万恶的资本主义？