（图：奥巴马获得2009年诺贝尔和平奖）


　　诺贝尔奖向来以其公正性、权威性和巨大的影响力而受到全世界的瞩目，虽然在一百多年来也有过不少疏漏，比如大家一直都耿耿于怀的托尔斯泰、契诃夫、卡夫卡、乔伊斯、博尔赫斯、纳博科夫、卡尔维诺等等大师们，都被诺贝尔奖遗漏了。


　　如果说这些大师的遗漏多少还算是审美观点的差异，那么有一个人的提名却是不可饶恕的，诺贝尔奖的百年声誉，也因这个人的被提名，而蒙上了终生都抹不去的阴影。


　　因为这个被提名的人，叫希特勒，人类历史上最恐怖的恶魔。而且，他被提名的奖项，竟然是和平奖！


　　诺贝尔和平奖的宗旨是奖励给“促进民族团结友好、取消或裁减常备军队，以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。比如第一届诺贝尔和平奖颁给了红十字会的创办人亨利·杜南，之后还有美国黑人牧师马丁·路德·金、南非黑人总统曼德拉、印度博爱的化身特蕾莎修女等等，让诺贝尔和平奖成为“人类良心”的代名词。


　　然而，任何人都难以想象的是，在1939年的和平奖提名中，竟然出现了希特勒的名字！这是怎么回事呢？



　　提名希特勒的人叫埃里克·勃兰特，是瑞典的一个议员，来看看他的提名理由吧——


　　“我提名德国元首阿道夫·希特勒为1939年诺贝尔和平奖候选人。在数百万人看来，他比世界上任何其他人更应获得这个卓越的奖项。世界和平岌岌可危，欧洲大战一触即发。能够保卫欧洲大陆免受灾难的无疑是德国人民的卓越领导人。关键时刻他自愿不引爆炸弹，尽管他有开战的权力……虽然张伯伦为和平做了大量工作，应该颁给他一小部分和平奖，但任何人都不能与希特勒比肩。阿道夫·希特勒是为最不可思议的自由而战的斗士，数百万人把他视为和平王子。”


　　这让我想起了一句话：“不要抱怨大人物没有为你们做什么好事，多想想他们本来有能力做很多坏事，事实上却没有做。”这话听起来有点道理，但属于极其无耻的混蛋逻辑，就像毛主席说的：任何反动派都是张牙舞爪地让你害怕，但其实都是纸老虎。


　　埃里克·勃兰特对希特勒的提名，正体现了这个混蛋逻辑，等于是匍匐在魔鬼的脚下，给他世上最美的赞誉，只求他不要对自己发火。这样的提名，简直就是对人类的侮辱！


　　更值得注意的是，当时西方一些著名的知识分子也纷纷发表言论支持希特勒，认为他的政策是人类的福音，理应得到全世界的认可。这让我又想起来另一句话：“知识并不能确保良善。”当知识分子丧失掉基本的良心后，他们会表现出惊人的无耻程度，看看现在就知道了。


　　不过，并不是所有人都被蒙蔽了眼睛，诺贝尔和平奖的评委安德烈斯·巴兰内特就认为这个提名太荒唐，勃兰特简直是“疯了”，并要求评委会撤销这个提名。但评委会以“不干涉提名”为由拒绝了他的要求。


　　当然，诺贝尔奖评委会也不是傻子，最后公布结果时，当年的和平奖得主并非希特勒，而是挪威南森研究所。


　　（图：南森研究所编著的《绿色全球年鉴》）


　　挪威南森研究所是一个从事国际环境、能源、资源研究的独立机构，在国际上享有盛誉。打开他们的网站，你会发现他们还有一个专门的研究课题，即“中国的官僚体制和法律环境”。我对这个很有兴趣，不知道他们研究得怎么样了？


　　后来，还有一种观点认为，埃里克·勃兰特其实并不是因为真的崇拜希特勒而提名，而是搞了一场恶作剧。因为当年的和平奖还有人提名英国首相张伯伦，张伯伦以“绥靖政策”著称，对希特勒采取无限纵然的态度，竟然也被一些人认为是维持了欧洲的和平。埃里克·勃兰特认为这太可笑了，于是就搞了场恶作剧，你不是提名张伯伦吗？那我就干脆提名希特勒好了，让世人看看诺贝尔和平奖都在选些什么人！


　　这个观点或许也有一定的真实性，但即使是恶作剧，埃里克·勃兰特也给世人带来了非常恶劣的影响。因为谎话远比真话流传的速度更快、覆盖更广，大多数人都不会去花精力深究它的真假，而是很自然地选择相信它。


本文标题：诺贝尔奖历史上最大的丑闻：希特勒被提名和平奖