从理论上，彼此好好合作，最符合大家的共同利益；问题是在具体操作上，常常存在太多的问题。我们常常会觉得，许多人的行为是不可思议的，但是当我们处于局中时，我们自然会发现，我们通常也是无法免俗的。



　　明政权快灭亡时。官员希望崇祯能慷慨的把自己的私房钱拿出来。并且大道理一套一套的。什么“皮之不存，毛之焉附”。如果政权灭亡了，那那即使拥有钱财千万恐怕也只是给别人准备的。看吧！这些大道理他们都是明白的。


　　明政权快灭亡时。崇祯皇帝希望官员、贵族们都捐点钱出来。并且大道理是一套一套的。什么“皮之不存，毛之焉附”。如果政权灭亡了，那就是拥有钱财千万恐怕也只是给别人准备的。这些大道理他们也是明白的。问题是：一说要从他自己口袋里掏钱。马上就糊涂的跟傻子了一样了，一说要他们自己口袋里掏钱。马上就都一个劲的哭穷了。



　　在明政权快灭亡时。与满清、流寇打仗需要花钱，安抚饥饿的百姓需要花钱。于是政府就一个劲的加税。关于这种一再加税的危害。崇祯皇帝早就看出来了，至于那些大臣们更是都也心知肚明。他们都没完没了的说：这是饮鸠止渴的做法！这是恶性循环。这种话、这种观点在明末事实上已泛滥成灾了，所有的人都常借此发表一大通高见。好象他非常有见识一样！问题是，一涉及自己利益时，那一个个又都跟傻子一样了。


　　现今人看明末历史，也动不动重复这种陈腔滥调。好象自己非常有见识一般。


　　事实上不涉及自己利益，人们通常都慷慨激昂。仿佛他们最爱国、最爱老百姓了。问题是一涉及他自己的利益。马上就都变得麻木不仁，而且现实到了极点。事实上，不涉及自己利益。谁都聪明的不得了。问题是一涉及自己的利益。马上就跟傻了一样。这也是一种人性，虽然滑稽，但事实上谁不是这样子的呢？社会上的问题不是人们不明白事理，也不是太缺表面上最忧国忧民的人。问题是：一涉及他们的利益。我想他们又马上麻木不仁了。



　　面对危机，一个权势人物曾说过一句最为经典的话：“敌人进来就抓我？就杀我？凭什么就让我出钱”？这句话太有道理了，是的，既然利益是大家的，就应该让大家一块出钱、出力；凭什么让我出？在不牵涉自己利益时，大家都是慷慨激昂、忧国忧民，但让自己拿出一毛钱来，恐怕也得哭半天穷！既然如此，他们自然永远也不会达成共识；既然如此，大家自然也都只有硬死也不屈的拼命的挖掘自己认为应得的利益！


　　一个人的思想，通常总是受自己所处的利益关系决定的。拿明末历史来举例子吧！如果是他是农民，他自然很容易站在农民的利益关系上思考这个社会；如果一个人是地主，他自然会很容易站在地主的利益关系上思考社会；一个人如果官员，他自然会很容易站在自己的利益关系上思考社会。


　　做为一种理性的观点：（不牵涉自己利益时），贵族、太监、官员、缙绅自然都明白，如果肆意扩张自己的利益。那就会把越来越多的百姓逼入生存边缘之下。问题是：如果牵涉他们的利益时，他们自然都会把这一切抛在脑后的。


　　既然如此，帝国利益群体之间，只有通过血与火的手段去协商各自的利益了。


本文标题：上层阶级的观望导致了明朝的灭亡？需要血的洗礼才能觉醒