万斯会见印总理莫迪

　　万斯会见印总理莫迪推荐文章1万斯刚到访印度，莫迪就配合美国对我们动手了，中国一定奉陪到底

　　就在美国副总统万斯访印期间，莫迪政府马上就对中国出手了，突然宣布对部分进口钢铁产品征收12%的临时关税，引发国际社会广泛关注。

　　印度财政部4月21日发布的这项关税政策，从宣布到实施几乎没有任何缓冲期，在玩"即日生效"的套路。谁都知道，我们中国作为全球最大的钢铁生产国和出口国，2024年出口钢铁1.11亿吨，其中对印出口约300万吨，仅占总量的2.7%。印度这种针对特定商品的精准打击，显然具有超出经济考量的政治象征意义。

　　从时机选择来看，万斯副总统此次访印，就两国贸易协定进行关键谈判。印度此举明显意在向美方递交"投名状"展示其"配合度"，试图在谈判中换取更多筹码。

　　中国驻印度大使徐飞洪此前曾明确警告："在美国的霸凌和霸权面前，妥协和退让没有出路。"但印度政府仍选择在中美博弈中选边站队。这种决策背后，暴露出印度对自身国际定位的认知偏差。

　　从经济层面看，印度钢铁产业长期面临产能不足、技术落后等问题。2023年印度粗钢产量1.2亿吨，而消费量达1.36亿吨，存在明显供需缺口。征收关税虽然短期内可以保护本土企业，但将推高汽车、建筑等下游行业成本，最终由印度消费者买单。近期，全球贸易保护主义明显抬头。美国宣布对华加征301关税后，欧盟也启动对华电动汽车反补贴调查。在这种背景下，印度选择加入对华贸易限制阵营，反映出全球经济治理体系正在发生深刻变化。

　　但值得警惕的是，印度自身也是贸易保护主义的受害者。2023年，美国取消对印度普惠制待遇，对印度钢铝产品加征关税。印度若盲目追随美国政策，恐将陷入"搬起石头砸自己脚"的困境。在RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）持续推进的背景下，印度此次决策与其"东进政策"形成明显悖离。数据显示，2023年中国对东盟钢铁出口同比增长15%，而印度与东盟贸易额却出现下滑。这种反差说明，单边保护主义政策难以适应区域经济一体化趋势。

　　值得注意的是，印度制造业占GDP比重长期徘徊在15%左右，远未达到莫迪政府提出的25%目标。过度依赖贸易壁垒而非产业升级，将使印度错失发展机遇。印度政策制定者需要清醒认识到：首先，中美经贸摩擦的本质是结构性矛盾，第三方介入的空间有限；其次，印度市场对中国商品的依存度被严重高估；最后，破坏多边贸易体系最终将损害印度自身发展利益。

　　当前，全球供应链正在加速重组。特斯拉近期宣布暂停印度建厂计划，转而扩大在印尼投资，这一案例生动说明：政治操弄难以替代营商环境改善。印度若不能建立可预期的政策环境，所谓"取代中国制造"的愿景终将落空。印度此次关税政策看似精明，实则暴露出其战略短视。历史经验表明，任何经济体若将外交博弈凌驾于经济规律之上，最终都将付出沉重代价。在全球经济不确定性增加的今天，各国更应坚持开放合作，共同维护多边贸易体系。对印度而言，与其在中美之间左右摇摆，不如脚踏实地改善营商环境，这才是实现"印度制造"愿景的正道。

推荐文章2推荐文章3中国这几天尽力了，对印度苦口相劝，没挡住莫迪“一跪到底”

　　文|懂点历史赵富贵

　　编辑|懂点历史赵富贵

　　2025年4月29日，中国外交部发布了一则题为《不跪！》的双语视频，以虎门销烟、抗美援朝、华为鸿蒙系统突破等历史与现实场景，高调宣示“妥协退缩只会让霸凌者得寸进尺”的立场。

　　视频发布当日，#中国不跪#话题阅读量突破10亿，外交部发言人明确表示：“中方不愿打贸易战，但若美方执意侵害权益，必将奉陪到底。”

　　几乎同一时间，美国副总统万斯结束了对印度的四天访问。

　　印度总理莫迪在会谈中承诺“削减超过一半对美产品关税”，并计划取消乙烷和液化石油气进口关税。这一系列动作，被外界视为印度向美国“屈膝”的标志性事件2。

　　4月29日发布的《不跪！》视频，通过对比1840年鸦片战争与2025年华为技术突围的画面，将美国对华关税战定性为“新世纪的霸权挑战”。

　　视频特别强调，中国已具备“以实力赢得尊严”的能力，例如北斗卫星系统覆盖全球、RCEP贸易网络降低对美依赖至12%。

　　外交部发言人林剑在当日记者会上直言：“美方以关税为武器的霸权逻辑，只会让全球贸易规则崩坏。”

　　就在中国发布视频的8天前（4月21日），美国副总统万斯携印度裔妻子乌莎抵达新德里。

　　此次访问被印媒称为“关键谈判前哨战”——美国此前对印度商品加征的26%关税虽暂缓90天，但10%的“基准关税”仍悬而未决。

　　为争取豁免，印度主动提出削减418亿美元美国商品关税，并承诺采购第五代隐形战斗机等军备。

　　一名印度商务部官员透露，莫迪政府内部评估认为，若无法在7月底前达成协议，印度农业、汽车零部件和医疗设备出口将遭受“毁灭性打击”。这一判断直接推动了印度在谈判中的让步。

　　美国财政部长贝森特4月28日接受彭博社采访时透露，印度被列入“首批15-18个重点谈判对象”。

　　美方核心诉求包括：扩大农产品市场准入、要求印度加入对华关税联盟、深化防务合作。

　　值得注意的是，万斯访印期间，美方未承诺取消关税，反而要求印度“展示更多诚意”。

　　2024年美印贸易顺差达457亿美元，而特朗普政府宣称“印度是关税滥用者”。印度若全面接受美方条件，其农业补贴政策可能被迫调整，直接影响2.6亿农业人口生计。

　　4月21日，全印度农民协会（AIKS）发起全国抗议，标语直指“莫迪在出卖农民”。

　　中国在关税战中采取“反制与开放并重”策略：对美加征125%关税的同时，召开美资企业圆桌会议，承诺保障特斯拉等企业权益。

　　而印度选择“单方面妥协”——不仅放弃反制关税，还主动取消乙烷等关键商品进口税。一名印度智库研究员评价：“这相当于将谈判主动权完全交给美国。”

　　2025年4月7日，中国对美加征34%关税当日，印度商务部却声明“不会采取复措施”。这种反差被国际观察家解读为“发展中国家应对霸权时的路线分歧”。

　　中国在视频中高调展示的鸿蒙系统、5G码头等科技成果，与其“芯片自给率提升至35%”“人民币跨境结算占比突破20%”等数据形成呼应。

　　相比之下，印度在半导体等领域仍依赖美国技术转移。莫迪虽试图吸引特斯拉投资，但马斯克仅承诺“今年晚些时候访印”，凸显印度产业链的被动性。

　　《不跪！》视频结尾展示了联合国大会多国支持中国的画面，与G7峰会空荡座位形成对比。

　　阿拉伯国家联盟外长理事会公开称“中国是南南合作最可靠伙伴”，而印度对美妥协则引发东盟国家担忧。

　　马来西亚国际贸易部长4月28日表示：“小国若效仿印度，将丧失谈判筹码。”

　　4月30日，中国商务部公布数据显示，一季度对东盟贸易额同比增长18%，而对美贸易依赖度降至9.7%。

　　与此同时，印度对美出口订单因关税不确定性骤降23%。这场博弈中，中国以“斗争留窗口”的策略平衡反制与开放，印度则押注“短期利益换安全”。

　　当《不跪！》视频中王毅外长说出“今日之中国，有能力说不”时，新德里街头的抗议农民正焚烧莫迪画像。

　　两个亚洲大国的不同选择，或许将重新定义发展中国家对抗霸权的路径——是坚守底线换取长远空间，还是妥协退让陷入慢性失血？

　　答案，已写在2025年春天的关税数据与街头标语中。

　　信息：

　　外交部发布《不跪！》双语视频：希望帮助各方更好理解中方立场——中国青年2025-04-29 18:07

本文标题：万斯会见印总理莫迪