哈佛教授起诉美政府

　　哈佛教授起诉美政府推荐文章1哈佛大学教授团体起诉美国政府

　　美国名校哈佛大学的教授团体日前向波士顿一家联邦法院发起诉讼，要求法院下令阻止美国总统唐纳德·特朗普领导的政府冻结对该校总额近90亿美元的联邦资助项目。

　　据路透社道，诉讼原告为美国大学教授协会及其哈佛分会，美国司法部将代表政府抗辩。目前双方均未就这起诉讼公开置评。

　　特朗普政府先前援引美国1964年出台的《民权法》中反歧视条款，认定哈佛大学纵容校内“反犹主义”活动且推行不符合本届政府政策的“多元化、平等、包容”（DEI）项目，要求重新审查对哈佛的联邦资助项目。

　　3月31日，美国联邦教育部、卫生与公共服务部和总务管理局宣布，联邦政府承诺授予哈佛大学及其附属机构的87亿美元拨款以及总值2.556亿美元的项目合同正在接受审查。本月早些时候，上述三部门勒令哈佛根据政府要求进行多项整改，比如禁止校园抗议活动参与者戴面罩、废止DEI项目、配合执法机关行动等，以换取恢复联邦资助。

　　诉状指出，美国政府掐断高校联邦教育资金的做法，目的是“向哈佛大学强行施加特朗普政府的政治观点和政策偏好”，涉嫌违反美国《民权法》和宪法第一修正案。

　　美国高校去年掀起抗议以色列在巴勒斯坦加沙地带军事行动、呼吁巴以和平的校园示威活动。特朗普上任后，其政府以纵容“反犹主义”为由追究校方责任，拘捕示威人员并寻求遣返外籍学生，冻结60多所美国高校的联邦资助并提出整改要求，涉及哥伦比亚大学、普林斯顿大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学等名校。

　　据美联社9日道，白宫已确认冻结对康奈尔大学和西北大学的联邦资助项目，分别涉及10亿美元和7.9亿美元资金，声称两校未能“保护犹太学生权益”，涉嫌违反《民权法》。两所高校均驳斥政府说法，指出冻结联邦资金危及国防、医疗等领域重要科研项目的推进。

　　（沈敏）

　　： 新华网

　　本驻美国特约记者 萧 达 本记者 周 扬当地时间12日下午，数百名抗议者，包括学生、教授，甚至美国哈佛大学所在的马萨诸塞州剑桥市市长，冒着严寒，抗议特朗普政府威胁削减哈佛大学经费（如图）。就在两天前，美国大学教授协会哈佛大学教职员工分会和该学术组织的全国分支机构对特朗普政府提起诉讼，以阻止其审查授予哈佛大学的约90亿美元联邦合同和拨款。

　　“用枪指着大学的头”哈佛大学发言人向美国有线电视新闻网（CNN）证实，本月早些时候，该校收到联邦工作组的一封信，其中概述了与近90亿美元联邦资金相关的政策要求。据哈佛大学学生刊《深红》和其他美媒道，信中提出的要求包括取消哈佛“多元化、平等、包容”（DEI）项目，以及禁止在校园抗议活动中戴口罩。此次审查是联邦政府特别工作组针对加沙地带战争引发的抗议浪潮所采取的最新举措，旨在打击大学校园内的反犹太主义。哈佛方面在起诉书中写道：“在此案中，特朗普政府以扣留近90亿美元联邦资金相要挟，要求美国一所顶尖大学实施严重损害其独立性及师生言论自由权利的改革，此举构成了前所未有的威胁。”诉讼还指控特朗普政府的行为违反美国《民权法》和宪法第一修正案，这两项法案禁止在联邦援助项目下基于种族、肤色或国籍进行歧视。起诉书中还提到，行政部门官员不能利用联邦政府的巨大财力，强迫私立大学限制学术自由和言论自由，不然就等同于“用枪指着私立大学的头”。《深红》获得的政府信件副本显示，特朗普政府在信中还要求哈佛大学与负责执行移民政策的国土安全部和联邦监管机构“全面合作”，以确保“完全遵守”相关要求。据道，这封信寄达之时，正值教育部、卫生与公众服务部及美国总务管理局宣布对哈佛大学及其附属机构展开调查数日之后，而调查针对的正是该校与联邦政府之间涉及的87亿美元拨款及2.55亿美元合同。哥大研究生或被驱逐出境美国全国广播公司（NBC）道称，一名移民法官11日裁定，特朗普政府可以驱逐哥伦比亚大学巴勒斯坦裔研究生马哈茂德·哈利勒，这一决定是在哈利勒被捕一个月后作出的，此举在全美各地引发强烈不满，并标志着美国政府开始对外国学生进行更广泛的打击。此前，特朗普政府一直在驱逐全国各地学校的国际学生，声称许多学生参与了校园抗议活动。据法庭文件、律师声明以及全美各学校发布的公告，特朗普政府已取消88所高校至少529名学生、教职员工和研究人员的签证，作为政府大规模驱逐出境行动的一部分。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆11日在一份声明中指控哈利勒支持恐怖分子，并基于信仰骚扰民众，但并未提供证据。白宫助理新闻秘书泰勒·罗杰斯在一份声明中表示，政府“致力于执行我们的移民法，并将迅速采取行动，驱逐对美国外交政策造成严重不利影响的外国人”。道称，30岁的哈利勒必须在4月23日之前申请豁免，并可在此之前留在美国。法官作出上述裁决后，哈利勒向法庭发表了讲话。“我想引用你上次说过的话，对本法院来说，没有什么比正当程序权利和基本公平更重要。”他在一份声明中说道：“显然，我们今天所见证的是，这两项原则在今天或整个过程中都不存在。这正是特朗普政府把我送到这个离家千里之外的法庭的原因。”据NBC分析，截至9日，美国至少有29个州的官员吊销了外国学生的签证，其中许多人来自中东地区。另据美国国际教育者协会（NAFSA）的数据，自3月中旬以来，已有近1000名国际学生和学者被吊销签证、终止学生及交流访问者项目（SEVIS）记录。美国移民律师协会估计，自特朗普就职以来，被终止SEVIS记录的国际学生人数可能更高，至少达到4700人。不敢公开发表言论美国国土安全部9日宣布成立一个新的特别工作组，负责监控包括外国学生在内的移民在社交媒体上的反犹太主义活动。3位知情人士告诉NBC，官员们将对约150万名国际学生进行筛查，以确定是否存在可能吊销其签证的理由。接受NBC采访的哥伦比亚大学学生表示，自哈利勒被捕以来，在曾经以挑战权威而闻名的大学里发表言论已经变得“太危险了”。《华盛顿邮》称，随着签证取消率上升，一些外国学生变得不敢公开发表言论。一些人删除或停用了社交媒体账号，其他人则不再离开校园或参加示威活动。许多人害怕在课堂上发言，担心如果说错话，他们在这个国家学习的权利可能会突然被剥夺。美国大学教授协会总法律顾问、加州大学欧文分校法学教授维娜·杜巴尔表示：“感觉每个人都可能成为目标，这将对整个美国产生极大的寒蝉效应。”杜巴尔表示，在“震慑性”拘留之后，大规模签证撤销导致一些人被迫自行离开美国。据道，很多情况下，学生可能不知道自己的身份发生了变化。政府尚未将所有签证撤销的情况通知大学。一些大学在主动查阅联邦数据库后才发现了这些变化。

　　：环球时

　　【环球时驻美国特约记者 李勇 任重 余见】美国《纽约时》21日称，世界上最富有的高校哈佛大学当天在美国马萨诸塞州联邦地区法院对特朗普政府发起诉讼，对其威胁削减该校数十亿美元研究经费的行为予以回击，指控美政府试图“控制哈佛大学的学术决策”。道说，此事标志着美高等教育界与特朗普之间持续斗争的“重大升级”。在西班牙《国家》看来，哈佛大学与美政府之争是一场酝酿已久的文化战争的一部分，如今已达到沸点。美国哥伦比亚广播公司（CBS）21日说，对于白宫而言，哈佛大学是他们在推动高校改革中遇到的一个重大阻碍。共和党人认为，这些学校已经成为自由主义和反犹太主义的“温床”。

　　近日，哈佛大学校园内举行了一场反对美政府“施压”的集会。（法新社）

　　第一个起诉的高校

　　哈佛大学刊《深红》22日称，该校已将长达51页的诉状提交给美国地方法院，美国卫生与公共服务部、教育部、能源部、国防部、司法部、总务管理局、美国国家科学基金会、美国国家航空航天局等机构以及这些机构的领导人被列为被告。英国《卫》22日道称，哈佛大学是第一所针对现政府施压顶尖大学而提起诉讼的美国高校。

　　哈佛大学校长艾伦·M·加伯21日在致哈佛社区成员的一封信中说，在过去一周，作为对哈佛大学拒绝遵守其“非法要求”的回应，联邦政府采取了一系列行动，除了最初宣布冻结22亿美元资金，还考虑再冻结10亿美元拨款，发起针对哈佛大学运营的多项调查、威胁国际学生的教育、宣布考虑撤销哈佛大学的免税资格等。这些做法对学生、教职工、研究人员以及美国高等教育在全球的地位“产生了严峻的现实影响”。加伯要求停止资金冻结，“因为这是非法的……政府越权的后果将是严重且持久的”。

　　雅虎新闻网等媒体22日回顾道，4月中旬，特朗普政府向哈佛大学发送了一份全面的要求清单，要求其整改校园政策、招生程序、人事任免等，并接受政府对部分学校运营工作的监督，但遭到哈佛领导层的拒绝。

　　《纽约时》说，美国政府对哈佛大学采取的举措是其针对顶尖高校发起讨伐运动的一部分。白宫将此描述为打击反犹主义的斗争，但其行动也针对与种族多样性和性别问题相关的项目及教学内容。加伯说，从法律上讲，政府本应就哈佛大学打击反犹主义的方式与学校进行沟通，但政府却试图控制“我们的聘用决定以及我们教学的内容”。

　　据美联社22日道，哈佛大学提起诉讼数小时后，白宫发言人哈里森·菲尔兹在声明中反击称，“联邦政府对哈佛等机构的慷慨资助即将结束，这些机构用苦苦挣扎的美国家庭缴纳的税款让其薪水过高的官僚们致富”。菲尔兹说，获得用纳税人的钱提供的资助是“一种特殊待遇”，而哈佛大学“未能满足享受这种特殊待遇所需的基本条件”。

　　美逾百所院校校长发表联合声明

　　在巴以冲突背景下，美国多所高校去年爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动，这引发特朗普政府对校园“反犹”情绪的关注。美国《华尔街日》22日说，最近一段时间，一个新的政府工作组——打击反犹主义联合工作组震动了美国顶尖高校，它暂停或冻结了哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学、普林斯顿大学等高校的联邦拨款，并让许多大学进入高度戒备状态。英国广播公司（BBC）称，该工作组已经确定至少有60所大学要接受审查。但在哈佛大学看来，政府无法确定反犹太主义担忧与其冻结资金的研究之间的“任何合理关联”。

　　据CBS道，哈佛大学斥责华盛顿威胁其独立性后，来自100多所美国大学、学院的校长于22日发表了联合声明。这份由普林斯顿大学、布朗大学、宾夕法尼亚大学等院校校长签署的声明批评“前所未有的政府越权和政治干预正在危及美国高等教育”。

　　美国有线电视新闻网（CNN）22日说，美国最负盛名的高校哈佛大学与联邦政府之间发生了一场关于学术自由、政府资助和校园监管的巨大冲突。此次“法律上的一决胜负”或要持续数年，并可能终结于最高法院。美国宾夕法尼亚大学法学教授科米特·罗斯福对《华盛顿邮》说，如果哈佛大学胜利，那么这可能会鼓舞其他高校也进行反击，但若此案失败，这可能意味着“抵抗的终结”。

　　不少外媒提到，哈佛大学是最有实力抵抗政府施压的美国高校。西班牙《国家》22日称，它是全美最富有（捐赠基金规模超过500亿美元）、历史最悠久的大学，也是8名美国总统的母校。而其他一些高校可能要么选择举起白旗，接受政府的要求，要么保持低调，避免成为下一个目标。

　　白宫行动背后“隐藏着更深层次原因”

　　哈佛大学提起诉讼后，《纽约时》《华盛顿邮》等美媒迅速对这项行动在美国教育界引发的“赞赏”与“热烈”反响进行了道，并通过采访对象强调美国政府“为所欲为”等观点。而带有保守色彩的美国福克斯新闻网则援引哈佛犹太学生的话说，“特朗普政府的努力绝不是对高等教育前所未有的威胁”。英国《每日电讯》称，在支持华盛顿高等教育改革的人看来，是哈佛大学自己造成了目前的混乱，其对校园内“反以色列”抗议的反应十分糟糕。

　　英国《卫》称，美国现政府与哈佛大学的对决是保守派对学术界长期战争的最新战线。《今日美国》21日刊文说，特朗普政府正试图改革高等教育体系，并认为该体系长期以来排斥保守派学生和教师，同时推行“大多数美国人拒绝”的左翼议程。哈佛大学所拥有的联邦资金表面上用于研究，但它们也有可能被用于宣扬某些意识形态。虽然总统对待高校的方式存在问题，但其行动背后隐藏着更深层次的原因。

　　BBC在22日的道中提到盖洛普去年夏天进行的一项民调：持不同政治立场的美国受访者对高等教育的信心都在下降，其中共和党人的降幅尤为明显。这在一定程度上是由于人们越来越认为，大学推动的是政治议程。

本文标题：哈佛教授起诉美政府