（北京，2025年4月15日） 今日，中国政法大学与中国社会科学院大学相继通报，对博士生焦某某涉嫌学术不端事件展开调查。网友爆料称，焦某某博士期间发表的论文存在“日译中”抄袭嫌疑，引发学术界对科研诚信的深度讨论。


　　事件核心：博士论文被指“翻译抄袭”


　　据网友举报，焦某某（现为中国社科院大学法学博士后）在中国政法大学攻读博士学位期间，与导师徐某某合著的论文《自动驾驶汽车编程者的刑事责任——以“困难境况”刑事正当化为中心的分析》（发表于《学习与探索》2023年第9期），其文章结构、核心观点与日本学者2018年发表的日语论文高度重合，部分段落被指直接翻译日文内容，仅作简单词汇替换。


　　关键证据对比：


　　? 框架雷同：中日论文均以“自动驾驶伦理困境”为切入点，分“技术缺陷责任”“程序员主观过错”“紧急避险边界”三部分展开；


　　? 案例复用：均引用德国“自动驾驶汽车致死案”作为实证分析对象，论证逻辑完全一致；


　　? 表述相似：如“编程者需承担‘预见可能性’的刑事责任”等表述，日语原文与中文论文仅存在语序调整。


　　调查进展：两校联动，停职与彻查并行


　　1. 中国社科院大学：


　　 ? 4月13日获知举报后，立即暂停焦某某博士后工作，启动独立调查；


　　 ? 校方声明强调“对学术不端零容忍”，调查结果将向社会公布。


　　2. 中国政法大学：


　　 ? 4月15日成立专项调查组，由校学术委员会牵头，联合外审专家核查论文；


　　 ? 涉事导师徐某某暂未停职，但其指导的博士生论文已被列入重点审查名单。


　　学术圈震动：翻译抄袭如何界定？


　　? 法律学者观点：


　　北京大学法学院教授陈卫东指出：“若核心观点、论证结构与原文实质性相似，即便语言转换，仍可能构成学术剽窃。”


　　? 期刊责任追问：


　　《学习与探索》编辑部回应称，投稿时作者签署“原创声明”，但未提及使用查重系统检测外语文献。


　　社会反响：科研诚信再敲警钟


　　? 网友热议：


　　“博士论文竟靠翻译充数？学术圈‘洗稿’之风该刹了！”


　　“建议高校建立跨语言查重系统，杜绝‘日译中’漏洞。”


　　? 制度反思：


　　2024年教育部新规要求博士论文需进行“全球文献相似性筛查”，但执行中仍依赖中文数据库，外语文献比对存在盲区。


　　后续展望：若查实，将面临何种处罚？


　　? 焦某某：博士后资格或被取消，已发表论文面临撤稿，未来学术生涯受严重影响；


　　? 导师徐某某：若被认定失察，可能调离博士生导师岗位；


　　? 中国政法大学：若调查确认论文抄袭，将公开处理结果并整改学术审查流程。


　　结语：以“零容忍”筑牢学术防线


　　从翟天临论文事件到此次跨国抄袭争议，学术不端屡屡挑战公众底线。唯有建立更严格的审查机制（如AI跨语言比对）、强化导师连带责任，才能遏制“论文工厂”乱象，守护科研净土。


　　（本文综合自中国政法大学、中国社科院大学通报及权威媒体报道）


本文标题：中国政法大学博士论文涉抄袭风波：中日学术雷同引争议