案发前，凶手多次骚扰、威胁小陈 图/受访者提供

　　同年8月，覃某某发消息称“我临死之前，我先把我房子烧了再说”，见小陈没有接电话，他又发出“你不接（电话）就因为我不敢点火是吧？”的威胁消息。

　　2023年10月18日，覃某某再次要求复合。担心遭到复性伤害，小陈选择警求助。在警方的调解下，覃某某写下不再骚扰小陈的保证书。

　　然而，这份保证书并没有带来实际的安全保障。警当晚，覃某某再次折返至小陈的职工宿舍门外偷听，并发消息称：“我连死都不怕，你觉得我会怕警察吗？”

　　谁也没想到，悲剧在调解第二天就发生了。2023年10月19日上午9点左右，覃某某翻墙进入小陈的公司厂区办公室，拿着两瓶装满汽油的饮料瓶径直冲向小陈，向她身上撒泼并点燃。

　　小陈回忆，覃某某冲进办公室后，趁着唯一在场的男同事跑到隔壁叫人帮忙时，直接将门反锁。“他说他不好过，我也别想好过。我来不及躲闪，身上就火焰四起。想往外逃，发现门被他关了，途中他又泼了一次汽油，只能趴在桌子底下，后来就昏迷了。”

　　全身烧伤面积超六成

　　一审凶手获刑12年

　　意外发生后，同事随即警，小陈先是被送往恩施当地医院，后被转至武汉市第三医院烧伤科。

　　武汉市第三医院的诊断证明显示，小陈全身多处烧伤超60%、呼吸道烧伤，并有贫血、低蛋白血症等，需要住院和手术治疗。恩施市公安局的鉴定意见通知书也显示，其损伤程度被评定为重伤一级；手功能丧失伤残程度为五级、全身体表多处疤痕伤残程度为六级。

医院诊断证明书 图/受访者提供

　　“换药是比烧伤更刺骨的凌迟。纱布与血肉粘连在一起，当医生缓缓揭开，每一丝牵扯都似有万千钢针深深刺入，痛得我浑身战栗，整个楼道里充斥着我的嘶吼声。”小陈在社交平台说道。

　　小陈告诉中国新闻周刊，她在医院接受了十几次植皮手术，昏迷了一个多月才醒来，半年后才得以出院，目前仍在治疗、康复中。

　　2024年6月，覃某某被恩施市人民检察院以故意杀人罪提起公诉。根据公诉机关指控，事发前一晚，覃某某在小陈宿舍外偷听时，发现其与其他男子言语密切，遂心生怨恨，产生了杀死对方的想法。随后，他在小陈宿舍附近开好房，回家拿了水果刀，并在自己摩托车中抽出一瓶半汽油伺机复。

　　公诉机关还提到，在小陈被泼汽油后倒地哭喊，覃某某见状，又脱下卫衣扑打灭火，后浸湿卫衣铺盖。小陈身上的火熄灭后，覃某某将其抱至办公室外面场坝，后要求在场的公司人员联系救护车，并将小陈抬上公司的一辆轿车送医，覃某某随行。在车辆行驶至白杨坪镇街上时，遇到接前来的警车，覃某某随即被抓获。

　　同年7月，恩施市人民法院开庭审理此案。法院认为，被告人覃某某因婚恋关系发生纠纷后，心生怨恨，以泼洒汽油点燃的方式故意杀害他人，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。被告人采用汽油燃烧的方式实施杀害行为，给被害人的精神、肉体以及家庭造成极其严重的伤害，其犯罪手段残忍，性质恶劣，具有严重的社会危害性，依法应从重处罚。

　　但法院也提到，鉴于本案系犯罪未遂，被告人覃某某在案发后积极对被害人进行施救，具有自首情节，并已支付59300元的医疗费，依法可以从轻或者减轻处罚。

　　2024年12月31日，恩施市人民法院判决被告人覃某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。

　　被害人申请抗诉成功

　　二审凶手道歉

　　一审宣判后，小陈对判决结果表示不满，随即向恩施市人民检察院提出抗诉。

　　2025年1月8日，恩施市人民检察院答复表示，经审查，该院认为一审判决确有错误，决定提出抗诉。

　　小陈告诉中国新闻周刊，她不认可覃某某有自首情节，也不认可一审量刑，希望法院能重新考量。一审时，凶手看到她的伤残现状，不仅没有表示歉意或愧疚，还当庭威胁说：“等我出来，让你们看看什么是杀人犯。”

小陈至今仍无法正常生活 图/受访者提供

　　此外，小陈还提到，案发后覃某某家人仅去过一次医院，他们支付的59300元医疗费是警方努力才要到的。而根据小陈家人的统计，小陈的治疗费用已经达到150多万元，其中当地政府、低保给予部分支持，他们自己也承担了五六十万元。

　　恩施市人民法院的刑事附带民事调解书显示，由被告人覃某某赔偿附带民事诉讼原告人小陈截至2024年4月16日产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币50万元（不含已支付的 59300元）。小陈提到，截至二审开庭，覃某某及其家属并未支付这笔费用。

　　“我一直接受不了自己没有手，接受不了成为残疾人。”小陈在接受采访时哭着说，她在住院期间经受了植皮、各种并发症、肠胃紊乱等带来的痛苦，曾一度想过放弃，在父母亲人的悉心照料下，自己才得以坚持到今天。遗憾的是，她的奶奶因为接受不了打击而离世，患有癫痫的妹妹也因为这场意外，不得不暂停治疗。

　　4月22日，该案二审开庭。据潮新闻道，二审主要围绕三个焦点问题进行辩论：一是被告人覃某某行为定性到底是故意杀人还是故意伤害；二是被告人覃某某是否构成自首情况；三是量刑是否得当。

　　小陈告诉中国新闻周刊，庭审现场，检方支持了她的抗诉意见，认为覃某某不具有自首情节，“认为他主观恶意性强，犯罪后果严重，（一审）量刑不当等”。

　　覃某某则在庭上表示，自己没有想要杀死小陈的想法，并在最后陈述阶段表达了歉意。但小陈并不认可覃某某的说辞，“他在之前录口供时多次提到想杀了我。而道歉也不是为了征求我的原谅，只是为了给自己减轻量刑”。

　　在庭审持续一个多小时后，法院宣布休庭，该案未当庭宣判。小陈多次公开表示，希望法院能够重判覃某某，还自己一个公道。

　　：王春晓

本文标题：女孩被前男友泼汽油致残，凶手法庭上威胁杀人