孙子兵法是成语吗
孙子兵法是成语吗推荐文章1:《孙子兵法》的时代价值和现实意义
光明图片/视觉中国
光明图片/视觉中国
中国海军“和平方舟”号医院船在海上航行。新华社发
【讲武堂】
前不久闭幕的第十届北京香山论坛,《孙子兵法》成为大家关注的热点之一。《孙子兵法》6000余字,流传2500多年,在中国成为“百代谈兵之祖”,在世界上也广为传播,并不是偶然的。因为对任何思想、观念来说,历史长河之水的洗礼都是严峻的考验。凡是能够经受住考验的,都具有旺盛的内在生命力。经典之所以是经典,就在于它具有超越时空的魅力:既是中国的,也是世界的,既是历史的,也是未来的。
“知兵非好战”“尚武不黩武”
综观《孙子兵法》十三篇,虽然是研究战争和战略思维规律的理论体系,却充满了“慎战”的鲜明态度。孙子出生在武将世家,生活在春秋晚期一个大分裂、大动荡的年代,诸侯割据,战乱不休。作为明智、清醒的军事家,孙子深知战争的残酷。《孙子兵法》通篇都蕴含着“知兵非好战”“尚武不黩武”的战争观念。
首先,高度重视战争。《孙子兵法》开宗明义地指出战争的重大影响:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”军事家孙子从各国兴衰存亡的经验教训中,深刻体悟到战争的重要性,把战争与社稷存亡、民族安危和百姓生死紧密地联系起来。强调战争给交战双方造成巨大人力、物力、财力的损失,对国家和人民来说是一场灾难。“亡国不可以复存,死者不可以复生。”其次,不轻启战争。孙子基于“慎战”思想,提出了用兵的三条原则:“非利不动,非得不用,非危不战。”还明确了对将领的要求是“智、信、仁、勇、严”。孙子坚决反对穷兵黩武和无节制地扩张,主张谨慎、冷静地对待战争,强调“非危不战”“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”,指出“合于利而动,不合于利而止”,追求的是“故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也”。最后,认为战争最高的标准就是“不战而屈人之兵”。为了实现“不战而屈人之兵”的“全胜”理想境界,孙子从战略层面上提出了能使敌人屈服的方法是“伐谋”和“伐交”。至于“伐兵”“攻城”则是次等的策略甚至是下策。孙子的最高理想是“全胜”:“凡用兵之法,全国为上,破国次之;……全伍为上,破伍次之。”孙子这里的“全”,作为最高的战略目标,其地位如同老子和孔子哲学核心的“道”和“仁”一样重要,不仅指对方完整地休战降服,而且还指己方不伤一兵一卒的保全。孙子清醒地认识到,通过武力实现的攻城略地,即便是“百战百胜”,也难免会造成劳民伤财、损兵折将,这种“破胜”并非战争最好的结果,而“不战而屈人之兵”的“全胜”,既能够达到作战目的,又能最大限度地减少战争双方的严重损失,才是最上等的明智之举。孙子站在战争之上研究战争,超出军事战略研究军事战略,睿智地对“百战百胜”这一公认的用兵盛誉作出“非善之善者”的新论,最大的善就是“不战而屈人之兵”。
1772年,法国出版了第一个法文译本的《孙子兵法》。无论是近代军事思想家克劳塞维茨,还是现代战略学家利德尔·哈特,对《孙子兵法》都非常熟悉。经历两次世界大战,很多国家变成废墟焦土,很多政治家和军事家都在认真思考战争问题。尤其是利德尔·哈特,在1946年出版的《战略论》中,精选出十几条《孙子兵法》里的原话,他赞美“不战而屈人之兵”是“最完美的战略”。1963年,利德尔·哈特在格里菲斯《孙子兵法》英译本序言中说“在导致人类自相残杀、灭绝人性的核武器研制成功后,就更需要重新而且更加完整地翻译《孙子兵法》这本书了。”
自古知兵非好战。对待战争的态度,是衡量人类军事思维理性程度的重要标尺。《孙子兵法》是一部兵书,却深刻反思先秦时期兵凶战危的社会现实,追求“不战而屈人之兵”的理想方式。中华文化历来崇尚“和而不同”“以和为贵”,孙子的慎战思想体现了中华文明“仁”“义”观,展现了中华民族的文明敬畏和人道情怀。
坚持合作共赢,实现同舟共济
今天我们所熟知的同舟共济这个成语就出自《孙子兵法》。孙子说:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟共济,遇风,其相救也,如左右手。”春秋时期,吴国和越国经常交战,相互仇视。有一次吴国人和越国人同坐一条船渡河,遇到大风大浪,就像左手和右手一样相互合作、共同应对危难。这个故事启示人们,面对共同挑战、共同威胁,不论是朋友还是对手,唯一的出路在于守望相助。作为军事家,孙子面对战争残酷、较量激烈、矛盾恶化的现实,并不是一味强调竞争和碰撞,而是难能可贵地提出了合作。孙子讲的合作,不局限于盟友、朋友之间,竞争对手在面对共同挑战和灾难的时候,也应该携手互助、共渡难关。
在5000多年的文明发展中,中华民族一直追求和传承着和平、和睦、和谐的坚定理念。我国古代思想家很早就提出了和同之辩的命题。西周末年的史伯提出“和实生物,同则不继”的思想,认为不同因素相互融合才能产生万物。孔子进一步提出“君子和而不同,小人同而不和”,将和而不同的主张引申到人伦关系中。浸透在中华民族中的文化基因和贯穿始终的精神主线,就是和平、合作的价值追求,就是兼善天下、协和万邦、亲仁善邻的政治抱负,就是图强不霸、知止有定的战略理念,就是自强不息、厚德载物、兼收并蓄的民族品格。人类命运共同体思想创造性地吸收了“和合”思想的精髓,主张在尊重不同国家不同民族文化差异、发展差距的前提下,推动实现各个国家共同进步、共同发展。当今世界挑战层出不穷、全球性风险日益增多,没有任何一个国家能脱离世界安全实现自身安全,也不可能有建立在其他国家不安全基础上的安全。倡导人类命运共同体意识,就是坚持合作共赢,实现同舟共济。
更好地回答时代难题,解决战略挑战
天下大势风起云涌,历史长河奔流不息。放眼世界,我们身处百年未有之大变局,中国发展面临前所未有的机遇,也面临前所未有的挑战。面对风云变幻的世界局势,《孙子兵法》的时代价值在于其恢宏的战略视野、深邃的战略哲思,能够从历史深处为民族复兴贡献磅礴力量。当前,人类社会已经进入21世纪,和平、发展、合作、共赢是时代的主题。我们今天学习和研究《孙子兵法》,并不仅仅是为了增加一些军事知识和战略知识,而是为了取其精华,弃其糟粕,以历史眼光、世界视野和实践方法来掌握真正的战略科学和艺术,以便更好地回答当前的时代难题,解决战略挑战。
只有正确理解和运用《孙子兵法》的辩证思维和基本原理,才能做到守正创新。北宋时期兵学理论家何去非的一段话十分有启迪意义,“不以法为守,而以法为用,常能缘法而生法,与夫离法而会法”。意思是说,不要把兵法原理当作教条,而要结合实际情况来灵活运用这些原理,与时俱进,在原有理论的基础上发明新的理论、新的战法,表面上看你做的事情跟原理之间好像有距离,实际上却是与原理的核心精神相吻合的,这才是理解和运用《孙子兵法》的最上层境界。
那么,如何正确理解和运用《孙子兵法》呢?一要把握《孙子兵法》慎战、止战的重要内涵。《孙子兵法》包含了中国古代儒家、道家、墨家、法家、阴阳家等学派的哲学思想和方法,阐发了在诸侯林立的复杂大环境中“富国强兵”的战略智慧。当前,世界面临重新陷入分裂甚至对抗的风险,人类又一次站在何去何从的十字路口。《孙子兵法》短短六千言,辞如珠玉、微言大义,蕴含着中华民族的气度和风骨,体现了崇道、尚义、勇武的兵学思想,具有丰厚的人文意蕴和道德情怀。以《孙子兵法》为代表的中国传统兵学倡导的重道安义、“不战而屈人之兵”等思想在二战后日益受到外国学者的重视。这种重视是对西方“绝对暴力”战争观的反思,是对中国传统兵学的“以仁为本”的认可,是对《孙子兵法》“不战而屈人之兵”的赞许。二要深刻理解《孙子兵法》的辩证思想。《孙子兵法》是一个非常全面完整的体系,最大的特点在于从哲学层面观察战争现象,揭示战争规律,提出指导战争的方法。《孙子兵法》在义与利、力与谋、物与我、全与偏、常与变、虚与实、迂与直、势与节等方面进行了辩证阐述,并指出这些辩证关系的相互转化性。《孙子兵法》运用朴素辩证的发展观,指出一切事物都处在不断变化之中。《孙子兵法》的哲学思辨思想是丰富而深刻的,具有很强的实践性。
西方传统国际政治理论认为,国家之间的生存竞争必然导致残酷斗争,一国之得即他国之失,一国之进步必造成他国之威胁,大国之间必然是冲突和战争,即所谓“大国政治的悲剧”。与之形成鲜明对比,中华文化深谙“自古知兵非好战”,熟知“好战必亡、忘战必危”的辩证关系,历来崇尚“以和邦国”“和而不同”“以和为贵”,蕴藏着解决人类战争难题的重要启示。《孙子兵法》是一部兵书,却深刻反思先秦时期的社会现实,提出慎战、不战、止战。新时代,需要借鉴《孙子兵法》等传统优秀文化,把其中超越时空、跨越国界的思想精髓提炼出来,揭示其当代价值,彰显其世界意义。通过宣扬先哲关于战争与和平的大智慧,为世界观察和感知中华文明打开一扇窗,为超越文明偏见和误解提供一个契机,让世界了解中华民族一贯走和平发展道路的历史渊源,为我国稳定发展营造有利外部舆论环境。同时,也为一切爱好和平的国家和人民提供思想利器,反对单边主义、霸权主义和保护主义,抵制个别国家、政客的穷兵黩武行径,提升文化战线国际斗争水平,为推动构建人类命运共同体作出积极贡献。
概而言之,研究战争是一件重要的事,研究避免战争是一件更重要的事。思想家给了我们思想和智慧,但并没有提供现成的答案。任何一个国家的今天都来自昨天。人类最高的智慧在于思考昨天、把握今天、创造明天,我们需要在反思、总结、实践中找到人类走向更美好的答案。
(:侯昂妤、李元鹏,分别系军事科学院战争研究院研究员、副研究员)
孙子兵法是成语吗推荐文章2:《孙子兵法》的时代价值和现实意义
【讲武堂】
:侯昂妤、李元鹏(分别系军事科学院战争研究院研究员、副研究员)
前不久闭幕的第十届北京香山论坛,《孙子兵法》成为大家关注的热点之一。《孙子兵法》6000余字,流传2500多年,在中国成为“百代谈兵之祖”,在世界上也广为传播,并不是偶然的。因为对任何思想、观念来说,历史长河之水的洗礼都是严峻的考验。凡是能够经受住考验的,都具有旺盛的内在生命力。经典之所以是经典,就在于它具有超越时空的魅力:既是中国的,也是世界的,既是历史的,也是未来的。
“知兵非好战”“尚武不黩武”
综观《孙子兵法》十三篇,虽然是研究战争和战略思维规律的理论体系,却充满了“慎战”的鲜明态度。孙子出生在武将世家,生活在春秋晚期一个大分裂、大动荡的年代,诸侯割据,战乱不休。作为明智、清醒的军事家,孙子深知战争的残酷。《孙子兵法》通篇都蕴含着“知兵非好战”“尚武不黩武”的战争观念。
首先,高度重视战争。《孙子兵法》开宗明义地指出战争的重大影响:“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”军事家孙子从各国兴衰存亡的经验教训中,深刻体悟到战争的重要性,把战争与社稷存亡、民族安危和百姓生死紧密地联系起来。强调战争给交战双方造成巨大人力、物力、财力的损失,对国家和人民来说是一场灾难。“亡国不可以复存,死者不可以复生。”其次,不轻启战争。孙子基于“慎战”思想,提出了用兵的三条原则:“非利不动,非得不用,非危不战。”还明确了对将领的要求是“智、信、仁、勇、严”。孙子坚决反对穷兵黩武和无节制地扩张,主张谨慎、冷静地对待战争,强调“非危不战”“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战”,指出“合于利而动,不合于利而止”,追求的是“故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也”。最后,认为战争最高的标准就是“不战而屈人之兵”。为了实现“不战而屈人之兵”的“全胜”理想境界,孙子从战略层面上提出了能使敌人屈服的方法是“伐谋”和“伐交”。至于“伐兵”“攻城”则是次等的策略甚至是下策。孙子的最高理想是“全胜”:“凡用兵之法,全国为上,破国次之;……全伍为上,破伍次之。”孙子这里的“全”,作为最高的战略目标,其地位如同老子和孔子哲学核心的“道”和“仁”一样重要,不仅指对方完整地休战降服,而且还指己方不伤一兵一卒的保全。孙子清醒地认识到,通过武力实现的攻城略地,即便是“百战百胜”,也难免会造成劳民伤财、损兵折将,这种“破胜”并非战争最好的结果,而“不战而屈人之兵”的“全胜”,既能够达到作战目的,又能最大限度地减少战争双方的严重损失,才是最上等的明智之举。孙子站在战争之上研究战争,超出军事战略研究军事战略,睿智地对“百战百胜”这一公认的用兵盛誉作出“非善之善者”的新论,最大的善就是“不战而屈人之兵”。
1772年,法国出版了第一个法文译本的《孙子兵法》。无论是近代军事思想家克劳塞维茨,还是现代战略学家利德尔·哈特,对《孙子兵法》都非常熟悉。经历两次世界大战,很多国家变成废墟焦土,很多政治家和军事家都在认真思考战争问题。尤其是利德尔·哈特,在1946年出版的《战略论》中,精选出十几条《孙子兵法》里的原话,他赞美“不战而屈人之兵”是“最完美的战略”。1963年,利德尔·哈特在格里菲斯《孙子兵法》英译本序言中说“在导致人类自相残杀、灭绝人性的核武器研制成功后,就更需要重新而且更加完整地翻译《孙子兵法》这本书了。”
自古知兵非好战。对待战争的态度,是衡量人类军事思维理性程度的重要标尺。《孙子兵法》是一部兵书,却深刻反思先秦时期兵凶战危的社会现实,追求“不战而屈人之兵”的理想方式。中华文化历来崇尚“和而不同”“以和为贵”,孙子的慎战思想体现了中华文明“仁”“义”观,展现了中华民族的文明敬畏和人道情怀。
坚持合作共赢,实现同舟共济
今天我们所熟知的同舟共济这个成语就出自《孙子兵法》。孙子说:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟共济,遇风,其相救也,如左右手。”春秋时期,吴国和越国经常交战,相互仇视。有一次吴国人和越国人同坐一条船渡河,遇到大风大浪,就像左手和右手一样相互合作、共同应对危难。这个故事启示人们,面对共同挑战、共同威胁,不论是朋友还是对手,唯一的出路在于守望相助。作为军事家,孙子面对战争残酷、较量激烈、矛盾恶化的现实,并不是一味强调竞争和碰撞,而是难能可贵地提出了合作。孙子讲的合作,不局限于盟友、朋友之间,竞争对手在面对共同挑战和灾难的时候,也应该携手互助、共渡难关。
在5000多年的文明发展中,中华民族一直追求和传承着和平、和睦、和谐的坚定理念。我国古代思想家很早就提出了和同之辩的命题。西周末年的史伯提出“和实生物,同则不继”的思想,认为不同因素相互融合才能产生万物。孔子进一步提出“君子和而不同,小人同而不和”,将和而不同的主张引申到人伦关系中。浸透在中华民族中的文化基因和贯穿始终的精神主线,就是和平、合作的价值追求,就是兼善天下、协和万邦、亲仁善邻的政治抱负,就是图强不霸、知止有定的战略理念,就是自强不息、厚德载物、兼收并蓄的民族品格。人类命运共同体思想创造性地吸收了“和合”思想的精髓,主张在尊重不同国家不同民族文化差异、发展差距的前提下,推动实现各个国家共同进步、共同发展。当今世界挑战层出不穷、全球性风险日益增多,没有任何一个国家能脱离世界安全实现自身安全,也不可能有建立在其他国家不安全基础上的安全。倡导人类命运共同体意识,就是坚持合作共赢,实现同舟共济。
更好地回答时代难题,解决战略挑战
天下大势风起云涌,历史长河奔流不息。放眼世界,我们身处百年未有之大变局,中国发展面临前所未有的机遇,也面临前所未有的挑战。面对风云变幻的世界局势,《孙子兵法》的时代价值在于其恢宏的战略视野、深邃的战略哲思,能够从历史深处为民族复兴贡献磅礴力量。当前,人类社会已经进入21世纪,和平、发展、合作、共赢是时代的主题。我们今天学习和研究《孙子兵法》,并不仅仅是为了增加一些军事知识和战略知识,而是为了取其精华,弃其糟粕,以历史眼光、世界视野和实践方法来掌握真正的战略科学和艺术,以便更好地回答当前的时代难题,解决战略挑战。
只有正确理解和运用《孙子兵法》的辩证思维和基本原理,才能做到守正创新。北宋时期兵学理论家何去非的一段话十分有启迪意义,“不以法为守,而以法为用,常能缘法而生法,与夫离法而会法”。意思是说,不要把兵法原理当作教条,而要结合实际情况来灵活运用这些原理,与时俱进,在原有理论的基础上发明新的理论、新的战法,表面上看你做的事情跟原理之间好像有距离,实际上却是与原理的核心精神相吻合的,这才是理解和运用《孙子兵法》的最上层境界。
那么,如何正确理解和运用《孙子兵法》呢?一要把握《孙子兵法》慎战、止战的重要内涵。《孙子兵法》包含了中国古代儒家、道家、墨家、法家、阴阳家等学派的哲学思想和方法,阐发了在诸侯林立的复杂大环境中“富国强兵”的战略智慧。当前,世界面临重新陷入分裂甚至对抗的风险,人类又一次站在何去何从的十字路口。《孙子兵法》短短六千言,辞如珠玉、微言大义,蕴含着中华民族的气度和风骨,体现了崇道、尚义、勇武的兵学思想,具有丰厚的人文意蕴和道德情怀。以《孙子兵法》为代表的中国传统兵学倡导的重道安义、“不战而屈人之兵”等思想在二战后日益受到外国学者的重视。这种重视是对西方“绝对暴力”战争观的反思,是对中国传统兵学的“以仁为本”的认可,是对《孙子兵法》“不战而屈人之兵”的赞许。二要深刻理解《孙子兵法》的辩证思想。《孙子兵法》是一个非常全面完整的体系,最大的特点在于从哲学层面观察战争现象,揭示战争规律,提出指导战争的方法。《孙子兵法》在义与利、力与谋、物与我、全与偏、常与变、虚与实、迂与直、势与节等方面进行了辩证阐述,并指出这些辩证关系的相互转化性。《孙子兵法》运用朴素辩证的发展观,指出一切事物都处在不断变化之中。《孙子兵法》的哲学思辨思想是丰富而深刻的,具有很强的实践性。
西方传统国际政治理论认为,国家之间的生存竞争必然导致残酷斗争,一国之得即他国之失,一国之进步必造成他国之威胁,大国之间必然是冲突和战争,即所谓“大国政治的悲剧”。与之形成鲜明对比,中华文化深谙“自古知兵非好战”,熟知“好战必亡、忘战必危”的辩证关系,历来崇尚“以和邦国”“和而不同”“以和为贵”,蕴藏着解决人类战争难题的重要启示。《孙子兵法》是一部兵书,却深刻反思先秦时期的社会现实,提出慎战、不战、止战。新时代,需要借鉴《孙子兵法》等传统优秀文化,把其中超越时空、跨越国界的思想精髓提炼出来,揭示其当代价值,彰显其世界意义。通过宣扬先哲关于战争与和平的大智慧,为世界观察和感知中华文明打开一扇窗,为超越文明偏见和误解提供一个契机,让世界了解中华民族一贯走和平发展道路的历史渊源,为我国稳定发展营造有利外部舆论环境。同时,也为一切爱好和平的国家和人民提供思想利器,反对单边主义、霸权主义和保护主义,抵制个别国家、政客的穷兵黩武行径,提升文化战线国际斗争水平,为推动构建人类命运共同体作出积极贡献。
概而言之,研究战争是一件重要的事,研究避免战争是一件更重要的事。思想家给了我们思想和智慧,但并没有提供现成的答案。任何一个国家的今天都来自昨天。人类最高的智慧在于思考昨天、把握今天、创造明天,我们需要在反思、总结、实践中找到人类走向更美好的答案。
《光明日》(2023年11月12日 07版)
:光明网-《光明日》
孙子兵法是成语吗推荐文章3:不打仗,读《孙子兵法》有什么用?
按:近期,电视剧《狂飙》推动了《孙子兵法》一书的畅销。在电视剧的第4集,警察安欣告诉鱼贩高启强,做生意如打仗,要提高自己的文化素养,不妨读读《孙子兵法》。到了第15集,成为集团老总的高启强翻看着一本已翻到破旧的《孙子兵法》。不仅如此,该剧还展现了高启强是如何利用《孙子兵法》来解决问题的。随着电视剧热播,在一些电商平台上,《孙子兵法》部分条目的宣传语已经变成了“高启强同款”。
关于《孙子兵法》,北京大学中文系教授李零颇有心得。李零长期从事先秦考古研究及中国古汉语研究,对《孙子》情有独钟。在《唯一的规则:〈孙子〉的斗争哲学》一书的序言中,他自述了《孙子》研究的历程——70年代中期,他插队时研读银雀山汉墓竹简《孙子兵法》,写了一篇文章,并凭借这篇文章进入了社科院考古所;后有专著《吴孙子发微》及《〈孙子〉古本研究》;之后,他把自己三四十年来的研究汇为一册《〈孙子〉十三篇综合研究》(中华书局2006年),又把在北大中文系的讲稿出版,即《兵以诈立》(中华书局2006)。《唯一的规则:〈孙子〉的斗争哲学》是李零关于《孙子》的又一本专著。
从下面这篇文章中,我们不仅可以了解李零与《孙子》的渊源,也能够理解他对《孙子》中一些关键问题的思考,例如道德与诡诈究竟是什么关系、能不能用兵法去指导商业等。
不打仗,读《孙子》有什么用?文 | 李零
《孙子》很短,只有约六千字,但叙述简练,道理深刻,常读常新,每次读,都有新的收获。我读《孙子》,不止一遍,而是很多遍。
最初接触《孙子》,到底在什么时候?现在回想起来,还是上初中那阵儿。当时,我在中国人民大学校园内的新华书店买了一本郭化若将军写的《今译新编孙子兵法》(北京:中华书局,1962年)。这书还在手上。他是把《孙子》十三篇打乱了读,重新编排,让我觉得很刺激。
高中时,我又从我的同学张进京家找到两本很有用的书,一本是宋本《十一家注孙子》的排印本(上海:中华书局上海编辑所,1961年),一本是杨炳安先生的《孙子集校》(北京:中华书局,1959年)。他爸爸是中国人民大学哲学系的主任,家里有不少书。当时,为了读《孙子》,我还从空军学院借了不少书,主要是军事教材一类。我有个亲戚在空军学院。这是开始读。
插队,1968—1970年,我在内蒙古又一次读《孙子》,手头书太少,思胜于学。我是把精力放在义理和结构上,就像小时候玩玩具,拆了装,装了拆,近乎游戏。
1971—1975年,我回了老家。1974年,偶然在北京买到一本1974年2期的《文物》杂志,上面有银雀山汉简《孙子兵法》出土的简。这一发现,对我是个不小的刺激,心里充满神秘感和探索的冲动,很想知道西汉古本和今本到底有什么不一样。
1975年,我陪父亲看书,才在首都图书馆看到文物出版社刚刚出版的线装大字本《银雀山汉墓竹简》〔壹〕(北京:文物出版社,1975年)和陆达节的《孙子考》(重庆:军用图书社,1940年)。北大图书馆,我也跑过,主要是查哈佛燕京学社的《引得》,从类书辑古书引文。
1976年,我写过篇文章,是对线装大字本《银雀山汉墓竹简》〔壹〕中《孙子兵法》上编整理工作的几点意见,文章由刘仰峤同志(刘青峰教授之父)转给夏鼐先生。1977年1月下旬,中国科学院考古研究所把我的文章寄给银雀山汉墓竹简整理小组。5月1日,银雀山汉墓竹简整理小组给我写了感谢信(写于4月8日),并送我一本普及本银雀山汉墓竹简《孙子兵法》(北京:文物出版社,1976年10月)。这是竹简本的第二个整理本。我就是凭这篇文章,才进入中国科学院考古研究所。
1977—1983年,我在考古所工作,不但可以利用考古所的藏书,还有两个借书证,可以利用中国科学院图书馆和北京图书馆的藏书,从此眼界大开。1979、1981和1983年,我有三篇文章,是考证简本《孙子》,两篇发表于《文史》,一篇发表于《中华文史论丛》。俞伟超、李学勤和裘锡圭先生帮我改过文章,让我铭感终生。
精装本《银雀山汉墓竹简》〔壹〕(北京:文物出版社,1985年),是竹简本的第三个整理本。我手头的这本,卷前有题字,是1986年11月10日,我的岳父、岳母,已故的傅懋先生和徐琳先生,特意买了送我。这个本子,是我调到北京大学之后出的,最重要。他们给了我很多的鼓励和支持。我到北大后,一直讲《孙子兵法》。我写《孙子兵法》的书,主要都是成书于我到北大的二十多年里。
研究《孙子》,我跟《孙子》打交道,前前后后,已有三四十年。现在回头一看,以前的工作都是铺垫。
我有两本书,是对以往研究的总结。一本是《〈孙子〉十三篇综合研究》(北京:中华书局,2006年),一本是《兵以诈立——我读〈孙子〉》(北京:中华书局,2006年)。这两本书,前一本是旧作的汇编,主要侧重于文本考证,比较枯燥;后一本是我在北大中文系的讲义,主要侧重于知识背景的介绍和全书文句的疏通,可读性高,但细节太多。
这些都是铺垫。没有这些铺垫,就没有现在这本书。很多词句考证和相关知识,大家可以查这两本书,这里用不着再讲。没有先前的“厚”,就没有现在的“薄”。
在这本书里,我想尽量避免重复,尽量突出重点,讲义理,讲思想,由博返约,回到当初关心的问题。讲义理,就是把十三篇分成四组和上下篇,对全书的结构和思想,重新梳理一遍,提纲挈领,用最简单最清楚的语言勾勒其轮廓。分析篇与篇的关系、章与章(即段落和段落)的关系、句与句的关系,我的讨论,首先重视的是《孙子》的内证。词语互见的查证,当然少不了。
讲思想,就是把兵法当作一种行动哲学、斗争哲学来讲,说明兵法是一种处于高度对抗状态下,急需灵活反应,判断胜于认知,行动胜于言语的思维方式。行动者的所有认知,都是“知之”加“不知”,千疮百孔,充满怀疑、猜测、危险性和不确定性。朝好了讲是“艺术”,朝坏了讲是“赌博”,特别不像“科学”。
我一直认为,这更接近人类思维的真相,也更能反映人类认识的全体。
至于军事本身,我也想进一步讲一下《孙子》“贵谋尚诈”的特点,让大家知道,“兵以诈立”的理由到底是什么,中国战略文化的特点到底是什么。
读这本书,大家不难发现,我对很多问题做了新的讨论,如:
什么是“兵”?《孙子》中的“兵”字应该怎么翻译(《计》)。再论“筭”字和“算”字是什么关系(《计》)。对比“诈坑降卒”,讲“卒善而养之”的难能可贵(《作战》)。论中国的城市制度(形制、规模、数量)是定型于战国时期,后来发展不大,很多晚期城市还不如早期城市大(《谋攻》)。对“不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足,攻则有余”的再讨论(《形》)。辨“仞”、“寻”之异,指出“仞”是高度单位,“寻”是长度单位(《形》)。论战术与“势”的关系。以前只讨论过“一点两面”,这次补充了“三三制”和“四快一慢”(《势》)。论地图的重要性:粟裕等是地图迷(《地形》)。对“诸、刿之勇”说的补充:《吴子》和《尉缭子》都推崇“死贼”(《九地》)。对“霸王之兵”说的补充:大国威慑也是“诈”(《九地》)。强调“用间”是“诈中之诈”,用间对道德是重大挑战(《用间》)。论朱逢甲《间书》体例之不善(《用间》)。辨“反间”的两种不同含义(《用间》)。我还记得,《兵以诈立》出版后,中华书局让我和读者见面,在三联书店,我做过一次演讲。讲完,有位军事院校的读者提了一个问题,非常好。
他说,海湾战争后,我国正面临一场军事技术的大革命。现在,对我们来说,什么最重要?武器、技术还是谋略。换句话说,就是“兵以诈立”,还是“兵以器立”,还是“兵以技立”?
这个问题给我留下深刻印象。因为,我想,所有读者,心里都会有这个问题。为此,我想把“兵以诈立”重新解释一下,什么是“兵”,什么是“诈”,为什么“兵”要以“诈”为本。
战争总是充满诡诈。人类社会总是充满战争或类似战争的活动,诡诈并不限于战争。这对人类的道德是个挑战。它不能不让人考虑,道德与诡诈到底是什么关系。
历史上,赤裸、直白,坦言诡诈者,其实最老实。韩非是老实人,马基雅维利也是老实人。真正的滑头,都是满嘴仁义道德。军人最老实。《孙子》说“兵以诈立”,就是“兵以诈立”,绝不说靠“忠信”吃饭。
相反,大讲“忠信”者,往往都很滑头。比如奸商都说,买卖讲究的就是“诚信”二字,货真价实,童叟无欺,但制假贩假、设局洗钱,让你怨无头债无主者,正是此辈。还有政客,利益至上,他们心里说,人无恒敌,人无恒友,没有主义,只有交易,政治无诚信可言,但场面上,他们绝对不会这么说,开口全是天地良心。
过去,我们都以为,商业欺诈只存在于小商小贩、低层次,买卖大了,就是杀人越货的黑帮,也得金盆洗手。其实不然。“无商不奸”,打击一大片,话不能这么讲,但“商”和“奸”还是有不解之缘。
过去,我们都以为,尔虞我诈的宫廷阴谋,全是专制暴君所为。现在怎么样?即使是“民主国家”的民选总统,照样撒弥天大谎。读读《用间》篇吧,间谍不好听,但谁都离不开。古人离不开,今人也离不开。哪个大国,不是把间谍当宝贝?
《孙子》是兵书,本来是军人的读物,供军人活学活用,用来打仗的。承平时期,不打仗,《孙子》有什么用?日本人,真奇怪,他们在战场上输了,但尚武精神犹存,居然想出用《孙子》做买卖,研究营销,研究管理。
现在,风从日本来,坊间所出解读《孙子》之书夥矣,读者的兴奋点主要是买卖。这是真正的卖点。我给老板讲过课,他们关心什么?我知道,主要是如何用《孙子》管理员工,如何用《孙子》指导商战。
中国传统的阴谋诡计,如《三十六计》,很受欢迎。他们是把《孙子》当《三十六计》读。用《孙子》做买卖,首先有几个问题要搞清:
商场是不是战场?(他们肯定说“是”,因为有竞争对手)你跟谁打?(他们肯定说是跟竞争对手打)你们打完了,谁倒霉?(可能是竞争对手,但最倒霉的恐怕还是老百姓,就像战场上一样)总之一句话,兵家讲“兵以诈立”,你敢不敢说“商以诈立”?“商以诈立”,老百姓还怎么活?所以,我给自己立下规矩,古书就是古书,军事就是军事,思想就是思想,我不教你做买卖。“兵以诈立”,可以。“商以诈立”,不行。《孙子》不是生意经。凡谋商机于兵法者,不必读此书。
本文书摘部分节选自《唯一的规则:〈孙子〉的斗争哲学》一书的“自序”,较原文有删改,标题为编者自拟,经出版社授权发布。
孙子兵法是成语吗推荐文章4:30个智慧的成语,原来都出自《史记》
《史记》是我国第一部纪传体通史,被鲁迅先生誉为:史家之绝唱,无韵之离骚。
在《史记》中,司马迁引经据典,结合人物,创造了许多成语,今天,我们就通过这些成语,来重读《史记》吧。
【沐猴而冠】
【】《史记.卷七.项羽本纪》:
人言楚人沐猴而冠耳,果然。
【释义】比喻虚有其表,得意忘形;或是讥嘲为人愚鲁无知空有表面。
【明修栈道,暗度陈仓】
【】《史记·高祖本纪》:
“……项王使卒三万人从,楚与诸侯之慕从者数万人,从杜南入蚀中。去辄烧绝栈道,以备诸侯盗兵袭之,亦示项羽无东意……八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓,雍兵败……。”
【释义】刘邦将从汉中出兵攻项羽时,大将军韩信故意明修栈道,迷惑对方,暗中绕道奔袭陈仓,取得胜利。比喻用假象迷惑对方以达到某种目的。
【韦编三绝】
【】《史记·孔子世家》:
孔子晚而喜《易》......读《易》,韦编三绝。
【释义】韦编:用熟牛皮绳把竹简编联起来;三:概数,表示多次;绝:断。孔子为读《周易》而多次翻断了编联竹简的牛皮带子。比喻读书勤奋。
【酒池肉林】
【】《史记·殷本纪》:
大冣乐戏于沙丘 ,(纣)以酒为池,县(悬)肉为林,使男女裸相逐其间,为长夜之饮。
【释义】商朝末代君王纣王生活糜烂,他下令在沙丘平台用酒装满池子,把各种动物的肉割成一大块一大块挂在树林里,这就是所谓的“酒池肉林”,以便一边游玩,一边随意吃喝。后人常用"酒池肉林"形容生活奢侈,纵欲无度。
【网开一面】
【】《史记·殷本纪》:
汤出,见野张网四面,祝曰:“自天下四方,皆入吾网。”汤曰:“嘻,尽之矣!”乃去其三面。祝曰:“欲左,左;欲右,右。不用命,乃入吾网。”
【释义】把捕禽的网撤去三面,只留一面。比喻采取宽大态度,给人一条出路。
【一字千金】
【】《史记·吕不韦列传》:
布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。
【释义】秦相吕不韦叫门客著《吕氏春秋》,书写成后出布告,称有能增减一字的,就赏千金。后来用“一字千金”称赞诗文精妙。
【一饭千金】
【】《史记·淮阴侯列传》:
“信钓于城下,诸漂母漂,有一母见信饥,饭信,竟漂数十日。”又:“信至国,如所从食漂母,赐千金。”
【释义】韩信未得志时,曾受到漂母赠饭数十日。后来,韩信显贵后,赠漂母千金为谢。比喻厚厚地答对自己有恩的人。
【卧薪尝胆】
【】《史记˙越王勾践世家》:
吴既赦越,越王勾践反国,乃苦身焦思,置胆於坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。
【释义】春秋时,越国为吴国把灭,越王勾践立志复仇,他将胆置于卧榻之上,每日尝一尝,表示不忘仇恨。形容一个人忍辱负重,发愤图强,最终苦尽甘来。
【孺子可教】
【】《史记·留侯世家》:
父以足受,笑而去。良殊大惊,随目之。父去里所,复返,曰:“孺子可教矣。”
【释义】张良曾遇到一个老人,面对老人一次次的无理要求,张良都一一满足,老人见张良是个敦厚可教之人,于是传他一部兵法。成语孺子可教意为小孩子是可以教诲的,后形容年轻人有出息,可以造就。
【四面楚歌】
【】《史记·项羽本纪》:
项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊,曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也。”
【释义】项羽被刘邦围于垓下,刘邦兵众高唱楚地歌曲,项羽惊呼:楚地都被汉军占领了吗?四面楚歌比喻陷入四面受敌、孤立无援的境地。
【纸上谈兵】
【】《史记·廉颇蔺相如列传》:
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已;若必将之,破赵军者必括也!
【释义】战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中。只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败。指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。
【负荆请罪】
【】《史记·廉颇蔺相如列传》:
廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客至蔺相如门谢罪。
【释义】背着荆杖,表示服罪,向当事人请罪,形容主动向人认错、道歉,给予自己严厉责罚,也表示向人认错赔罪。
【破釜沉舟】
【】《史记·项羽本纪》:
项羽已杀卿子冠军(楚军统帅宋义),威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳春、蒲将军将卒二万渡河(漳河),救钜鹿。战少利,陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。
【释义】把饭锅打破,把渡船凿沉,比喻不留退路,非打胜仗不可,下决心不顾一切地干到底。
【完璧归赵】
【】《史记·廉颇蔺相如列传》:
相如度秦王虽斋,决负约不偿城,乃使其从者衣褐,怀其璧,从径道亡,归璧于赵。
【释义】本指蔺相如将完美无瑕的和氏璧,完好地从秦国带回赵国首都,比喻把物品完好地归还物品主人。
【指鹿为马】
【】 《史记·秦始皇本纪》:
赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于二世,曰:“马也。”二世笑曰:“丞相误邪?谓鹿为马。”问左右,左右或默,或言马以阿顺赵高,或言鹿者。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。
【释义】指着鹿,说是马。比喻故意颠倒黑白,混淆是非。
【秋毫无犯】
【】《史记·项羽本纪》:
吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。
【释义】形容军队纪律严明,丝毫不侵犯百姓利益。
【约法三章】
【】《史记·高祖本纪》:
与父老约,法三章耳;杀人者死,伤人及盗抵罪。
【释义】指事先约好或明确规定的事。泛指订立简单的条款,以资遵守。
【毛遂自荐】
【】《史记·平原君虞卿列传》:
门下有毛遂者,前,自赞于平原君曰:“遂闻君将合从于楚,约与食客门下二十人偕,不外索。合少一人,愿君即以遂备员而行矣。”
【释义】比喻自告奋勇,自己推荐自己担任某项工作。
【一诺千金】
【】《史记·季布栾布列传》:
楚人谚曰“得黄金百,不如得季布一诺”,足下何以得此声于梁楚间哉?且仆楚人,足下亦楚人也。仆游扬足下之名于天下,顾不重邪?何足下距仆之深也!
【释义】指许下的一个诺言有千金的价值。比喻说话算数,极有信用。也叫千金一诺。
【鸿鹄之志】
【】《史记·陈涉世家》:
嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!
【释义】那燕子、麻雀怎么能知道大雁和天鹅的志向呢?鸿鹄:大雁和天鹅,鸿鹄之志,意大雁和天鹅之志向,因大雁和天鹅飞得高而远,故喻意志向高而远大!
【奇货可居】
【】《史记·吕不韦列传》:
吕不韦贾邯郸,见(子楚)而怜之,曰:“此奇货可居。”
【释义】奇货,稀少的货物;居,储存。指把稀有的货物储存起来,等待高价卖出去。常比喻凭借某种独特的技能或事物谋利。
【名不虚传】
【】《史记·游侠列传》:
然其私意廉洁退让,有足称者,名不虚言,士不虚附。
【释义】虚:不真实。名:名声。传出的名声与实际相符合,不是虚假的。确实很好,不是空有虚名,真实。
【鸡鸣狗盗】
【】《史记·孟尝君列传》:
最下坐有能为狗盗者,曰:“臣能得狐白裘。”乃夜为狗,以入秦宫臧中,取所献狐白裘至,以献秦王幸姬。……孟尝君至关,关法鸡鸣而出客,孟尝君恐追至,客之居下坐者有能为鸡鸣,而鸡齐鸣,遂发传出。
【释义】齐孟尝君出使秦被昭王扣留,孟一食客装狗钻入秦营偷出狐白裘献给昭王妾以说情放孟。孟逃至函谷关时昭王又令追捕。另一食客装鸡叫引众鸡齐鸣骗开城门,孟得以逃回齐。鸡鸣狗盗指微不足道的本领。也指偷偷摸摸的行为。
【高屋建瓴】
【】《史记·高祖本纪》:
地势便利,其以下兵于诸侯,譬犹居高屋之上建瓴水也。
【释义】指从高屋顶上倾倒瓶子里的水。或从高屋顶上顺着瓦沟倒水。比喻居高临下,不可阻遏的形势。现指对事物把握全面,了解透彻。
【招摇过市】
【】《史记·孔子世家》:
居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘,出,使孔子为次乘,招摇市过之。
【释义】公元前494年,孔子带着弟子子路、颜回周游到卫国,卫灵公想与他结为兄弟,作风轻浮而执掌大权的卫灵公妻子南子故意挑逗孔子。卫灵公与南子带孔子出游,在大街上招摇过市,丝毫不提在卫国施行仁政之事,孔子只好带学生们离开卫国。成语招摇过市指在公开场合大摇大摆显示声势,引人注意。
【丧家之犬】
【】《史记·孔子世家》:
东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下不及禹三寸,累累若丧家之狗。
【释义】比喻失去靠山,无处投奔,到处乱窜的人。
【强弩之末】
【】《史记·韩长孺列传》:
且彊弩之极,力不能穿鲁缟;冲风之末,力不能漂鸿毛。
【释义】为强弩所发的弓箭已达射程的最远处,比喻强大的力量已经衰竭。
【因祸得福】
【】《史记·管晏列传》:
其为政也,善因祸为福,转败为功。
【释义】因遭遇灾祸之后反而得到福。指对祸患处理得当;坏事变成了好事。
【随波逐流】
【】《史记·屈原贾生列传》:
夫圣人者,不凝滞于物而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?
【释义】后因以 “随波逐流”比喻无原则、无立场地与世相浮沉。
【功高震主】
【】《史记·淮阴侯列传》:
臣闻勇略震主者身危,而功盖天下者不赏。
【释义】功劳太大,使君主地位受到威胁而心有疑虑。
【版权声明】本文内容于网络 。文中图片于网络,著作权归原所有。如有,请联系我们删除。
孙子兵法是成语吗推荐文章5:原来这些词语都出自《孙子兵法》
热播的电视剧《狂飙》无意中带热了《孙子兵法》,也可以说是无心插柳柳成荫。微信读书榜单显示,《孙子兵法》已经成了飙升榜第一名。中华书局出版的《孙子兵法》在当当网古籍销售榜中位列第1名;除此之外,各种版本、注本的《孙子兵法》也跻身排行榜前列,在当当网图书畅销榜近7天的TOP20榜单中就有6个版本的《孙子兵法》。《孙子兵法》是中国古代著名的兵书,久负盛名。《孙子兵法》共十三篇。有《计》《作战》《谋攻》《形》《势》《虚实》等篇章,很薄,一共只有约5900字。就是这本薄薄的小册子,在国人的印象中,就是一本武林秘籍般的神奇之书,好像谁读懂了这本书,就可以在战场上成为战神,在官场商场上立于不败之地。到了电视剧《狂飙》中,这本书作为道具出现也是起到了这样的渲染作用,其实不过是想当然而已。你读过这本小册子就知道,这本书根本就没有那么神秘!孙子只是总结了中国古代,特别是春秋时期的战争经验,大都是比较简略的理论经验,绝不是很多人以为的读懂了这一本书就可以天下无敌。现代战场、商场瞬息万变,只读这5900字肯定是远远不够的。不过另一方面,这本成书于公元前515至前512年的古籍在中国人日常生活中却扮演了非常重要的角色。你知道吗?我们常用的这些词语最早都出现在《孙子兵法》,这本书为中国人日常用语贡献了大量的常用语,比如虚实、循环、周而复始、知己知彼百战不殆、出奇制胜、以逸待劳、后发制人、穷寇莫追、同舟共济等等,都出自这本《孙子兵法》。如果没有《孙子兵法》,我们的日常用语将变得多么贫乏。文 | 河西本文转载自微信公众号“新民周刊”(ID:xinminzhoukan),原文首发于2023年2月3日,原标题为《原来这些词语都出自》,不代表瞭望智库观点。攻其不备,出其不意原作“攻其无备,出其不意”,出自《孙子兵法·计篇》:“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近;利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,逸而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。”兵者,诡道,用兵之道在于千变万化,诡谲之道,所以要攻其不备,出其不意。虚实出自《孙子兵法·势篇》:“兵之所加,如以碫投卵者,虚实是也。”加:指进攻。碫:石头。卵:指鸡蛋。用兵进攻敌人,就好像用石头打鸡蛋, 这是因为“避实就虚”运用得适宜。出奇制胜出自《孙子兵法·势篇》:“凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭若江河。”大凡作战,都是以正兵作正面交战,而用奇兵去出奇制胜。善于运用奇兵,出奇制胜的人,他的战术变化就像天地运行一样无穷无尽,像江海一样永不枯竭。周而复始原作“终而复始”,出自《孙子兵法·势篇》:“终而复始,日月是也。死而复生,四时是也。”出奇制胜的人,他的战术变化就像天地运行一样无穷无尽,像江海一样永不枯竭。像日月运行一样,周而复始;像四季更迭一样,去了又来。循环出自《孙子兵法·势篇》:“奇正相生,如循环之无端,孰能穷之?”奇正相生、相互转化,就好比圆环旋绕,无始无终,谁能穷尽呢?不战而屈人之兵出自《孙子兵法·谋攻篇》:“是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”原意为让敌人的军队丧失战斗能力,从而使己方达到完胜的目的。现多指不通过双方军队的兵刃的交锋,便能使敌军屈服。以逸待劳原作“以佚待劳”。出自《孙子兵法·军争篇》:“以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治力者也。”用就近进入战场的部队来等待长途奔袭的敌军,用休整良好的部队对付仓促疲劳的敌军;饱食的部队对付饥饿的部队,这就是从体力上制伏、战胜敌人的办法。这就是避实就虚之道。后发制人出自《孙子兵法·军争篇》:“后人发,先人至,此知迂直之计者也。”后于敌人发动,却先于敌人到达目的地。能这么做,就是知道迂回作战与正面作战区别的人。穷寇莫追原作:“穷寇勿迫”,出自《孙子兵法·军争篇》:“归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。”对正在向本土撤退的部队不要去阻截;对被包围的敌军,要预留缺口;对于陷入绝境的敌人,不要过分逼迫,这些都是用兵的基本原则。
君命有所不受
出自《孙子兵法·九变篇》:“凡用兵之法,将受命于君,合军聚众。圮地无舍,衢地交合,绝地无留,围地则谋,死地则战,途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。”这句显然就是著名的“将在外,君命有所不受”的出处。同舟共济原作:“同舟而济”,出自《孙子兵法·九地篇》:“夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济。遇风,其相救也若左右手。”吴国人与越国人虽然互相厌恶仇视,但是当他们同船渡河时,如果遇上大风,他们互相救助就如同一个人的左右手那样。置之死地而后生出自《孙子兵法·九地篇》:“投之亡地而后存,陷之死地然后生。”孙子所谓的“死地”,指客观条件于己不利之所。正因为身处死地,则必有拼死奋争,这样就可能争取到取胜的转机。<本文标题:孙子兵法是成语吗
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。