中国男人平均寿命

　　中国男人平均寿命推荐文章1：资讯早茶丨中国男性平均寿命仅69.9岁？真相来了

　　今天是2025年2月26日，星期三。一起来听有哪些值得关注的大事：

据公安部消息，去年全国公安机关深入开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动，累计侦破拐卖现案、积案550余起，抓获一批拐卖犯罪嫌疑人，找回一批失踪被拐妇女儿童，其中被拐时间最长达30年之久。据水利部介绍，2025年我国气候年景总体偏差、极端天气气候事件呈多发强发态势，必须始终对水旱灾害风险保持高度警惕。教育部相关负责人25日表示，今年将深化“校园餐”专项整治，包括：紧盯食材采购、配送、查验、贮存、加工制作等关键环节，加强规范化、精细化管理，严格执行经费管理制度，健全安全风险防控体系等。近期，各社交平台上出现了大量声称“中国平均寿命近年来连年下降”的内容，其中，“2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁”的说法引发热议。据调查，相关数据毫无根据，部分自媒体博主刻意模糊概念差异，将碎片化信息包装成“权威结论”，造成了谣言的滋生和传播。国家知识产权局日前发布公告称，个别企业和自然人以人工智能大模型名称“DEEPSEEK”或图形向国家知识产权局商标局提交了商标注册申请，个别代理机构涉嫌提供不法服务，具有明显“蹭热点”、谋取不当利益的意图。国家知识产权局依法对63件商标注册申请予以驳回。近期，多地博物馆宣布取消周一闭馆。其中，陕西西安碑林博物馆、汉景帝阳陵博物院和茂陵博物馆、成都武侯祠博物馆、杜甫草堂博物馆等博物馆明确全年无休，不设闭馆日。成都博物馆和成都金沙遗址博物馆则采取灵活的闭馆制度，如在寒暑假或重大节日期间保持开放。26日6时，2024年下半年全国大学英语四、六级考试（CET）成绩查询服务正式开通。考生可进入“中国教育考试网”官网或小程序查分。广州市交通运输局日前发布情况通称，针对媒体道有乘客反映“18公里路程被司机收取581元”的情况，市交通执法部门已对涉事司机劳某某涉嫌道路客运违章行为予以立案处理，下一步将根据相关法规进行处罚。

　　下面是一组国际新闻：

当地时间24日，联合国安理会对美国提出的关于乌克兰问题的决议草案进行表决。表决中，中国、美国与俄罗斯在内的10个国家投赞成票、5票弃权，决议获得通过。据俄罗斯媒体道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫日前表示，只有在调解冲突的谈判取得坚实、稳定的结果时，俄罗斯才会停止在乌克兰的作战行动。以色列媒体称，以色列与哈马斯之间可能达成一项新协议，哈马斯可能通过向埃及移交两具被扣押人员遗体，以换取部分巴勒斯坦在押人员获释。

　　以上新闻由云听资讯为您播。更多新闻，请下载云听客户端。听云听，知天下。

　　编辑：孙畹婷 田媛媛

　　监制：蒋梦惟

　　责任编辑：易珏

　　中国男人平均寿命推荐文章2：中国男性平均寿命仅69.9岁？这么离谱的谣言咋来的

　　近期，各社交平台上出现了大量声称“中国平均寿命近年来连年下降”的内容，其中，“2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁”的说法更是引发网友热议。记者调查发现，相关数据毫无根据，有自媒体混淆概念、借题发挥、推波助澜。错误数据是从何而来？实际情况怎么样？

　　这么离谱的谣言是怎样产生的？

　　近期，一些自媒体博主发布文字或视频称“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性78.5岁”。

　　网传内容

　　一张网传图片显示，2021年到2024年，我国男性平均寿命连续四年下降，从75.46岁下降至69.9岁；女性平均寿命也从2019年最高时的80.93岁下降到78.5岁。

　　网传内容

　　网传内容

　　有自媒体博主借此渲染过劳工作、食品安全、环境污染等内容，引发热议。记者发现，不少发布者竟为平台认证的三甲医院医生，有博主声称该数据由权威部门发布，真实可靠，相关内容获得上万点赞。这些数据也引起了一些网友质疑：生活水平越来越好，寿命怎么会连年下降？

　　中国人民大学人口与健康学院院长杜鹏深耕人口老龄化、人口与发展等领域多年，他明确指出，自媒体博主首先就混淆了“平均寿命”与“平均预期寿命”这两个概念。传言中提到的“平均寿命”实则是“平均死亡年龄”，指所有死者年龄的平均值。

　　杜鹏说：“一般不叫平均寿命，标准的说法就叫平均预期寿命。平均寿命是指这一年去世的人，把他们的年龄都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个数的。还要分男性和女性，那就更难算了。平时网上炒作的这些人，显然不懂这个计算方法，也拿不到这个数。”

　　杜鹏介绍，由于计算所得结果会因死亡人口年龄结构的影响而严重扭曲，不能准确反映人口寿命水平，因此“平均寿命”这个概念并不常用。他举例说，在其他情况完全相同的条件下，如果人口的年龄结构比较年老，那么，它每年死亡人口中老年人的数量就会多，计算的平均死亡年龄就比较高。

　　相比之下，平均预期寿命则是一个更常用的概念，它基于当前各年龄段死亡率，预测新生儿未来可能存活的平均年数，消除了年龄结构影响，能够反映人口真实寿命水平。

　　杜鹏说：“平均预期寿命是假定一批人按照某一年的分年龄死亡率度过一生，他们平均的存活年数。比如2024年新出生的小孩，按照2024年分年龄死亡率去度过一生，预期的寿命。”

　　根据国家卫生健康委2024年发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公》，我国人均预期寿命达到78.6岁，婴儿死亡率下降到4.5‰，为历史最好水平。这一实际情况与各自媒体博主“人均寿命连年下降”的说法完全不符。在杜鹏看来，传言根本站不住脚。

　　杜鹏说：“平均预期寿命是用分年龄死亡率算出来的，所以没有发生这种大的变化，导致分年龄死亡率增长的情况下，预期寿命是不会减少的。随着经济和社会的发展，医疗卫生事业的进步，存活率是越来越高的，分年龄死亡率是在下降的。看每年公布的死亡人数，比如刚公布的2024年比2023年死亡人数还少，预期寿命不可能往下降。所以完全不知道这个数是怎么算出来的，没有科学依据。”

错误数据从何而来？

　　传言中的内容从何而来？记者借助AI大模型工具进行了一次全网溯源。

　　AI大模型工具对话页面

　　AI大模型工具搜索到的文章

　　记者发现，AI大模型工具搜索到的这篇文章的标题含糊不清、内容粗糙杂乱，文章并没有明确解释“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性为78.5岁”相关内容的具体，只是笼统称“2024年某项数据统计表明”。更为关键的是，这篇文章的发布时间是2024年9月19日，这也证明，文章并未完全统计全年情况就对2024年乱下结论。对此，AI大模型工具也给出它的观点。

　　AI搜索结果显示：要准确得出一个年份的全国人口平均寿命数据，需要完整收集全年的死亡人口等相关数据并进行复杂计算，通常很难在当年9月就得出准确结果。且目前除了一些网络文章提及外，没有看到来自国家统计局、国家卫健委等权威部门的正式发布和确认。

　　实际上，能帮助搜寻谣言源头的AI大模型工具也可能成为谣言传播的助力者。记者在查询相关内容时发现，有AI大模型工具声称：“国家统计局公布的2023年中国男性平均寿命为73.64岁，2020年为74.7岁。”这也与网传图片中这两个年份的数据相吻合。但记者在国家统计局官网并未找到这一数据的原始发布信息。记者追问后，AI大模型工具改口表示，该数据可能源自自媒体对“平均寿命”与“预期寿命”概念的混淆，或对非官方统计的误读。

　　此前，“80后死亡率破5.2%”这一谣言就在网上引发过广泛关注，谣言背后就有AI大模型身影。对此，北京邮电大学人工智能学院人机交互与认知工程实验室主任刘伟表示，尽管AI大模型能够处理和分析海量的数据，并从中提取有价值信息，但由于存在训练语料受到污染等局限性因素，可能会发生“机器幻觉”和“机器欺骗”情况，使用者要有自己的判断能力。

　　刘伟说：“‘机器欺骗’和‘机器幻觉’的根本就在于生成式语言大模型都是基于统计概率的和数学规则的，没有真实世界的价值和事实的这种观念。因为我们的文本里面有大量的错误，也有虚假的，也有恶意的，这些它都要学习。它学什么就会输出什么。怎么解决这个问题，就需要大家要建立起人、机器智能和环境协调统一的思想。把人的常识和任务环境结合在一起来进行比对，知道它哪些问题回答的比较好，哪些问题偏离了正常的事实和价值观。”

　　(:央广网微信公号)

　　中国男人平均寿命推荐文章3：中国男性平均寿命仅69.9岁？真相是：一词之差谬以千里！

　　“震惊！最新数据曝光！中国人平均寿命连年下降，2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁！”您最近可能也在短视频中刷到过这样的内容，一些博主除了声称“男性寿命连续多年下滑”，还称女性平均寿命也“缩水”到了78.5岁，其中部分博主甚至在平台的认证身份是三甲医院医生，并声称数据“真实可靠”。

　　△网传内容

　　今天就准确地告诉大家，这的的确确就是谣言，相关数据毫无根据，是有自媒体混淆概念、借题发挥、推波助澜。那么这则谣言是怎样产生的？错误数据从何而来？我国人均预期寿命的实际情况又是怎样的呢？

　　谣言是怎样产生的？ 混淆“平均寿命”与“平均预期寿命”

　　近期，一些自媒体博主发布文字或视频称“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性78.5岁”。一张网传图片显示，2021年到2024年，我国男性平均寿命连续四年下降，从75.46岁下降至69.9岁；女性平均寿命也从2019年最高时的80.93岁下降到78.5岁，引发热议。记者发现，不少发布者竟为平台认证的三甲医院医生，有博主声称该数据由权威部门发布，真实可靠，相关内容获得上万点赞。

　　这些所谓核实过的数据也引起了一些网友质疑：生活水平越来越好，寿命怎么会连年下降？

　　中国人民大学人口与健康学院院长杜鹏深耕人口老龄化、人口与发展等领域多年，他明确指出，自媒体博主首先就混淆了“平均寿命”与“平均预期寿命”这两个概念。传言中提到的“平均寿命”实则是“平均死亡年龄”，指所有死者年龄的平均值。

　　“一般不叫平均寿命，标准的说法就叫平均预期寿命。平均寿命是指什么？这一年去世的人，你把他们的年龄都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个数的。要分男性和女性的，那就更难算了。平时的网上炒作这些人，他显然不懂这个计算方法，他也拿不到这个数。”

　　杜鹏介绍，由于计算所得结果会因死亡人口年龄结构的影响而严重扭曲，不能准确反映人口寿命水平，因此“平均寿命”这个概念并不常用。他举例说，在其他情况完全相同的条件下，如果人口的年龄结构比较老，那么每年死亡人口中老年人的数量就会多，计算的平均死亡年龄就比较高。

　　相比之下，平均预期寿命则是一个更常用的概念，它基于当前各年龄段死亡率，预测新生儿未来可能存活的平均年数，消除了年龄结构影响，能够反映人口真实寿命水平。

　　“平均预期寿命是假定一批人按照某一年的分年龄死亡率度过一生，他们平均的存活的年数，比如2024年新出生的小孩，按照2024年分年龄死亡率去度过一生，预期的寿命。”

　　根据国家卫生健康委2024年发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公》，我国人均预期寿命达到78.6岁，婴儿死亡率下降到4.5‰，为历史最好水平。这一实际情况与各自媒体博主“人均寿命连年下降”的说法完全不符。在杜鹏看来，传言根本站不住脚。

　　“平均预期寿命是用分年龄死亡率算出来的，所以没有发生这种大的变化，导致分年龄死亡率增长的情况下，预期寿命是不会减少的。随着经济和社会的发展，医疗卫生事业的进步，存活率是越来越高的，分年龄死亡率是在下降的。我们每年公布的死亡人数，像刚公布的2024年比2023年死亡人数还少，预期寿命不可能往下降。所以完全不知道这个数是怎么算出来的，没有科学依据。”

　　错误数据从何而来？ “机器欺骗”污染信息生态

　　传言中的内容从何而来？记者借助AI大模型工具进行了一次全网溯源。

　　△AI大模型工具对话页面

　　记者发现，AI大模型工具搜索到的这篇文章的标题含糊不清、内容粗糙杂乱，文章并没有明确解释“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性为78.5岁”相关内容的具体，只是笼统称“2024年某项数据统计表明”。更为关键的是，这篇文章的发布时间是2024年9月19日，这也至少证明，文章并未完全统计全年情况就对2024年乱下结论。

　　实际上，能帮助搜寻谣言源头的AI大模型工具也可能成为谣言传播的助力者。记者在查询相关内容时发现，有AI大模型工具声称：“国家统计局公布的2023年中国男性平均寿命为73.64岁，2020年为74.7岁。”这也与网传图片中这两个年份的数据相吻合。但记者在国家统计局官网并未找到这一数据的原始发布信息。记者追问后，AI大模型工具改口表示，该数据可能源自自媒体对“平均寿命”与“预期寿命”概念的混淆，或对非官方统计的误读。

　　此前，“80后死亡率破5.2%”这一谣言就在网上引发过广泛关注，谣言背后就有AI大模型身影。对此，北京邮电大学人工智能学院人机交互与认知工程实验室主任刘伟表示，尽管AI大模型能够处理和分析海量的数据，并从中提取有价值信息，但由于存在训练语料受到污染等局限性因素，可能会发生“机器幻觉”和“机器欺骗”情况。使用者要有自己的判断能力：

　　“‘机器欺骗’和‘机器幻觉’的根就在于，生成式语言大模型都是基于统计概率和数学规则的，它没有真实世界的价值和事实的这种观念。因为文本里面有大量的错误，也有虚假的，也有恶意的，这些它都要学习。它学什么就会输出什么。怎么解决这个问题，就需要大家把人的常识和任务环境结合在一起来进行比对，知道它哪些问题是回答的比较好，哪些问题是偏离了正常的事实和价值观。”

　　这则谣言的传播路径和其背后的逻辑，实际上暴露了当下信息生态的三大症结：科学概念的混淆、技术工具的双刃剑效应，以及流量驱动下的信任透支。部分自媒体博主刻意模糊概念差异，将碎片化信息包装成“权威结论”的行为，实际上却造成了谣言的滋生和传播。

　　破除信息迷雾，需要多方合力筑牢防线：平台应完善审核机制，对混淆核心概念的内容进行标签警示；技术开发者须强化AI模型的价值观校准，避免“机器欺骗”污染信息生态；公众也要提升科学素养，警惕“权威包装”下的概念陷阱。

　　?2025中央广播电视总台版权所有。未经许可，请勿转载使用。

　　责任编辑：赵羽祺

　　中国男人平均寿命推荐文章4：2024年中国男性平均寿命仅69.9岁？真相来了

　　据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》道，近期，各社交平台上出现了大量声称“中国平均寿命近年来连年下降”的内容，其中，“2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁”的说法更是引发网友热议。记者调查发现，相关数据毫无根据，有自媒体混淆概念、借题发挥、推波助澜。错误数据是从何而来？实际情况怎么样？

　　近期，一些自媒体博主发布文字或视频称“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性78.5岁”。

　　一张网传图片显示，2021年到2024年，我国男性平均寿命连续四年下降，从75.46岁下降至69.9岁；女性平均寿命也从2019年最高时的80.93岁下降到78.5岁。

　　有自媒体博主借此渲染过劳工作、食品安全、环境污染等内容，引发热议。记者发现，不少发布者竟为平台认证的三甲医院医生，有博主声称该数据由权威部门发布，真实可靠，相关内容获得上万点赞。这些数据也引起了一些网友质疑：生活水平越来越好，寿命怎么会连年下降？

　　中国人民大学人口与健康学院院长杜鹏深耕人口老龄化、人口与发展等领域多年，他明确指出，自媒体博主首先就混淆了“平均寿命”与“平均预期寿命”这两个概念。传言中提到的“平均寿命”实则是“平均死亡年龄”，指所有死者年龄的平均值。

　　杜鹏说：“一般不叫平均寿命，标准的说法就叫平均预期寿命。平均寿命是指这一年去世的人，把他们的年龄都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个数的。还要分男性和女性，那就更难算了。平时网上炒作的这些人，显然不懂这个计算方法，也拿不到这个数。”

　　杜鹏介绍，由于计算所得结果会因死亡人口年龄结构的影响而严重扭曲，不能准确反映人口寿命水平，因此“平均寿命”这个概念并不常用。他举例说，在其他情况完全相同的条件下，如果人口的年龄结构比较年老，那么，它每年死亡人口中老年人的数量就会多，计算的平均死亡年龄就比较高。

　　相比之下，平均预期寿命则是一个更常用的概念，它基于当前各年龄段死亡率，预测新生儿未来可能存活的平均年数，消除了年龄结构影响，能够反映人口真实寿命水平。

　　杜鹏说：“平均预期寿命是假定一批人按照某一年的分年龄死亡率度过一生，他们平均的存活年数。比如2024年新出生的小孩，按照2024年分年龄死亡率去度过一生，预期的寿命。”

　　根据国家卫生健康委2024年发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公》，我国人均预期寿命达到78.6岁，婴儿死亡率下降到4.5‰，为历史最好水平。这一实际情况与各自媒体博主“人均寿命连年下降”的说法完全不符。在杜鹏看来，传言根本站不住脚。

　　杜鹏说：“平均预期寿命是用分年龄死亡率算出来的，所以没有发生这种大的变化，导致分年龄死亡率增长的情况下，预期寿命是不会减少的。随着经济和社会的发展，医疗卫生事业的进步，存活率是越来越高的，分年龄死亡率是在下降的。看每年公布的死亡人数，比如刚公布的2024年比2023年死亡人数还少，预期寿命不可能往下降。所以完全不知道这个数是怎么算出来的，没有科学依据。”

　　传言中的内容从何而来？记者借助AI大模型工具进行了一次全网溯源。

　　记者发现，AI大模型工具搜索到的这篇文章的标题含糊不清、内容粗糙杂乱，文章并没有明确解释“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性为78.5岁”相关内容的具体，只是笼统称“2024年某项数据统计表明”。更为关键的是，这篇文章的发布时间是2024年9月19日，这也证明，文章并未完全统计全年情况就对2024年乱下结论。对此，AI大模型工具也给出它的观点。

　　AI搜索结果显示：要准确得出一个年份的全国人口平均寿命数据，需要完整收集全年的死亡人口等相关数据并进行复杂计算，通常很难在当年9月就得出准确结果。且目前除了一些网络文章提及外，没有看到来自国家统计局、国家卫健委等权威部门的正式发布和确认。

　　实际上，能帮助搜寻谣言源头的AI大模型工具也可能成为谣言传播的助力者。记者在查询相关内容时发现，有AI大模型工具声称：“国家统计局公布的2023年中国男性平均寿命为73.64岁，2020年为74.7岁。”这也与网传图片中这两个年份的数据相吻合。但记者在国家统计局官网并未找到这一数据的原始发布信息。记者追问后，AI大模型工具改口表示，该数据可能源自自媒体对“平均寿命”与“预期寿命”概念的混淆，或对非官方统计的误读。

　　此前，“80后死亡率破5.2%”这一谣言就在网上引发过广泛关注，谣言背后就有AI大模型身影。对此，北京邮电大学人工智能学院人机交互与认知工程实验室主任刘伟表示，尽管AI大模型能够处理和分析海量的数据，并从中提取有价值信息，但由于存在训练语料受到污染等局限性因素，可能会发生“机器幻觉”和“机器欺骗”情况，使用者要有自己的判断能力。

　　刘伟说：“‘机器欺骗’和‘机器幻觉’的根本就在于生成式语言大模型都是基于统计概率的和数学规则的，没有真实世界的价值和事实的这种观念。因为我们的文本里面有大量的错误，也有虚假的，也有恶意的，这些它都要学习。它学什么就会输出什么。怎么解决这个问题，就需要大家要建立起人、机器智能和环境协调统一的思想。把人的常识和任务环境结合在一起来进行比对，知道它哪些问题回答的比较好，哪些问题偏离了正常的事实和价值观。”(记者谭瑱)

　　： 央广网

　　中国男人平均寿命推荐文章5：中国男性平均寿命仅69.9岁？真相是：一词之差谬以千里！

　　“震惊！最新数据曝光！中国人平均寿命连年下降，2024年中国男性平均寿命仅为69.9岁！”您最近可能也在短视频中刷到过这样的内容，一些博主除了声称“男性寿命连续多年下滑”，还称女性平均寿命也“缩水”到了78.5岁，其中部分博主甚至在平台的认证身份是三甲医院医生，并声称数据“真实可靠”。

　　今天就准确地告诉大家，这的的确确就是谣言，相关数据毫无根据，是有自媒体混淆概念、借题发挥、推波助澜。那么这则谣言是怎样产生的？错误数据从何而来？我国人均预期寿命的实际情况又是怎样的呢？

　　谣言是怎样产生的？

　　混淆“平均寿命”与“平均预期寿命”

　　近期，一些自媒体博主发布文字或视频称“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性78.5岁”。一张网传图片显示，2021年到2024年，我国男性平均寿命连续四年下降，从75.46岁下降至69.9岁；女性平均寿命也从2019年最高时的80.93岁下降到78.5岁，引发热议。记者发现，不少发布者竟为平台认证的三甲医院医生，有博主声称该数据由权威部门发布，真实可靠，相关内容获得上万点赞。

　　这些所谓核实过的数据也引起了一些网友质疑：生活水平越来越好，寿命怎么会连年下降？

　　中国人民大学人口与健康学院院长杜鹏深耕人口老龄化、人口与发展等领域多年，他明确指出，自媒体博主首先就混淆了“平均寿命”与“平均预期寿命”这两个概念。传言中提到的“平均寿命”实则是“平均死亡年龄”，指所有死者年龄的平均值。

　　“一般不叫平均寿命，标准的说法就叫平均预期寿命。平均寿命是指什么？这一年去世的人，你把他们的年龄都加起来，除以这一年的死亡人数，这叫平均寿命。平均寿命很难算，光拿这一年死了多少人，是算不出这个数的。要分男性和女性的，那就更难算了。平时的网上炒作这些人，他显然不懂这个计算方法，他也拿不到这个数。”

　　杜鹏介绍，由于计算所得结果会因死亡人口年龄结构的影响而严重扭曲，不能准确反映人口寿命水平，因此“平均寿命”这个概念并不常用。他举例说，在其他情况完全相同的条件下，如果人口的年龄结构比较老，那么每年死亡人口中老年人的数量就会多，计算的平均死亡年龄就比较高。

　　相比之下，平均预期寿命则是一个更常用的概念，它基于当前各年龄段死亡率，预测新生儿未来可能存活的平均年数，消除了年龄结构影响，能够反映人口真实寿命水平。

　　“平均预期寿命是假定一批人按照某一年的分年龄死亡率度过一生，他们平均的存活的年数，比如2024年新出生的小孩，按照2024年分年龄死亡率去度过一生，预期的寿命。”

　　根据国家卫生健康委2024年发布的《2023年我国卫生健康事业发展统计公》，我国人均预期寿命达到78.6岁，婴儿死亡率下降到4.5‰，为历史最好水平。这一实际情况与各自媒体博主“人均寿命连年下降”的说法完全不符。在杜鹏看来，传言根本站不住脚。

　　“平均预期寿命是用分年龄死亡率算出来的，所以没有发生这种大的变化，导致分年龄死亡率增长的情况下，预期寿命是不会减少的。随着经济和社会的发展，医疗卫生事业的进步，存活率是越来越高的，分年龄死亡率是在下降的。我们每年公布的死亡人数，像刚公布的2024年比2023年死亡人数还少，预期寿命不可能往下降。所以完全不知道这个数是怎么算出来的，没有科学依据。”

　　错误数据从何而来？

　　“机器欺骗”污染信息生态

　　传言中的内容从何而来？记者借助AI大模型工具进行了一次全网溯源。

　　记者发现，AI大模型工具搜索到的这篇文章的标题含糊不清、内容粗糙杂乱，文章并没有明确解释“2024年中国男性平均寿命为69.9岁，女性为78.5岁”相关内容的具体，只是笼统称“2024年某项数据统计表明”。更为关键的是，这篇文章的发布时间是2024年9月19日，这也至少证明，文章并未完全统计全年情况就对2024年乱下结论。

　　实际上，能帮助搜寻谣言源头的AI大模型工具也可能成为谣言传播的助力者。记者在查询相关内容时发现，有AI大模型工具声称：“国家统计局公布的2023年中国男性平均寿命为73.64岁，2020年为74.7岁。”这也与网传图片中这两个年份的数据相吻合。但记者在国家统计局官网并未找到这一数据的原始发布信息。记者追问后，AI大模型工具改口表示，该数据可能源自自媒体对“平均寿命”与“预期寿命”概念的混淆，或对非官方统计的误读。

　　此前，“80后死亡率破5.2%”这一谣言就在网上引发过广泛关注，谣言背后就有AI大模型身影。对此，北京邮电大学人工智能学院人机交互与认知工程实验室主任刘伟表示，尽管AI大模型能够处理和分析海量的数据，并从中提取有价值信息，但由于存在训练语料受到污染等局限性因素，可能会发生“机器幻觉”和“机器欺骗”情况。使用者要有自己的判断能力：

　　“‘机器欺骗’和‘机器幻觉’的根就在于，生成式语言大模型都是基于统计概率和数学规则的，它没有真实世界的价值和事实的这种观念。因为文本里面有大量的错误，也有虚假的，也有恶意的，这些它都要学习。它学什么就会输出什么。怎么解决这个问题，就需要大家把人的常识和任务环境结合在一起来进行比对，知道它哪些问题是回答的比较好，哪些问题是偏离了正常的事实和价值观。”

　　这则谣言的传播路径和其背后的逻辑，实际上暴露了当下信息生态的三大症结：科学概念的混淆、技术工具的双刃剑效应，以及流量驱动下的信任透支。部分自媒体博主刻意模糊概念差异，将碎片化信息包装成“权威结论”的行为，实际上却造成了谣言的滋生和传播。

　　破除信息迷雾，需要多方合力筑牢防线：平台应完善审核机制，对混淆核心概念的内容进行标签警示；技术开发者须强化AI模型的价值观校准，避免“机器欺骗”污染信息生态；公众也要提升科学素养，警惕“权威包装”下的概念陷阱。

　　： 中央广播电视总台中国之声

　　中国男人平均寿命推荐搜索词：

　　

　　1.中国男人平均寿命是多少岁

　　

　　2.中国男人平均寿命2024年是多少

　　

　　3.中国男人平均寿命2024最新公布

　　

本文标题：中国男人平均寿命