典守者不得辞其责

　　典守者不得辞其责推荐文章1：爱护学生，更要爱正义 | 人民锐评

　　“以往繁忙的红磡道路一片死寂，承载文明的理大校园成为硝烟四起的战场。”日前，盘踞在香港理工大学的暴徒，与香港警方展开对峙。焚烧装甲车，冷箭袭击警员，钢珠击中防暴警面部，袭警暴行不断升级。数以千计的汽油弹，让现场陷入一片火海。实验室化学品被盗并疑似被用以制造武器，更引发市民强烈担忧。丧心病狂的恶劣行径，使得被裹挟其中的大学难以全身而退。

　　暴徒撤离香港中文大学后，有人痛心地说：遍地武器，处处垃圾，昔日鸟语花香的中大山城如同一座死城。从中文大学到理工大学，暴力正在污染、乃至摧毁更多的学校。停课尚能复课，但校园的声誉、烧焦的土地、失去的人心已成为难以挽回的损失。象牙塔成为修罗场，暴徒固然应该负主要责任。但我们也要看到，不少学生自愿与暴力为伍，成为破坏母校的参与者、组织者。“虎兕出于柙，典守者不得辞其责”，在高校沦为犯罪基地的悲剧中，教育缺位、管理乏力的校方难辞其咎。

　　此前，香港九所高校校长发表联合声明称：“任何认为大学可以化解这场危机的期望是不切实际的”。的确，暴力升级所造成的混乱确实不能依靠校方来解决。但冰冻三尺非一日之寒，修例风波从6月开始，有关高校不应对校园中潜滋暗长的暴力倾向毫无察觉。相反，恰恰是一些学校无视校规校纪、放任学生参与违法活动并阻止警方严正执法，导致事件进一步恶化。全国政协副主席梁振英在社交媒体上表示：如果大学一开始就惩处犯事的学生，并协助警方拘控犯法暴徒，今天的时局不会恶化至此。如今，暴徒肆意破坏校园，各高校也尝到了失职失责所酿下的苦果。

　　作为师长，爱护学生值得肯定。但爱护不是区别对待。校方听从示威者的诉求，为何不倾听那些希望上课、恢复秩序的声音，为何不考虑那些受到威胁的内地学生的感受？“会哭的孩子有奶吃”，一些学校的做法有失公允。此外，爱护更不是娇惯与纵容。对于学生的不当行为，校方有责任拿起“教鞭”、引导教育；对于学生的违法活动，更应该诉诸“法杖”、依法处理。无原则放纵，既不是得当的教育方法，也有违求真求实的科学精神。正如“农夫与蛇”的故事告诉人们的那样，迁就暴徒，并不会带来安宁，当暴力失控时，首当其冲的受害者就是学校本身。

　　我们承认，学校面临着来自多方的压力。在社会、教师、家长、学生之间寻找平衡点，并不容易。但道德与法律的立场不能失守。拒绝与暴力“割席”，终究会被暴力反噬；姑息养奸，早晚会被反咬一口。有关学校，如果当初还对激进势力有所同情的话，如今更应看清暴徒的面目。亡羊补牢，犹未晚矣。为今之计，校方应坚决与“暴力”割席，并协助警方止暴制乱，尽快还校园一片安宁。

　　哲人说：我爱我师，我更爱真理。如今也应对身处事件中心的有关学校说一句：爱护学生，更要爱正义。

　　典守者不得辞其责推荐文章2：爱护学生，更要爱正义

　　2019-11-19 08:56 原石

　　“以往繁忙的红磡道路一片死寂，承载文明的理大校园成为硝烟四起的战场。”日前，盘踞在香港理工大学的暴徒，与香港警方展开对峙。焚烧装甲车，冷箭袭击警员，钢珠击中防暴警面部，袭警暴行不断升级。数以千计的汽油弹，让现场陷入一片火海。实验室化学品被盗并疑似被用以制造武器，更引发市民强烈担忧。丧心病狂的恶劣行径，使得被裹挟其中的大学难以全身而退。

　　暴徒撤离香港中文大学后，有人痛心地说：遍地武器，处处垃圾，昔日鸟语花香的中大山城如同一座死城。从中文大学到理工大学，暴力正在污染、乃至摧毁更多的学校。停课尚能复课，但校园的声誉、烧焦的土地、失去的人心已成为难以挽回的损失。象牙塔成为修罗场，暴徒固然应该负主要责任。但我们也要看到，不少学生自愿与暴力为伍，成为破坏母校的参与者、组织者。“虎兕出于柙，典守者不得辞其责”，在高校沦为犯罪基地的悲剧中，教育缺位、管理乏力的校方难辞其咎。

　　此前，香港九所高校校长发表联合声明称：“任何认为大学可以化解这场危机的期望是不切实际的”。的确，暴力升级所造成的混乱确实不能依靠校方来解决。但冰冻三尺非一日之寒，修例风波从6月开始，有关高校不应对校园中潜滋暗长的暴力倾向毫无察觉。相反，恰恰是一些学校无视校规校纪、放任学生参与违法活动并阻止警方严正执法，导致事件进一步恶化。全国政协副主席梁振英在社交媒体上表示：如果大学一开始就惩处犯事的学生，并协助警方拘控犯法暴徒，今天的时局不会恶化至此。如今，暴徒肆意破坏校园，各高校也尝到了失职失责所酿下的苦果。

　　作为师长，爱护学生值得肯定。但爱护不是区别对待。校方听从示威者的诉求，为何不倾听那些希望上课、恢复秩序的声音，为何不考虑那些受到威胁的内地学生的感受?“会哭的孩子有奶吃”，一些学校的做法有失公允。此外，爱护更不是娇惯与纵容。对于学生的不当行为，校方有责任拿起“教鞭”、引导教育;对于学生的违法活动，更应该诉诸“法杖”、依法处理。无原则放纵，既不是得当的教育方法，也有违求真求实的科学精神。正如“农夫与蛇”的故事告诉人们的那样，迁就暴徒，并不会带来安宁，当暴力失控时，首当其冲的受害者就是学校本身。

　　我们承认，学校面临着来自多方的压力。在社会、教师、家长、学生之间寻找平衡点，并不容易。但道德与法律的立场不能失守。拒绝与暴力“割席”，终究会被暴力反噬;姑息养奸，早晚会被反咬一口。有关学校，如果当初还对激进势力有所同情的话，如今更应看清暴徒的面目。亡羊补牢，犹未晚矣。为今之计，校方应坚决与“暴力”割席，并协助警方止暴制乱，尽快还校园一片安宁。

　　哲人说：我爱我师，我更爱真理。如今也应对身处事件中心的有关学校说一句：爱护学生，更要爱正义。

　　责编：刘艳君

　　典守者不得辞其责推荐文章3：央视网评丨抗“疫”战场，对冲不上去打不了仗的干部要坚决问责

　　从黄冈市卫健委主任“一问三不知”火速被免职，到天津市卫生健康委员会二级巡视员王增田因失职失责被政务撤职，再到邯郸市疾控中心主任董伯森履职不力受到停职处理……在抗“疫”的紧迫时刻，个别党员干部在重大考验面前暴露出了能力不足、担当不够、意志不坚、作风不实的问题，先后遭到严厉问责。

　　危难关头显身手，也现“原形”。此次疫情是对党员干部能力担当的一次重大考验，对品质作风的一次强力荡涤。各地被问责的党员干部，有因为认识不足对防控工作不够重视、失之于宽的，有作风漂浮形式主义走过场的，也有纪律性弱个人外出不备不请示的，问题有大有小，情况有轻有重。类似不作为、慢作为、假作为贻误了战机、影响了防控，也削弱了政府的公信力和社会防疫的信心。

　　疫情还在扩散，新增病例不断。每日那一个个数字背后都是一个实实在在的生命、一个完完整整的家庭。此时此刻，广大党员干部尤其是一线指战员们责任重大，任务艰巨，侥幸不得，马虎不得，懈怠不得。

　　这时候，群众看什么？就看广大党员干部的能力、担当、行动。谁带头上战场、做先锋、闯难关，谁腿肚子抽筋冲不上去打不了仗，群众都会看在眼里，记在心上。

　　典守者不得辞其责。大疫在前，党员就是战士，命令就是军令。此刻，一方面，对躲躲闪闪、弄虚作假、失职渎职的党员干部，要早发现早处理，层层压实责任，不能让任何一个环节出纰漏掉链子，及时撤换下发挥不了作用甚至在发挥反作用的人，与疫情抢时间；另一方面，问责不是目的，是一种督战手段，要措施得当、有力精准，发挥问责的前慑作用，给一线的党员干部敲响警钟、上紧发条。

　　形势逼人、迫在眉睫。我们看到，仍有个别干部不在状态，有的信息披露还比较滞后，有的还在搞形式主义，有的把捐助数字都能搞错……激浊方能扬清。我们要以问责制度为利器，该免职的免职、该降职的降职，把在其位不谋其政者坚决调整下去，形成调整一个，教育一片，警示一批的震慑效应，督促广大党员干部守土有责守土负责守土尽责，将党中央决策部署落到实处。

　　典守者不得辞其责推荐文章4：香港校园硝烟四起 人民锐评：学校爱护学生，更要爱正义

　　“以往繁忙的红磡道路一片死寂，承载文明的理大校园成为硝烟四起的战场。”日前，盘踞在香港理工大学的暴徒，与香港警方展开对峙。焚烧装甲车，冷箭袭击警员，钢珠击中防暴警面部，袭警暴行不断升级。数以千计的汽油弹，让现场陷入一片火海。实验室化学品被盗并疑似被用以制造武器，更引发市民强烈担忧。丧心病狂的恶劣行径，使得被裹挟其中的大学难以全身而退。

　　暴徒撤离香港中文大学后，有人痛心地说：遍地武器，处处垃圾，昔日鸟语花香的中大山城如同一座死城。从中文大学到理工大学，暴力正在污染、乃至摧毁更多的学校。停课尚能复课，但校园的声誉、烧焦的土地、失去的人心已成为难以挽回的损失。象牙塔成为修罗场，暴徒固然应该负主要责任。但我们也要看到，不少学生自愿与暴力为伍，成为破坏母校的参与者、组织者。“虎兕出于柙，典守者不得辞其责”，在高校沦为犯罪基地的悲剧中，教育缺位、管理乏力的校方难辞其咎。

　　此前，香港九所高校校长发表联合声明称：“任何认为大学可以化解这场危机的期望是不切实际的”。的确，暴力升级所造成的混乱确实不能依靠校方来解决。但冰冻三尺非一日之寒，修例风波从6月开始，有关高校不应对校园中潜滋暗长的暴力倾向毫无察觉。相反，恰恰是一些学校无视校规校纪、放任学生参与违法活动并阻止警方严正执法，导致事件进一步恶化。全国政协副主席梁振英在社交媒体上表示：如果大学一开始就惩处犯事的学生，并协助警方拘控犯法暴徒，今天的时局不会恶化至此。如今，暴徒肆意破坏校园，各高校也尝到了失职失责所酿下的苦果。

　　作为师长，爱护学生值得肯定。但爱护不是区别对待。校方听从示威者的诉求，为何不倾听那些希望上课、恢复秩序的声音，为何不考虑那些受到威胁的内地学生的感受？“会哭的孩子有奶吃”，一些学校的做法有失公允。此外，爱护更不是娇惯与纵容。对于学生的不当行为，校方有责任拿起“教鞭”、引导教育；对于学生的违法活动，更应该诉诸“法杖”、依法处理。无原则放纵，既不是得当的教育方法，也有违求真求实的科学精神。正如“农夫与蛇”的故事告诉人们的那样，迁就暴徒，并不会带来安宁，当暴力失控时，首当其冲的受害者就是学校本身。

　　我们承认，学校面临着来自多方的压力。在社会、教师、家长、学生之间寻找平衡点，并不容易。但道德与法律的立场不能失守。拒绝与暴力“割席”，终究会被暴力反噬；姑息养奸，早晚会被反咬一口。有关学校，如果当初还对激进势力有所同情的话，如今更应看清暴徒的面目。亡羊补牢，犹未晚矣。为今之计，校方应坚决与“暴力”割席，并协助警方止暴制乱，尽快还校园一片安宁。

　　哲人说：我爱我师，我更爱真理。如今也应对身处事件中心的有关学校说一句：爱护学生，更要爱正义。

　　典守者不得辞其责推荐文章5：爱护学生，更要爱正义

　　“以往繁忙的红磡道路一片死寂，承载文明的理大校园成为硝烟四起的战场。”日前，盘踞在香港理工大学的暴徒，与香港警方展开对峙。焚烧装甲车，冷箭袭击警员，钢珠击中防暴警面部，袭警暴行不断升级。数以千计的汽油弹，让现场陷入一片火海。实验室化学品被盗并疑似被用以制造武器，更引发市民强烈担忧。丧心病狂的恶劣行径，使得被裹挟其中的大学难以全身而退。

　　暴徒撤离香港中文大学后，有人痛心地说：遍地武器，处处垃圾，昔日鸟语花香的中大山城如同一座死城。从中文大学到理工大学，暴力正在污染、乃至摧毁更多的学校。停课尚能复课，但校园的声誉、烧焦的土地、失去的人心已成为难以挽回的损失。象牙塔成为修罗场，暴徒固然应该负主要责任。但我们也要看到，不少学生自愿与暴力为伍，成为破坏母校的参与者、组织者。“虎兕出于柙，典守者不得辞其责”，在高校沦为犯罪基地的悲剧中，教育缺位、管理乏力的校方难辞其咎。

　　此前，香港九所高校校长发表联合声明称：“任何认为大学可以化解这场危机的期望是不切实际的”。的确，暴力升级所造成的混乱确实不能依靠校方来解决。但冰冻三尺非一日之寒，修例风波从6月开始，有关高校不应对校园中潜滋暗长的暴力倾向毫无察觉。相反，恰恰是一些学校无视校规校纪、放任学生参与违法活动并阻止警方严正执法，导致事件进一步恶化。全国政协副主席梁振英在社交媒体上表示：如果大学一开始就惩处犯事的学生，并协助警方拘控犯法暴徒，今天的时局不会恶化至此。如今，暴徒肆意破坏校园，各高校也尝到了失职失责所酿下的苦果。

　　作为师长，爱护学生值得肯定。但爱护不是区别对待。校方听从示威者的诉求，为何不倾听那些希望上课、恢复秩序的声音，为何不考虑那些受到威胁的内地学生的感受？“会哭的孩子有奶吃”，一些学校的做法有失公允。此外，爱护更不是娇惯与纵容。对于学生的不当行为，校方有责任拿起“教鞭”、引导教育；对于学生的违法活动，更应该诉诸“法杖”、依法处理。无原则放纵，既不是得当的教育方法，也有违求真求实的科学精神。正如“农夫与蛇”的故事告诉人们的那样，迁就暴徒，并不会带来安宁，当暴力失控时，首当其冲的受害者就是学校本身。

　　我们承认，学校面临着来自多方的压力。在社会、教师、家长、学生之间寻找平衡点，并不容易。但道德与法律的立场不能失守。拒绝与暴力“割席”，终究会被暴力反噬；姑息养奸，早晚会被反咬一口。有关学校，如果当初还对激进势力有所同情的话，如今更应看清暴徒的面目。亡羊补牢，犹未晚矣。为今之计，校方应坚决与“暴力”割席，并协助警方止暴制乱，尽快还校园一片安宁。

　　哲人说：我爱我师，我更爱真理。如今也应对身处事件中心的有关学校说一句：爱护学生，更要爱正义。

　　(:人民日客户端)

　　典守者不得辞其责推荐搜索词：

　　1.典守者不得辞其责是什么意思

　　2.典守者不得辞其责耳 论语

　　3.典守者不得辞其责!

本文标题：典守者不得辞其责