胡总编退休了，胡总编是真的退休了。


　　媒体都没有消息，他自己通过自媒体先透露出来，大家既惊讶又感叹，不过从年龄上看，也不意外，迟早的事。


　　曾经的胡总编在位的时候，还是有过很多辉煌过往的，有些观点，有些评论，也是一针见血，很多的时候也有很犀利的一面。


　　但也有批评者不乏其人，甚至把他称为臣妾主义，这也是另一种声音，不代表主流，不一定逆耳，也不一定刺耳，只当娱乐罢了...


　　但也不少数是说原胡总编是和稀泥，或者圆滑，或者打圆场，或者说中庸，或者说让墙头草之类的。这种声音确实不在少数，而且是很多是有理有据的...


　　人在高位，而且话语权较多的时候，针对你的各种评说，自然而然的事，何况现在的舆论环境相对宽松，甚至语不惊人死不休...


　　原胡总编在国家传媒的主要位置，能够自己独辟蹊径，出来做自媒体，用自媒体来发声，这也是在国家传媒里算是难得一见的新鲜事了。这也见证了我们这个时代的民主，时代的宽容，当然也代表了时代的与时俱进。


　　作为第一个吃螃蟹者，当然会非常谨慎，既在享受这个螃蟹的美味的同时，又怕被螃蟹的钳子夹着，肯定这个尺度是很难拿捏的， 这种吃相必定会被很多人拿来说事、揶揄、茶余饭后了...


　　话不多说，老胡卸任总编后，最近以特约评论员的身份就两件事发声，就有一些让人迷糊了...


　　第一件事，就是电商直播“一姐”薇娅偷税漏税这事，既然国家都已经出拳进行处罚了，并且前面已经警告多次，并且最后通牒了，都不改，最后没办法了才会出重拳。


　　这是明摆的大事，是严重违法的事， 是国家已经忍无可忍了，对于不听监管一意孤行的违法分子的处罚，是毫无疑义的，可老胡好像老眼昏花，看不明白这事，处罚刚开始，他就已经开始当老好人，什么并不希望薇娅从此消失，什么改了以后就可以健康再生之类的...这都是哪对哪呀？


　　这段评论看的我们是目瞪口呆呀，老胡，你不是已经离开主编位置了吗？你是特别评论员了，反而更不敢有态度了吗？更不敢仗义执言了，国家的威严在哪里？国家的政策在哪里？国家的底线在哪里？你是清楚的，劣迹艺人一般都不允许再用，何况这种不法商人呢？何况国家还没给出结论，你就开始與论导向，干嘛呢你？


　　再看第二件事，那个大学老师宋庚一在课堂上对南京大屠杀胡说八道，湘西的李田田老师竟然网上硬挺，这事儿，明眼人一看就是立场问题，是大是大非的问题，可事情反转，竟然以精神病都来了...


　　不过事情也巧，这个女老师也确实有精神病，不过出来说这个事的，一直都是她的家人，她本人并没有出来发声。而且，感觉有些立场跟精神病的关系好像不是那么大。这事儿没有定论的时候，我不知道胡评论员为什么会这么着急出来表态，而且那么着急的希望李老师是真的精神病...


　　从老胡评这两件事来看，我们就不难看出老胡确实还是有一些骑墙主义的。


　　有些事，违法就是违法，犯罪就是犯罪，违法犯罪就要处罚，比如薇娅的偷税漏税，数额惊人，而且，多次警告通碟，不谓言之不预也，哪怕你是再当红的主播，再优秀的商人，在法律面前，就应该是个严肃的事，这事八字还没一撇，老胡怎么就着急发声，让人家健康重生呢？幸亏后面，环球时及时补刀，还是年轻的80后主编爱憎分明，知道青红皂白的...


　　至于那种大众场合下的大言不惭的媚日、精日言论，无论何时何地，都是不能被原谅的，这是在中国人近百年来心灵与肉体上遭受的最大创伤上撒盐，谁疼谁知道，跟精神病有很大关系吗？


　　胡锡进的骑墙主义该退休了，退休后的胡锡进应该高举正义的社会主义，为新时代的人民百姓、国家社稷鼓与呼...


本文标题：从胡锡进评“薇娅偷税”和“湘西女教师李某”事件看他的骑墙主义